การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง ของราชอาณาไทยกับราชอาณาจักรกัมพูชา

Phra Khru Suttawooratham  Woorathammo; Komes  Kuanmuang; Prasert  Limprasert

Authors

Phra Khru Suttawooratham Woorathammo Mahachulalongkornrajavidyalaya University
Komes Kuanmuang Mahachulalongkornrajavidyalaya University
Prasert Limprasert Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Keywords:

constitutional law, political institutions, The Kingdom of Thailand, The Kingdom of Cambodia

Abstract

The purposes of this research article are 1. to study the concept of the evolution of constitutional law of the Kingdom of Thailand and Cambodia 2. to study the essence of the constitutions of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia 3. to study and comparative analysis of political institutions under constitutional law, namely the monarchy, government institutions and parliamentary institutions. of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia.This research is documentary research and presenting the research results in a descriptive and analytical way.

The results showed that: 1. Constitution of the Kingdom of Thailand different from the Constitution of the Kingdom of Cambodia Because Cambodia was a colonial state of Western nations before, the monarch attempted to gain independence with its own sovereignty from the colonial ruler, France. 2. Essence of the constitutional laws of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia 2.1) Form of State The two countries have the same form of state as a single state according to the constitution of the country. 2.2) Form of Head of State the Constitution of the Kingdom of Thailand allows the King to ascend to the throne by succession. As for the Kingdom of Cambodia, the head of state is elevated by the selection of the Council of the Throne. 2.3) Form of government The Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia have a liberal democratic form of government. With the King as Head of State 2.4) Parliamentary Form The parliaments of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia use a bicameral parliament in both countries. 3. The Constitution which is the supreme law of the Kingdom of Thailand and the Kingdom of Cambodia. Political institutions have been stipulated in the constitution, such as institutions of the head of state, institutions of the executive branch or government institutions. parliamentary institution or legislative institution and the judiciary There are only three political institutions in both countries: 1) the head of state, 2) the government, and 3) the parliamentary institution.

References

เชิดชาย บุตรดี. (2552). บทบาทเจ้าสีหนุต่อการเมืองกัมพูชา ระหว่าง ปี 1941 – 1978. วารสารสังคมลุ่มน้ำโขง, 5(1), 97-120.

ณัฐกร วิทิตานนท์. (2557). หลักรัฐธรรมนูญเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บัณฑิตย์ ธนาธนะ. (2519). การศึกษาการปกครองของเจ้าสีหนุฯ (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการปกครอง). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปิยบุตร แสงกนก. (2558). กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมืองกัมพูชา : จากความขัดแย้งทางการเมืองสู่การสถาปนานิติรัฐประชาธิปไตย (รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์). กรุงเทพฯ: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

หยุด แสงอุทัย. (2503). คำถาม-คำตอบ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พร้อม คำแปลเป็นภาษาอังกฤษ ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร 2502 และคำอธิบาย ของ ดร. หยุด แสงอุทัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แม่บ้านการเรือน.

Kershaw, Poger. (2001). Monarchy in South-East Asia. London: Routledge.

Jörg, M. (2008). Constitutionalism in Southeast Asia. Singapore: Konrad-Adenauer-Stiftung.

Taseesak Kanyochai. (2565). ปัญหาทางการเมืองของไทย, BBC 07 Around The World, สืบค้น 2 เมษายน 2565, จาก: http://www.satit.up.ac.th/BBC07/AroundTheWorld/pol/45.htm