BUDDHA-DHAMMA INTEGRATION FOR DEMOCRATIC POLITICAL SOCIALIZATION OF YOUTHS AT PLUAK DAENG DISTRICT, RAYONG PROVINCE
Keywords:
Integration of Buddhadhamma, Democracy, Political Socialization, Rayoung-ProvinceAbstract
This research article had the following main objectives: 1. To study the level of democratic political socialization of youth in Pluak Daeng District, Rayong Province; 2. To study the relationship between Buddhist principles and democratic political socialization of youth in Pluak Daeng District, Rayong Province; and 3. To study the application of Buddhist principles to promote democratic political socialization i of youth in Pluak Daeng District, Rayong Province. This research used a mixed method of quantitative and qualitative research. Data was collected from 366 samples using questionnaires and in-depth interviews with 9 key informants. Data analysis was performed using descriptive statistics and hypothesis testing using Pearson's product moment correlation coefficient. The qualitative research used structured in-depth interviews to describe the data.
The research results were found that 1. The level of political socialization, by overall, was at a moderate level. In terms of family institutions, educational institutions, communities and peer groups, religious institutions and political institutions, all aspects were at a moderate level. 2. The relationship between Buddhist principles and political socialization were found that the Sangahavattu four had a high positive relationship with political socialization in a democratic regime, with a high relationship with all aspects. 3. The application of Buddhist principles to promote political socialization of youth was at a high level. The principles with the highest application were the principles of Atthachariya, creating awareness, and the principles of Dana,charity and providing knowledge. At the same time, the promotion of political socialization in political institutions and families should focus on providing opportunities for youth to express their opinions and continuously provide knowledge about politics.
References
คณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). รายงานสถานการณ์การเลือกตั้งและการรัฐประหารในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการการเลือกตั้ง.
พระณัฐพงษ์ ณฏฺฐวํโส (สุดใจ) และคณะ. (2565). การกล่อมเกลาทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของเยาวชนหนองฉาง จังหวัดอุทัยธานี. วารสาร มจร การพัฒนาสังคม, 7(2), 202-212.
พระสุนทร ธมฺมธโร (บุญคง). (2561). การประยุกต์ใช้หลักสังคหวัตถุ 4 ในชุมชนวัดหนองสนม จังหวัดระยอง (พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาพระพุทธศาสนา). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ฟาติมา ไทยเศรษฐ์. (2560). สถาบันในกระบวนการกล่อมเกลาทางการเมืองที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษาระดับอุดมศึกษา จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร, 37(2), 249-268.
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2564). วัฒนธรรมทางการเมืองและการพัฒนาระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศูนย์ศึกษาทางการเมือง. (2566). การเปลี่ยนแปลงของการเมืองไทย: การรัฐประหารและระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาทางการเมือง.
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. (2565). การวิเคราะห์ปัญหาและสาเหตุของการรัฐประหารในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
สำนักข่าวไทย. (2566). บทบาทของเยาวชนในการเรียกร้องสิทธิเสรีภาพและการพัฒนาการเมือง. กรุงเทพฯ: สำนักข่าวไทย.
สุรพล สุยะพรหม และ สุทธิรัก ศรีจันทร์เพ็ญ. (2553). ระเบียบวิธีวิจัยทางการจัดการ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
อภิวัฒน์ จ่าตา. (2565) การบริหารจัดการของรัฐในการส่งเสริมกัญชาเสรีเพื่อการแพทย์ทางเลือกของไทย. วารสารปัญญาปณิธาน, 4(1), 33-45.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


