LEGAL RIGHTS OF BUDDHIST MONKS IN PROPERTY, INHERITANCE, AND TAXATION: A DOCTRINAL AND COMPARATIVE LEGAL STUDY OF THAILAND, NEPAL, AND SRI LANKA
Keywords:
Buddhist Monks, Inheritance, TaxationAbstract
This article examined the legal status and rights of Buddhist monks in Thailand concerning property ownership, inheritance, and taxation under secular law. It explored the relationship between state legislation and Buddhist monastic discipline. The study analyzed relevant Thai laws, including Sections 1622–1624 of the Civil and Commercial Code, Section 42(17) of the Revenue Code, the Inheritance Tax Act B.E. 2558 (2015), and notable Supreme Court decisions. The article compared these with Nepal’s customary Guthi trust system and Sri Lanka’s trustee-based model under the Buddhist Temporalities Ordinance. Findings revealed that although Thai law attempts to align with Buddhist monastic discipline by limiting monks’ rights in property and inheritance, interpretative ambiguities remain particularly regarding the legal status of monasteries as beneficiaries and the management of digital assets. In contrast, Sri Lanka employs formal trustee oversight under religious property law, while Nepal relies on flexible customary mechanisms, The Guthi. Policy recommendations included revising statutory language, developing joint administrative protocols between state and monastic institutions, applying digital transparency tools, and promoting religious testamentary practices.
References
กรมสรรพากร. (2509). กฎกระทรวง ฉบับที่ 126 ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นเงินได้. กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 10). (2496, 9 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 70 ตอนที่ 12. หน้า 14-17.
พระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก. (2558, 5 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนที่ 6 ก. หน้า 1-10.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกฉบับภาษาไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ว่าด้วย สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก. หน้า 8.
ศาลฎีกา. (2529). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2370/2529. สืบค้น 4 เมษายน 2568, จาก https://deka.in.th/view-103955.html
_____. (2543). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5587/2543. สืบค้น 4 เมษายน 2568, จาก https://deka.in.th/view-66217.html
_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1316/2544. สืบค้น 4 เมษายน 2568, จาก https://deka.in.th/view-91311.html
สำนักงานกิจการยุติธรรม. (2563). พระภิกษุมีสิทธิได้รับมรดกหรือไม่. สืบค้น 2 มีนาคม 2568, จาก https://justicechannel.org/read/monks-inheritance
Gellner, D. N. & LeVine, S. (2007). Rebuilding Buddhism: The Theravada movement in twentieth-century Nepal. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hart, H. L. A. et al. (1961). The Concept of Law (3rd edn.). Oxford: Oxford University Press.
Locke, J. (1690). Two treatises of government. London: Awnsham Churchill.
Ralapanawa, M. (2017). Bauddha Vihāradevālagam Pannatā (Buddhist Temporalities Ordinance). Colombo: Sarasavi Publishers.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


