FOLLOWING THE CONCEPT OF PROPERTY DAMAGE IN THE KINGDOM OF THAILAND BEFORE THE SUKHOTHAI PERIOD
Keywords:
Damage to Property Offense, Kingdom of Thailand, Pre-Sukhothai EraAbstract
This study aimed to analyze the evolution of the offense of causing damage to property within the Thai legal system, emphasizing the exploration of its conceptual foundations and the legal principles related to the protection of individual property in the pre-Sukhothai period. During this era, the Southeast Asian region was profoundly influenced by Indian civilization in the fields of religion, governance, and law, as reflected through the Dharmasastra and Dharmasattham scriptures, which compiled moral, customary, and legal doctrines concerning justice in agrarian societies. The Dharmasattham established systematic rules governing liability for damage to another’s property, classifying causes of damage into three categories: acts committed by humans, acts caused by animals, and damage resulting from other property. Punishment under this system did not focus on corporal penalties but rather on compensation according to the actual value of the damage, embodying the concept of restorative justice and humanitarian principles in law. Moreover, the scripture recognized exceptions to liability, such as damage arising from force majeure or acts committed out of necessity, thereby demonstrating a sensitivity to social and moral contexts in adjudication. The properties protected under this system mainly included crops, livestock, and land-assets essential to human livelihood along with the recognition of ownership through documentary evidence and boundary markers. These principles formed the foundation of the later Thai legal conception of ownership. In comparison, the Manusmṛti (Laws of Manu) emphasized religious punishment, whereas the Dharmasattham placed importance on mediation, compensation, and the preservation of social harmony. In conclusion, this study revealed that the formulation of the offense of causing damage to property in ancient times did not aim to punish the offender but rather to restore loss and maintain social equilibrium. Such principles became the foundational basis for the development of property law and property-related offenses in the modern Thai legal system.
References
กิตติศักดิ์ ปรกติ. (2560). ความเป็นมาและหลักการใช้นิติวิธีในระบบซิวิลลอว์และคอมมอนลอว์ (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
คณพล จันทน์หอม. (2565). กฎหมายอาญา ภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
คณิต ณ นคร. (2551). กฎหมายอาญาภาคทั่วไป. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
จิตติ ติงศภัทิย์. (2553). กฎหมายอาญา ภาค 2 ตอน 2 และภาค 3 (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: เนติบัณฑิตยสภา.
ชัชพล ไชยพร. (2561). ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย : ภาคก่อนปฏิรูป (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ชัย เรืองศิลป์. (2527). ประวัติศาสตร์ไทย สมัย 2352-2453. [ล. 2] ด้านเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ: บริษัทสำนักพิมพ์ ไทยวัฒนาพานิช จำกัด.
ชาคริต อนันทราวัน. (2556). ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์. (2552). มุมมองใหม่ในกฎหมายอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. (2518). หลักการบริหารรัฐกิจ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2525). หลักฐานประวัติศาสตร์ในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: บรรณกิจ.
ประมูล สุวรรณศร. (2550). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยทรัพย์. กรุงเทพฯ: นิติบรรณาการ.
ประเสริฐ ณ นคร. (2514). มังรายศาสตร์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เลี่ยงเซียงจงเจริญ.
โรเบิรต์ แลงกาต์. (2526). คำสอนชั้นปริญญาโท พุทธศักราช 2478 เล่ม 1 : ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย (กฎหมายเอกชน) ข้อความเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส และอติรุจ ตันบุญเจริญ. (2567). ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย (พิมพ์ครั้งที่ 21). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


