THE ROLE OF POLITICS IN THE PROCESS OF SELECTING THE COMMITTEE OF THE AMPHAWA AGRICULTURAL COOPERATIVE CO., LTD. SAMUT SONGKHRAM PROVINCE

Authors

  • Narongkorn Damrongkadee Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Prodpran Sernvongsat Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Keywords:

Political Role, Four Iddhipada, Election, Agricultural Cooperative

Abstract

This research article aimed to: 1. analyze the political roles of members in the election process of the committee of Amphawa Agricultural Cooperative Limited, Samut Songkhram Province; 2. analyze factors related to the election process of the committee of Amphawa Agricultural Cooperative Limited, Samut Songkhram Province; and 3. propose guidelines to promote the political roles of members in the election process of the committee of Amphawa Agricultural Cooperative Limited, Samut Songkhram Province through the framework of Iddhipada Dhamma. This study was qualitative research using in-depth interviews with 25 key informants. Data were analyzed by descriptive content analysis.

The findings revealed that: 1. the characteristics of political roles consisted of: 1. making electoral decisions with mindfulness and wisdom; 2. participation in the election process with knowledge and legal understanding; 3. monitoring and auditing the performance of committee members based on good governance principles; and 4. forming groups for democratic political movement within the cooperative. 2. The key factors driving political roles were: 1. participatory political culture, consisting of political awareness, participation in political activities, and trust in the political system; and 2. good governance principles, consisting of the rule of law, accountability, transparency, participation, decentralization, effectiveness, efficiency, responsiveness, and equity. 3. The guidelines for promoting members’ political roles through the application of the Four Iddhipada consisted of: 1. Chanda (aspiration), cultivating genuine intention in performing duties; 2. Viriya (effort), fostering diligence in work and responsibilities; 3. Citta (concentration), developing awareness of sovereignty and common benefits; and 4. Vimamsa (investigation), enhancing understanding and careful consideration to prevent corruption and promote morality. In conclusion, the political roles of members arise from participatory political culture and good governance principles, with the Four Iddhipada serving as guidelines for performing duties with mindfulness, effort, awareness, and careful consideration to prevent corruption and strengthen morality.

References

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2560). คู่มือคำแนะนำการส่งเสริมธรรมาภิบาลในสหกรณ์. กรุงเทพฯ: กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร กรมส่งเสริมสหกรณ์.

_____. (2564). อุดมการณ์ หลักการ และวิธีการสหกรณ์. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

ฉัชศุภางค์ สารมาศ และคณะ. (2564). บทบาททางการเมืองของสตรีต่อการปฏิบัติหน้าที่ในสภาผู้แทนราษฎรของ นักการเมืองสตรีในกรุงเทพมหานครและปริมณฑล. วารสารวิชาการสิรินธรปริทรรศน์, 22(1), 92–103.

ทรงชัย ศรีชาย และธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์. (2563). บทบาททางการเมืองของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ พ.ศ. 2561–2562. ใน งานประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยรังสิต ประจำปี 2563. (ห. 1130–1140). ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยรังสิต.

ทิวาพร รักพงษ์ และพชรเดช เสมานู. (2566). การบูรณาการหลักธรรมาภิบาลด้วยอิทธิบาท 4 ในการดำเนินงานขององค์การบริหารส่วนจังหวัดร้อยเอ็ด. วารสารรัฐศาสตร์สาส์น มหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย (Online), 2(2), 23–35.

เทพฤทธิ์ พรรณพัฒน์. (2562). หลักนิติธรรมกับธรรมาภิบาลในการบริหารจัดการองค์กรภาครัฐ. สืบค้น 2 มกราคม 2568, จาก https://shorturl.asia/D7Qos

ประสพชัย พสุนนท์. (2558). ปัญหาการดำเนินงานของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย: ทฤษฎีฐานรากจากข้าราชการของกรมส่งเสริมสหกรณ์และกรมตรวจบัญชีสหกรณ์. วารสารศรีนครินทรวิโรฒวิจัยและพัฒนา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(13), 85–101.

ผดุง วรรณทอง และคณะ. (2561). การประยุกต์ใช้หลักอิทธิบาท 4 ในการบริหารองค์กรเอกชนในจังหวัดนนทบุรี. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 7(2), 99–110.

ไพวรรณ ปุริมาตร. (2564). พลวัตทางการเมืองกับการเสริมสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของนักการเมืองท้องถิ่น. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 6(1), 120–130.

มะลิ ทิพพ์ประจง และจิตติมา ดำรงวัฒนะ. (2563). อำนาจบทบาทหน้าที่ของประชาชนต่อการเลือกผู้นำท้องถิ่นของตนเอง. วารสาร มจร เพชรบุรีปริทรรศน์, 3(1), 14–27.

ศราวุธ ขันธวิชัย และคณะ. (2565). วัฒนธรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองไทยในยุคแห่งการเชื่อมโยง. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 6(2), 566–578.

สมชาย ลำภู และคณะ. (2567). การบูรณาการหลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมธรรมาภิบาลของผู้นำทางการเมืองในท้องถิ่นจังหวัดสมุทรสงคราม. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 7(4), 65–80.

สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ. ปยุตฺโต). (2561). การเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน. กรุงเทพฯ: สุขภาพใจ.

da Silva, F. F. et al. (2022). Governance and Performance Model for Agricultural Cooperatives. Estudios Gerenciales, 38(165), 464–478.

Downloads

Published

2026-04-25

How to Cite

Damrongkadee, N., & Sernvongsat, P. (2026). THE ROLE OF POLITICS IN THE PROCESS OF SELECTING THE COMMITTEE OF THE AMPHAWA AGRICULTURAL COOPERATIVE CO., LTD. SAMUT SONGKHRAM PROVINCE. Journal of Interdisciplinary Innovation Review, 9(2), 109–122. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jidir/article/view/284218