THE EVOLUTION OF PUNISHMENT AND PRINCIPLES OF SENTENCING IN THAI CRIMINAL LAW

Authors

  • Phrapalad Chanarong Prasertsri Wat Trairattanaram, Bangkok
  • Amornrat Moungklin Independent Scholar

Keywords:

Evolution, Sentencing, Criminal Law

Abstract

This article aims to present the evolution of punishment in human society and the fundamental role of criminal law in defining criminal liability and sanctions. It explains the legal framework governing consecutive sentencing under Section 22 of the Criminal Code, as well as combined and separate sentencing under Section 91, supported by relevant Supreme Court precedents. The findings indicate that consecutive sentencing serves as a mechanism to reflect the severity of multiple or repeated offenses, but must strictly adhere to legal requirements and remains within the court’s discretion. Additionally, the principles of combined sentencing, separate sentencing, and sentence reduction contribute to ensuring proportionality and fairness. Overall, the study highlights the importance of sentencing rules in maintaining balance between justice and the effectiveness of criminal punishment within the Thai legal system.

References

ปภัสสร กำเนิดมณี. (2560). กระบวนการส่งเสริมให้การทำคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์รวดเร็วและถูกต้องศึกษากรณีมีคำขอให้นับโทษต่อ บวกโทษ เพิ่มโทษ (เอกสารวิชาการรายบุคคลนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอบรม หลักสูตรผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 16). นนทบุรี: สำนักงานศาลยุติธรรม.

ปิยฉัตร บุนนาค และคณะ. (2561). การสูญศัพท์ การเพิ่มศัพท์และการเปลี่ยนแปลงทางความหมายของศัพท์ที่เป็นโทษทางอาญาในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา, 13(3). 436–445.

รวมเด็ดเกร็ดกฎหมาย. (2569). เรื่อง การนับโทษต่อเนื่อง (หรือนับโทษต่อ) การบวกโทษ และการ เพิ่มโทษ มีความสำคัญต่อวิธีพิจารณาคดีอาญาอย่างไร. สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2569 จาก https://shorturl.asia/KVEUG.

รัชนี แตงอ่อน. (2566). กฎหมายอาญา หลักทั่วไป และคำพิพากษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). ชลบุรี: บางแสนการพิมพ์.

วิชัย ช้างหัวหน้า. (2548). การบริหารจัดการคดีเพื่อการพิจารณาคดีด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม (สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายมหาชน). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศาลฎีกา. (2551). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2048/2551

_____. (2532). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2048/2532

_____. (2540). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6822/2540

_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4461-4462/2544

_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6323/2544

_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6327/2544

_____. (2545). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2143/2545

_____. (2547). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6255/2547

_____. (2548). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3502/2548

_____. (2548). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2548

สำนักงานพีศิริ ทนายความ. (2569). ความหมายของการนับโทษต่อเนื่อง. สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2569 จาก https://shorturl.asia/pAkFQ.

Downloads

Published

2026-06-25

How to Cite

Prasertsri, P. C., & Moungklin, A. (2026). THE EVOLUTION OF PUNISHMENT AND PRINCIPLES OF SENTENCING IN THAI CRIMINAL LAW. Journal of Interdisciplinary Innovation Review, 9(3), 198–208. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jidir/article/view/288116