THE EVOLUTION OF PUNISHMENT AND PRINCIPLES OF SENTENCING IN THAI CRIMINAL LAW
Keywords:
Evolution, Sentencing, Criminal LawAbstract
This article aims to present the evolution of punishment in human society and the fundamental role of criminal law in defining criminal liability and sanctions. It explains the legal framework governing consecutive sentencing under Section 22 of the Criminal Code, as well as combined and separate sentencing under Section 91, supported by relevant Supreme Court precedents. The findings indicate that consecutive sentencing serves as a mechanism to reflect the severity of multiple or repeated offenses, but must strictly adhere to legal requirements and remains within the court’s discretion. Additionally, the principles of combined sentencing, separate sentencing, and sentence reduction contribute to ensuring proportionality and fairness. Overall, the study highlights the importance of sentencing rules in maintaining balance between justice and the effectiveness of criminal punishment within the Thai legal system.
References
ปภัสสร กำเนิดมณี. (2560). กระบวนการส่งเสริมให้การทำคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์รวดเร็วและถูกต้องศึกษากรณีมีคำขอให้นับโทษต่อ บวกโทษ เพิ่มโทษ (เอกสารวิชาการรายบุคคลนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอบรม หลักสูตรผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 16). นนทบุรี: สำนักงานศาลยุติธรรม.
ปิยฉัตร บุนนาค และคณะ. (2561). การสูญศัพท์ การเพิ่มศัพท์และการเปลี่ยนแปลงทางความหมายของศัพท์ที่เป็นโทษทางอาญาในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา, 13(3). 436–445.
รวมเด็ดเกร็ดกฎหมาย. (2569). เรื่อง การนับโทษต่อเนื่อง (หรือนับโทษต่อ) การบวกโทษ และการ เพิ่มโทษ มีความสำคัญต่อวิธีพิจารณาคดีอาญาอย่างไร. สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2569 จาก https://shorturl.asia/KVEUG.
รัชนี แตงอ่อน. (2566). กฎหมายอาญา หลักทั่วไป และคำพิพากษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). ชลบุรี: บางแสนการพิมพ์.
วิชัย ช้างหัวหน้า. (2548). การบริหารจัดการคดีเพื่อการพิจารณาคดีด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม (สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายมหาชน). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศาลฎีกา. (2551). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2048/2551
_____. (2532). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2048/2532
_____. (2540). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6822/2540
_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4461-4462/2544
_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6323/2544
_____. (2544). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6327/2544
_____. (2545). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2143/2545
_____. (2547). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6255/2547
_____. (2548). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3502/2548
_____. (2548). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2548
สำนักงานพีศิริ ทนายความ. (2569). ความหมายของการนับโทษต่อเนื่อง. สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2569 จาก https://shorturl.asia/pAkFQ.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


