THE PUBLIC'S RESISTANCE TO CORRUPTION AND MISCONDUCT IN POLITICS IN PONG NAM RON DISTRICT, CHANTHABURI PROVINCE
Keywords:
Anti-Corruption and Misconduct, Politics, Chanthaburi ProvinceAbstract
This research article aimed 1. To study the level, 2. To study the results of the comparison of opinions, and 3. To study the problems, obstacles, and suggestions on the fight against corruption and political misconduct in Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province, conducted by the mixed-methods. The quantitative research, data were collected from 396 samples who were people at Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province. The data were analyzed using percentages, means, standard deviations, t-tests, and F-tests using the one-way analysis of variance. The qualitative research was conducted by interviewing 8 key informants and analyzing the data using content descriptive analysis.
The research results were found that 1. The level of fight against corruption and political misconduct in Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province was found that the people had opinions on the fight against corruption and political misconduct in Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province, according to the principle of Lokapaladham 2. By overall, it was found to be at a high level. 2. The results of the comparison of opinions on the fight against corruption and political misconduct in Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province was found that the results of the research hypothesis testing was found that people with different personal factors had opinions on Anti-corruption and political misconduct in Pong Nam Ron District, Chanthaburi Province indifferently Therefore, the research hypothesis was rejected. 3. Problems and obstacles were found that in terms of corruption perception, people lacked understanding of voting rights. In terms of instilling awareness, people lacked knowledge of the impact of corruption. In terms of prevention and surveillance, there was insufficient budget and personnel. In terms of public relations, it lacked interest and was not continuous, and it was less accessible to the public. In terms of networking, there was a lack of cooperation and confidence in transparency. Recommendations: Anti-corruption should focus on providing knowledge through easily accessible media and awareness-raising activities, promoting public participation and creative communication, and improving laws and surveillance measures.
References
พระครูศรีปริยัตยาภิมณฑ์ (นพพล เขมนโว). (2564). การเสริมสร้างค่านิยมของประชาชนเพื่อต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบทางการเมืองในเขตสัมพันธวงศ์ กรุงเทพมหานคร (สารนิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระสร้อยทอง ปญฺญาวุโธ. (2563). การพัฒนาการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนในเขตตำบลเมืองเตา อำเภอพยัคฆภูมิพิสัย จังหวัดมหาสารคาม (สารนิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
วิจิตร เกิดน้อย. (2563). พฤติกรรมทางการเมืองในการเลือกตั้งทั่วไปของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในตำบลไทยาวาส อำเภอนครชัยศรี จังหวัดนครปฐม. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 9(2), 129-139.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์ชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560 - 2564). สืบค้น 17 มกราคม 2568, จาก https://shorturl.asia/B4CNK
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (2568). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. สืบค้น 17 มกราคม 2568, จาก https://shorturl.asia/0gPZx
Cohen, J. L. (1999). Changing Paradigms of Citizenship and the Exclusiveness of the Demos. International Sociology, 14(3), 245-268.
Yamane, T. (1967). Statistics: An Introductory Analysis. New York: Harper and Row.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


