กระบวนการพิจารณาบทความ

|
กระบวนการพิจารณาบทความจากผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review Process) |
|
วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มีกระบวนการประเมินคุณภาพบทความจากผู้ทรงคุณวุฒิก่อนตีพิมพ์ บทความที่จะได้รับการตอบรับเพื่อตีพิมพ์ในวารสารจะต้องผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 3 ท่าน ที่มีความเชี่ยวชาญในสาขาวิชาที่เกี่ยวข้อง และได้รับความเห็นชอบจากกองบรรณาธิการก่อนตีพิมพ์ โดยการพิจารณาบทความจะมีรูปแบบที่ผู้พิจารณาบทความไม่ทราบชื่อ หรือข้อมูลของผู้เขียนบทความ และผู้เขียนบทความไม่ทราบชื่อผู้พิจารณาบทความ ในลักษณะปกปิดรายชื่อ (Double blind peer-reviewed) และมีเงื่อนไขในการพิจารณาและคัดเลือกบทความ |
|
1. ขั้นตอนการตรวจสอบบทความเบื้องต้น |
|
ผู้เขียนส่งต้นฉบับบทความมาที่วารสาร กองบรรณาธิการจะตรวจสอบความสอดคล้องของจุดมุ่งหมาย ขอบเขต เนื้อหา และรูปแบบของความถูกต้องของต้นฉบับว่าถูกต้องตามเกณฑ์ที่วารสารกำหนดหรือไม่ กรณีที่ต้นฉบับไม่สอดคล้องกับวารสาร ต้นฉบับจะถูกปฏิเสธในขั้นตอนนี้ หากต้นฉบับสอดคล้องกับวารสาร กองบรรณาธิการจะตรวจสอบรูปแบบและการอ้างอิงให้เป็นไปตามเกณฑ์ หากต้นฉบับมีรูปแบบและการอ้างอิงไม่เป็นไปตามเกณฑ์ จะส่งคืนให้แก้ไขในขั้นตอนนี้ หากบทความมีรูปแบบและการอ้างอิงถูกต้อง บทความจะถูกส่งไปขั้นตอนการประเมินต่อไป |
|
2. ขั้นตอนการคัดเลือกผู้ประเมินบทความ |
|
หลังจากกองบรรณาธิการเลือกต้นฉบับเบื้องต้นว่ามีความถูกต้องตามรูปแบบและการอ้างอิงแล้ว จะส่งต้นฉบับไปให้ผู้ประเมินบทความอย่างน้อยสองคนที่มีความเชี่ยวชาญในสาขาวิชานั้นที่มาจากสถาบันที่แตกต่างหลากหลาย ผู้ประเมินบทความจะต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน กองบรรณาธิการจะส่งต้นฉบับบทความไม่ระบุชื่อผู้เขียน ส่วนผู้ประเมินจะประเมินคุณภาพต้นฉบับให้ตรงตามหลักการทางวิชาการ ผู้ประเมินจะมีเวลาประเมินบทความสองสัปดาห์ และอาจมีข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุง ปฏิเสธ หรือเงื่อนไขอื่นตามที่วารสารกำหนด |
|
3. ขั้นตอนการตรวจสอบผลการประเมินบทความ |
|
วารสารจะส่งผลการประเมินบทความผ่านการเงื่อนไขคือการยอมรับตีพิมพ์ การปฏิเสธ การยอมรับด้วยการดำเนินการของบรรณาธิการที่ไม่ว่าจะยอมรับ ปฏิเสธ หรือมีข้อแก้ไขอื่นๆ ให้ผู้เขียนผ่านระบบออนไลน์พร้อมข้อเสนอแนะ |
|
4. ขั้นตอนการแก้ไขบทความ |
|
หากบทความมีการแก้ไข ผู้เขียนจะต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ประเมิน เมื่อแก้ไขแล้วให้ส่งต้นฉบับที่แก้ไขเพียงไฟล์เดียวจะต้องมีข้อความคิดเห็นของผู้ประเมิน และส่งกลับเข้ามาในระบบตามวันเวลาที่กำหนดไว้ ผู้เขียนมีเวลาในการปรับแก้ไขไม่เกินสองสัปดาห์ หรือสามสัปดาห์หากมีการแก้ไขมาก ในกรณีที่มีการแก้ไขมากจะมีการตรวจสอบอีกครั้งจากผู้ประเมินไม่เกินสองสัปดาห์ แต่หากมีการแก้ไขเล็กน้อยจะไม่ส่งผู้ประเมินอีกครั้ง |
|
5.ขั้นตอนการตีพิมพ์ |
|
ต้นฉบับที่ผ่านการตรวจสอบจนถึงขั้นตอนการตีพิมพ์ กองบรรณาธิการจะตรวจสอบต้นฉบับ ในการพิสูจน์อักษรและการประเมินตามการทางวิชาการและมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างเข้มงวด เพื่อให้เกิดความมั่นใจได้ว่าวารสารจะตีพิมพ์บทความที่มีคุณภาพสูงภายในกรอบเวลาหนึ่งสัปดาห์ |
Credit https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA