คดีคนดังนำภาพถ่ายตัวเองจากอินเทอร์เน็ตมาใช้
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การนำภาพถ่ายไปแบ่งปันกันในโลกโซเชียลมีเดียรูปแบบต่าง ๆ ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ดาราและคนที่มีชื่อเสียงเป็นคนกลุ่มหนึ่งที่นิยมนำภาพถ่ายไปใช้ในโลกโซเชียลมีเดียมากเป็นพิเศษและนำไปสู่การถูกฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์จากการนำภาพถ่ายตัวเองบนอินเทอร์เน็ตมาใช้ บทความนี้วิเคราะห์ผลคดีกลุ่มนี้ของศาลในประเทศสหรัฐอเมริกา กล่าวคือ คดี Xclusive-Lee, Inc., v. Jelena Noura “Gigi” Hadid (2019) หรือเรียกว่าคดีจีจี้ ฮาดิด ประกอบกับผลคดีของศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกาในคดี Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, 139 S.Ct. 881 (2019) รวมทั้งคนดังอื่นที่ถูกฟ้องคดีจากการนำภาพถ่ายตัวเองจากอินเทอร์เน็ตมาใช้ในลักษณะเดียวกัน
จากการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของลิขสิทธิ์ที่ไม่มีรูปร่างและเป็นสิทธิผูกขาด ประกอบกับข้อเท็จจริงว่าการนำภาพถ่ายจากอินเทอร์เน็ตมาใช้หรือแบ่งปันกลายเป็นทางปฏิบัติทั่วไปของคนในสังคม จนอาจกล่าวได้ว่าการแบ่งปันภาพถ่ายกลายเป็นวิถีชีวิตหรือวัฒนธรรมอย่างหนึ่งของคนกลุ่มใหญ่ในสังคม บทความนี้เสนอว่าการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการใช้และแบ่งปันภาพถ่ายจากอินเทอร์เน็ตลักษณะนี้จำเป็นต้องนำหลักเหตุผลของการคุ้มครองกฎหมายลิขสิทธิ์มาใช้อย่างจริงจัง และต้องเข้าใจความจำเป็นในการสร้างความสมดุลของผลประโยชน์ของสาธารณะกับผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ รวมทั้งต้องพิจารณาประเด็นของการใช้อย่างเป็นธรรมประกอบด้วย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Cornell Law School. “Legal Information Institute.” Accessed November 11, 2019. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/411.
Courthouse News. “United States District Court Eastern District of Lousiana.” Accessed November 11, 2019. https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/02/beckham.pdf.
Drahos, Peter. A Philosophy of Intellectual Property Hampshire: Ashgate Publishing Limited, 1996, 2002.
Jumpol Pinyosinwat, and Bhumindr Butr-indr. History and Concepts of Intellectual Property. 2nd ed. Bangkok: Textbook and teaching materials project Faculty of Law Thammasat University, 2018. [In Thai]
Leagle. “Browse Decisions, Xclusive-Lee, INC. v. Hadid.” Accessed November 11, 2019. https://www.leagle.com/decision/infdco20190719c27.
Leagle. “View Case, Fourth Estate Public Corp v. Wall-Street.com. Llc.” Accessed November 11, 2019. https://www.leagle.com/decision/insco20190304c03.
Library of Congress. “Copyright Basics, Circular 1.” Accessed November 11, 2019. https://www.copyright.gov/circs/circ01.pdf.
Patterson, Lyman Ray. Copyright in Historical Perspective. Tennessee: Vanderbilt University Press, 1968.
The Fashion Law. “From Gigi Hadid and Nicki Minaj to Versace and Marc Jacobs: A Running List of Paparazzi Copyright Suits.” Accessed November 11, 2019. www.thefashionlaw.com/home/from-ariana-grande-and-nicki-minaj-to-monse-and-marc-jacobs-a-look-at-the-boom-in-paparazzi-copyright-suits
The Fashion Law. “Gigi Hadid’s Counsel Calls Paparazzi Photo Lawsuit “Meritless” & “Misuse of the Copyright Act.” Accessed November 11, 2019. http://www.thefashionlaw.com/home/gigi-hadids-counsel-calls-paparazzi-photo-lawsuit-a-meritless-case-amp-misuse-of-the-copyright-act.
The Fashion Law. “Grande is the Latest Celebrity to be Sued for Posting Photos of Herself on Instagram.” Accessed November 11, 2019. http://www.thefashionlaw.com/home/ariana-grande-is-the-latest-celebrity-to-be-sued-for-posting-photos-of-herself-on-instagram.
The Fashion Law. “Supermodel Gigi Hadid Calls Instagram Photo at Center of Paparazzi Lawsuit “Fair Use.” Accessed November 11, 2019. www.thefashionlaw.com/home/supermodel-gigi-hadid-calls-instagram-photo-at-center-of-paparazzi-lawsuit-fair-use.
