รูปแบบการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติศึกษาพื้นที่ป่าชายเลนภาคกลางในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ชมภูนุช หุ่นนาค วิทยาลัยนวัตกรรมการจัดการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์

คำสำคัญ:

การนำนโยบายไปปฏิบัติ, นโยบายทวงคืนผืนป่า, ป่าชายเลน, ภาคกลางประเทศไทย

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาวการณ์ และปัญหาการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติ พื้นที่ป่าชายเลนภาคกลางในประเทศไทย และนำเสนอรูปแบบการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติที่เหมาะสมกับบริบทของพื้นที่ป่าชายเลนภาคกลางในประเทศไทย

          วิธีดำเนินการวิจัยใช้เชิงคุณภาพ โดยศึกษาจากเอกสาร การสังเกตแบบไม่มีส่วนร่วม และการสัมภาษณ์เชิงลึกกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ ได้แก่ เจ้าหน้าที่หน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องกับการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติ ผู้นำชุมชนและชาวบ้าน รวมถึงนักวิชาการ ใช้วิธีการเลือกแบบเจาะจง จำนวนรวมทั้งสิ้น 15 คน และทำการวิเคราะห์แบบอุปนัย

          ผลการวิจัยพบว่า นโยบายสามารถตอบสนองต่อการแก้ปัญหาในพื้นที่ได้จริง เนื่องจากสามารถทวงคืนผืนป่ากลับคืนมาได้จำนวนมาก แต่นโยบายมีปัญหาในทางปฏิบัติหลายส่วน เช่น งบประมาณในการฟื้นฟูผืนป่าไม่เพียงพอ การสื่อสารจากล่างขึ้นบนล่าช้า และมติคณะรัฐมนตรีมีเนื้อหาซ้ำซ้อนกัน และรูปแบบการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติที่เหมาะสมกับบริบทของพื้นที่ป่าชายเลน นอกจากปัจจัยหลัก 6 ประการ ได้แก่ 1) วัตถุประสงค์ของนโยบาย 2) ทรัพยากรของนโยบาย 3) การสื่อสารและการบังคับใช้ 4) ลักษณะของหน่วยปฏิบัติ 5) สภาวะหรือเงื่อนไขทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม และ 6) ทัศนคติและความร่วมมือของผู้นำนโยบายไปปฏิบัติ ที่ประยุกต์จากแนวคิดของ Van Meter and Van Horn และ Pressman and Wildavsky แล้ว ผู้วิจัยพบว่ามีปัจจัยเงื่อนไขเวลาในการดำเนินนโยบายการสร้างเครือข่ายและการมีส่วนร่วม รวมถึงปัจจัยสภาวะหรือเงื่อนไขทางทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมด้วย ส่วนข้อเสนอแนะที่ได้จากการวิจัยที่สำคัญประเด็นหนึ่ง คือ รัฐเปิดโอกาสให้ทุกภาคส่วนเข้ามามีส่วนร่วมในรูปแบบการจัดการทรัพยากรร่วมให้เป็นรูปธรรมมากยิ่งขึ้น

เอกสารอ้างอิง

Banphot Meknitikun. (2011). Kānnamnayōbāikānkhūapkhum ʻākhānpaipatibatkhō̜ng’ongkānbō̜rihānsūa n Tambonnaikhētparimonthon. [The Implementation of Building Control Policy by Subdistrict Administration Organizations in the Environs of Bangkok]. (Ph.D. Dissertation Department of Public Administration). University of Ramkhamhaeng, Thailand.

Barrett, S., and Fudge, C. (1981). Policy and action. London: Methuen.

Chiraphan Muatchan. (2012). Sathānkānkānbukrukpāchāilēnkhō̜ngprathedthai.

[Situation of Mangrove Forest intrusion in Thailand]. ʻĒkkasānwichākān Chabapthī 3/2555. Bangkok:

Department of Marine and Coastal Resources.

Chompoonuch Hunnak. (2017). Kānbō̜rikānsāthāranamaiphư̄arapchaiphonlamư̄ang. [New Public Services for Serving Citizens]. Journal of Humanities and Social Sciences Review, 19, 1, 125-140.

Department of Marine and Coastal Resources. (2016). Rāingānpračhampī 2559.

[Annual report 2559]. Bangkok: Department of Marine and Coastal Resources.

Edwards, G.C. (1980). Implementing Public Policy. Washington D.C.: Congressional Quarterly Press.

Hogwood, B.W. and Gunn, L.A. (1984). Policy analysis for the real world. London: Oxford University Press.

Kritin Chansondhima and Orathai Intachaiwong. (2016). Kānmīsūanrūamnaikānčhatkān Sapphayākō̜nthammachātyāngsomdunlæyangyư̄n: Sưksāchapho̜kranī Pāchumchonbānkhlō̜nghūaiwāi ʻAmphœ̄mǣpœ̄n Čhatwatnakornsawan. [Guidelines for participation in natural resource management balance and sustainability. Case study: Community Ban Khlong Huai Wai, Mae Poen, Nakhon Sawan]. Journal of Thai Ombudsman, 9, 1, 58-79.

Land Watch. (2018, July 3). Pœtraingan Land Watch Phonkrathopkhamsangkhotcha. Hoksipsi/57, Hoksiphok/hasipchet læphænmæbotpamai. [Open the Report ‘Land Watch’ Impact of National Council for Peace and Order 64/57, 66/57 and Forest Master Plan]. Retrieved from https://tlhr2014.wordpress.com/

so̜ngphansipha/kao/yisipso̜ng/ landwatch_ report/

Mazmanian, D.A. and Sabatier, P. A. (1989). Implementation and Public Policy. Glenview, Maryland: University Press of America.

Nakamura, R.T. and Smallwood, F. (1980). The Politics of Policy Implementation. New York: St. Martin's Press.

Ostrom, Elinor. (2010). Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review. 100 (June 2010), 641-672.

Pressman, J. and Wildavsky, A. B. (1973). Implementation. Berkeley, CA: University of California Press.

Rondinelli, A.D. and Cheema, G.S. (1983). “Decentralization and Direction.” Comparative Study on the Local Public Administration in Asia and Pacific Countries. New York: Praeger Publishers.

Saran Titaree. (2007). Kānnamnayōbāisāngthīyūʻāsaiphūmīrāidainoipaipatibat: Kranīsưksākhrōngkānbānʻư̄aʻāthō̜n. [An Implementation of the Low Income Housing Policy: A Case Study of the Baan Eua-Arthorn Project]. (Ph.D. Dissertation Department of Public Administration). University of Ramkhamhaeng, Thailand.

Thairat Online.. (2018, July 3). Krasūangsapphayākō̜nthammachātlæsingwǣtlō̜m. Čhǣng Nayōbāithūangkhư̄npā Maikrathopphūyākrai 'biktao' Sangrēngkǣpanhā. [Ministry of Natural Resources and Environment explain the Repatriation of Forest Policy without Affecting the Poor ‘Bigtao’ Commanding urgently solve the problems]. Retrieved from https://www.thairath.co.th/content/1013702

Thairat Online. (2018, July 3). Kromthalē... Patirūpphǣnbō̜rihānphư̄nthīpāchāilēn "anurak-chaiprayōt": Chū "somdun-yangyư̄n". [Department of Marine and Coastal Resources Reform Administration Plan about Mangrove Forest Areas]. Retrieved from https://www.thairath.co.th/content/903427

Thitiroj Rergsumran. (2006). Alternative energy: An analysis of natural utilization policy implementation. Unpublished doctoral dissertation, National Institute of Development Administration, Bangkok.

Van Meter, D. S. and Van Horn, C. E. (1975). The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration and Society. 6 (4), 445-488.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

22.11.2019

รูปแบบการอ้างอิง

หุ่นนาค ช. (2019). รูปแบบการนำนโยบายทวงคืนผืนป่าไปปฏิบัติศึกษาพื้นที่ป่าชายเลนภาคกลางในประเทศไทย. ผู้ตรวจการแผ่นดิน, 19(2), 37–67. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/ombudsman/article/view/201936

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย