การรับฟังความคิดเห็นเพื่อประกอบการประเมินผลสัมฤทธิ์พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560

ผู้แต่ง

  • รศ.ดร.พรเพ็ญ ไตรพงษ์ หลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาควิชาสังคมวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
  • เบญจวรรณ ธรรมรัตน์ หลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาควิชาสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
  • ภูมิ มูลศิลป์ หลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาควิชาสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

คำสำคัญ:

กฎหมาย, การประเมินผลสัมฤทธิ์ทางกฎหมาย, พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560

บทคัดย่อ

การประเมินผลสัมฤทธิ์พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 นี้ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) โดยใช้วิธีการเก็บข้อมูลแบบการวิจัยเอกสาร การสัมภาษณ์ และการสนทนากลุ่ม ซึ่งมีกลุ่มเป้าหมาย คือ 1) ผู้เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 โดยตรง 2) ผู้ร่างกฎหมาย หน่วยงานด้านนิติบัญญัติ และ 3) บุคคลทั่วไป เพื่อให้ได้ข้อมูลที่สมบูรณ์มาประกอบการประเมินผลสัมฤทธิ์พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560

ผลการวิจัยพบว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560 ยังมีบทบัญญัติบางประการที่ไม่ได้สอดรับตามหลักการปารีส และเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติงานในการส่งเสริม สนับสนุน และปกป้องคุ้มครองการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยในหมวด 1 พบว่า องค์ประกอบของคณะกรรมการสรรหา และกระบวนการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติมีความซับซ้อนก่อให้เกิดความล่าช้า สร้างความเหลื่อมล้ำและไม่เป็นธรรม ในหมวด 2 พบว่า มีบทบัญญัติที่ทำให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติขาดความเป็นอิสระโดยแท้จริงตามจุดมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญและหลักการปารีส โดยเฉพาะการกำหนดหน้าที่ชี้แจงและรายงานข้อเท็จจริงกรณีที่มีการรายงานสถานการณ์เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในประเทศไทยโดยไม่ถูกต้องและเป็นธรรม ตามมาตรา 26 (4) ประกอบมาตรา 44 ก่อให้เกิดภาพลักษณ์ต่อสากลว่าทำหน้าที่แทนรัฐบาลไทย นอกจากนี้ การขาดอำนาจในไกล่เกลี่ย อำนาจเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง และอำนาจฟ้องคดีต่อศาลยุติธรรมแทนผู้เสียหาย ทำให้การปฏิบัติหน้าที่ด้านการปกป้องและคุ้มครองการละเมิดสิทธิมนุษยชนมีอย่างจำกัดและไม่สัมฤทธิ์ผลเท่าที่ควร หมวด 3 พบว่า สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติมีการพัฒนาองค์กรให้มีความเป็นสากล ทันสมัย สะดวกและรวดเร็ว อย่างไรก็ดี ภายใต้ข้อจำกัดด้านงบประมาณทำให้ยังไม่สามารถพัฒนาด้านเทคโนโลยีและการขยายเครือข่ายการทำงานส่วนภูมิภาคได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้านบทกำหนดโทษในหมวด 4 พบว่ามีความเหมาะสม แต่ควรมีมาตรการบังคับอื่นเพิ่มเติมกรณีหน่วยงานภาครัฐไม่ให้ความร่วมมือในการตรวจสอบหรือแสวงหาข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ

เอกสารอ้างอิง

Banchœt Singaneti. (2004). lak phư̄nthān khō̜ng sitthi sērīphāp . Phim khrang thī 2. Krung Thēp...: samnakphim winyūchon.

Bhavansak Uwanno. (2001). kotmāi mahāchon lem nưng : wiwatthanākān thāng pratyā læ laksana khō̜ng kotmāi mahāchon yuk tāng tāng . Krung Thēp... : samnakphim winyūchon

Department of International Organizations. (2022). prawat UN. [Online], available URL: https: www.thai-inter-org.mfa.go.th.

Department of International Organizations. (2022). samāchik Sahaprachāchāt. [Online], available URL: https://www.thai-inter-org.mfa.go.th.

European Union Agency for Fundamental Rights. (2022). Handbook on the Establishment And accreditation of National Human rights institutions in the European Union. [Online], Available URL: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2012_nhri-handbook_en.pdf

GANHRI. (2022). The Paris Principles. [Online], available URL: https://ganhri.org/paris-principles.

GANHRI. (2022). Members. [Online], available URL: https://ganhri.org/membership.

Human Rights Commission of Malaysia. (2022). About us. [Online], Available URL: https://suhakam.org.my/.

Lertporn Udompong. (2021). ʻongkō̜n ʻitsara kap kānsāng prachāthipatai thī trūat sō̜p dai : sưksā kō̜ranī Khana Kammakān Sitthi Manutsayachon hǣng Chāt . Krung Thēp... : Sathāban Phra Pokklao .

National Human Rights Commission on of The Republic of KOREA. (2022). NHRCK Act. [Online], Available URL: https://www.humanrights.go.kr/site/homepage/menu =002003001002.

Office of the National Human Rights Commission. (2018). khūmư̄ pramœ̄n khwāmsīang dān sitthi manutsayachon yāng rō̜p dān læ rāikān trūat sō̜p khō̜ng phāk thurakit . Krung Thēp Mahā Nakhō̜n : bō̜risat sāibu čhamkat.

OHCHR. (2022). UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS Office the High Commissioner. [Online], Available URL: https://www.ohchr.org/en/Countries/nhri.

Preedee Kasemsap. (2000). niti pratyā . Phim khrang thī 5. Krung Thēp... : mahāwitthayālai Thammasāt.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

29.06.2023

รูปแบบการอ้างอิง

ไตรพงษ์ ร., ธรรมรัตน์ เ. ., & มูลศิลป์ ภ. . (2023). การรับฟังความคิดเห็นเพื่อประกอบการประเมินผลสัมฤทธิ์พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2560. ผู้ตรวจการแผ่นดิน, 16(1), 239–267. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/ombudsman/article/view/264375

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย