The Construction Practices of Female Inmate Docile Body in the Prisons

Authors

  • เบญจวรรณ บุญโทแสง Graduate School, Srinakharinwirot University

Keywords:

Docile Body, Technology of Power, Female Inmate

Abstract

The purpose of this article was to study the creation of Docile Body among female Inmate through the analysis of a process of construction the body of female inmate in the vicinity of the modern state. The combination of the state’s knowledge and power and the patriarchy creates the truth through practices or technology of power: hierarchical observation, normalizing judgment and examination under the claim of legitimacy in changing female prisoners into good citizens. The truth emerged does not derive from coercion but practice for female Inmate’ obedience in terms of life, attitude, belief, and action. The researcher relied on Foucauldian’s narrative approach under the Post-Structuralism to exchange the idea with former female Inmate and prison officials. The analysis showed that power, knowledge, and patriarchy jointly have established powerful action in prison system since an initial day. It affects admission, reutilization of everyday life, division of labor, and femininity in the prison. These actions are the powerful relationship under the regime of truth, leading to the presence of Docile Body among female inmate through Self-Monitoring and Self-Discipline based on practice or normality in the context of prison.

Author Biography

เบญจวรรณ บุญโทแสง, Graduate School, Srinakharinwirot University

Development Education

References

กรมราชทัณฑ์. (2558). สถิติผู้ต้องราชทัณฑ์ทั่วประเทศ สำรวจ ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2558. สืบค้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2558, จาก http://www.correct.go .th/start102/display/result.php?date=2015-02-01&Submit=%B5%A1 %C5%A7.

กฤตยา อาชวนิจกุล และพริศรา แซ่ก๊วย. (2551). ฤา ปฏิบัติการของสังคมไทยในกระแสจารีตเรื่องเพศจะอ่อนกำลังลง?. รายงานการประชุมประจำปีเพศภาวะศึกษาในสังคมไทย ครั้งที่ 1. นครปฐม: โครงการจัดตั้งศูนย์ศึกษานโยบายสาธารณสุข.

กฤตยา อาชวนิจกุล และกุลภา วจนสาระ. (2558). ผู้ต้องขังหญิง: สถานการณ์และข้อเสนอเชิงนโยบาย. นครปฐม: สมาคมนักวิจัยประชากรและสังคมและสถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

กิตติกร สันคติประภา. (2555). มีชีวิตอยู่ได้ด้วยความรักและการดูแลเด็กที่เกิดในคุก. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

ชลิดาภรณ์ ส่งสัมพันธ์. (2542). ผู้หญิงกับความรู้ในจักรวาลของผู้ชาย: ความหมาย การมองเห็นโลก และระบอบอำนาจความจริง. เอกสารประกอบการสัมมนาวิชาการประเพณีสตรีศึกษาแห่งประเทศไทย ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: โครงการสตรีและเยาวชนศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มูลนิธิธีรนาถ กาญจนอักษร.

______. (2549). เมื่อผู้หญิงคิดจะมีหนวด: การต่อสู้ “ความจริง” ของเรื่องเพศในสภาผู้แทนราษฎร. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

นภาภรณ์ หะวานนท์. (2547). คุณูปการด้านสตรีศึกษาต่อสังคมไทย. เชียงใหม่: วนิดาการพิมพ์.

______. (2552). “วิธีการศึกษาเรื่องเล่า: จุดเปลี่ยนของการวิจัยทางด้านสังคมศาสตร์”. ใน วารสารสังคมลุ่มแม่น้ำโขง. ปีที่ 5 (2) (กันยายน-ธันวาคม 2550). 1-22.

______. (2555). คำให้การของผู้หญิงที่ถูกสามีทำร้าย. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

นภาภรณ์ หะวานนท์ และคณะ. (2555). คำให้การของผู้หญิงซึ่งถูกพิพากษาจำเรือนจำในคดียาเสพติด. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

______. (2555). ชีวิตที่ถูกลืม เรื่องเล่าของผู้หญิงในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริ พระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

นภาภรณ์ หะวานนท์ และธีรวัลย์ วรรธโนทัย. (2555). เมื่อต้องก้าวเข้าสู่การเป็นผู้ใหญ่ภายในกำแพงเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

แบรี่ สมาร์ท. (2555). มิแช็ล ฟูโกต์=Michel Foucault. แปลโดย จามะรี เชียงทอง, สุนทร สุขสราญจิต. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).

พิศมัย รัตนโรจน์สกุล. (2555). สร้างชีวิตใหม่ในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

เพ็ญสิริ จิระเดชากุล. (2555). เมื่อสายใยยังคงเชื่อมโยงชีวิตของแม่ในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.

มิแช็ล ฟูโกต์. (2547). ร่างกายใต้บงการ. แปลโดย ทองกร โภคธรรม. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ

วารุณี ภูริลินสิทธิ์. (2545). สตรีนิยม: ขบวนการและแนวคิดทางสังคมแห่งศตวรรษที่ 20. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

สายพิณ ศุพุทธมงคล. (2542). คุกกับคน: อำนาจและการต่อต้านขัดขืน. วิทยานิพนธ์ปริญญา สังคมวิทยาและมานุษยวิทยามหาบัณฑิต สาขามานุษยวิทยา. กรุงเทพฯ: คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Bosworth, Mary. (2000). Confining Femininity: a History of Gender, Power and Imprisonment. London: SAGE Publications.

Campbell, Rebecca and Wasco, Sharon M. (2000). “Feminist Approaches to Social Science: Epistemological andMethodological Tenets” American Journal of Community Psychology. Vol. 28, No.6: 773-791.

Charmaz, Kathy. (2006). Constructing Grounded Theory: a Practical Guide through Qualitative Analysis. London: SAGE Publications.

Danaher, Geoff; Schirato, Tony and Webb, Jen. (2000). Understanding Foucault. London: SAGE Publications.

______. (2012). Understanding Foucault: A Critical Introduction. Second Edition. London: SAGE Publications.

De Beauvoir, Simone. (1993). The Second Sex. Translated and edited by H. M. Parshley.London: David Campbell.

Foucault, Michel. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Translated by Sheridan, Alan. London: Penguin Books.

______. (1978). The History of Sexuality Volume I : An Introduction. New York: Vintage Books.

______. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Edited by Collin Gordon. Translated by Collin Gordon, Leo Marshall, John Mepham and Kate Soper. London: Harvester Wheatsheaf.

______. (1982). “The Subject and Power” In Dreyfus, Hubert L. and Paul Rabinow (eds.) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutic. Chicago: The University of Chicago Press.

______. (1985). The Use of Pleasure The History of Sexuality Volume 2. Translated by Robert Hurley. New York: Vintage Books.

______. (1988). “Power and Sex,” in Michel Foucault: Politics Philosophy Culture. Kritzman, Lawrence D. (ed.). New York: Routledge.

______. (1990). The History of Sexuality Volume I: An Introduction. Translated by Hurley, Robert. Harmondsworth: Penguin Books.

Frost, Nollaig and Elichaoff, Frauke. “Feminist Postmodernism, Poststructuralism, and Critical Theory”. Feminist Research Practice. Second Edition. SAGE: London Boston College.

Gerhard, Ute. (2001). Debating Women’s Equality: Toward a Feminist Theory of Law from a EuropeanPerspective. New Jersey: Rutgers University Press.

Hesse-Biber, Sharlene Nagy. (2014). “Feminist Approaches to In-Depth Interview”. Feminist Research Practice. Second Edition. SAGE: London Boston College.

Hirsch, Marianne. (1989). The Mother/ Daughter Plot: Narrative, Psychoanalysis, Feminism. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.

Jackson, Robert Max. (2014). “Inequality and the Division of Labor”. Down So Long. Retrieved May 8, 2015, from www.nyu.edu.

Jiang, S and Winfree, L.T., Jr. (2006). “Social Support, Gender, and Inmate Adjustment to Prison Life: Insights From a National Sample”, The Prison Journal. 86(1): 32-55.

King, Angela. (2002). The Prisoner of Gender: Foucault and the Disciplining of the Female Body. London: Metropolitan University.

Macmillan, Alexander. (2011). Michel Foucault's Techniques of the Self and the Christian Politics of Obedience. London: SAGE Publications.

McLaren, Margaret A. (2002). Feminism, Foucault and Embodied Subjectivity. New York: State University of New York Press.

McNay, Lois. (1992). Foucault and Feminism. UK: Blackwell Publishers.

Millett, Kate. (1971). Sexual Politics. New York: Avon Books.

Mitchell, Juliet. (1977). Woman’ Estate. Harmondworth: Penquin Books Ltd.

Ortner, Sherry B. (1998). “Is Female to Male as Nature Is to Culture?”, in Joan B. Landes, Oxford Readings In Feminism: Feminism, the Public and the Private. New York: Oxford University Press. pp.21–44.

Patterson, Wendy. (2013). “Narratives of Events: Labovian narrative analysis and its limitations” in Andrews, Squire and Tamboukou (eds.) Doing Narrative Research. Second Edition. London: SAGE Publications. pp.27–46.

Payne, Martin. (2006). Narrative Therapy: An Introduction for Councellors. London: SAGE Publications.

Rabinow, Paul. (1984). The Foucault Reader. New York: Pantheon Books.

Riessman, Catherine Kohler. (1993). Narrative Analysis. London: SAGE Publications.

Roger-Pol, Droit (1975). “Interview with Michel Foucault on the Role of Prisons”. The New York Time (5 August 1975). Online: (http://www. nytimes.com/books/00/12/17/specials/foucault-prisons.html?_r=1)

Rowe, Abigail. (2011). “Narratives of self and identity in women's prisons: Stigma and the struggle for self-definition in penal regimes”. Punishment & Society. 13(5) 571–59.

Shantz, Laura and Frigon, Sylvie. (2010). “Home free? The (After) Effects of Imprisonment on Women’s Bodies, Physical and Mental Health and Identity”. Aporia-The Nursing Journal. Vol. 2 Issue 1, 6-17.

Savin-Baden, M. and van Niekerk, L. (2007). “Narrative Inquiry: Theory and Practice” Journal of Geography in Higher Education. 31(3), 459-472.

Sikod, Fondo. (2007). “Gender Division of Labour and Woman’s Decision-Making Power in Rural Households in Cameroon”. Africa Development, Vol.XXXII, No.3, 58-71.

Smart, Barry. (2002). Michel Foucault Revised Edition. USA and Canada: Routledge.

Subramanian, Ram and Shames, Alison. (2013). Sentencing and Prison Practices in Germany and the Netherlands: Implications for the United States. New York: VERA Institution of Justice.

Tamboukou, Maria. (2013). “A Foucauldian Approach to Narratives” in Andrews, Squire and Tamboukou (eds.) Doing Narrative Research. Second Edition. London: SAGE Publications. pp.88–107.

Tong, Rosemarie. (1989). Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. Colorado: Westview Press.

Ugelvik, Thomas. (2012). Prisoners and Their Victims: Techniques of Neutralization, Techniques of the Self. London: SAGE Publications.

Washbrook, Elizabeth. (2007). Explaining the Gender Division of Labour: The Role of the Gender Wage Gap. Bristol: CMPO, Bristol Institution of Public Affairs.

Women in Prison Project Group. (2007). Women in Prison and the Children of Imprisoned Mothers: A briefing for Friends. London: Women in Prison Project Group.

Woodward, Kathryn. (1997). Identity and Difference. London: SAGE Publications.

Downloads

Published

18-02-2019

How to Cite

บุญโทแสง เ. (2019). The Construction Practices of Female Inmate Docile Body in the Prisons. Journal of Social Work and Social Administration, 23(2), 151–180. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/swjournal/article/view/173037