ปฏิบัติการสร้างร่างกายใต้บงการของผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำ
คำสำคัญ:
ร่างกายที่สยบยอม, เทคโนโลยีแห่งอำนาจ, ผู้ต้องขังหญิงบทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้ต้องการที่จะศึกษาปฏิบัติการสร้างความเป็นร่างกายใต้บงการ (Docile Body) ของผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำ โดยการวิเคราะห์ให้เห็นกระบวนการสร้างตัวตนของผู้ต้องขังหญิงในปริมณฑลของรัฐสมัยใหม่ ซึ่งอำนาจและความรู้ของรัฐและอุดมการณ์ชายเป็นใหญ่ได้ร่วมกันสร้างความจริง ผ่านปฏิบัติการทางอำนาจหรือเทคโนโลยีแห่งอำนาจว่าด้วยการสังเกตการณ์ที่เป็นลำดับชั้นและการตัดสินเพื่อสร้างความเป็นปกติในเรือนจำ ภายใต้ข้ออ้างของระบบความถูกต้องในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมผู้หญิงที่กระทำความผิดให้กลายเป็นพลเมืองดีหรือผู้หญิงที่ดีของสังคม โดยความจริงที่เกิดขึ้นไม่ได้เป็นอำนาจบังคับ หากแต่เป็นความจริงในฐานะแนวปฏิบัติในชีวิตให้ผู้ต้องขังหญิงคิด เชื่อ กระทำตามอย่างเชื่อฟังและปราศจากข้อสงสัย ทั้งนี้ผู้วิจัยได้อาศัยวิธีการศึกษาเรื่องเล่า (Narrative Approach) ตามแนวฟูโกต์เดียน (Foucauldian Approach) ภายใต้ฐานคิดหลังโครงสร้างนิยม (Post-Structuralism) เพื่อแลกเปลี่ยนพูดคุยกับกลุ่มผู้เล่าเรื่องราวประสบการณ์ชีวิต นั่นคือ อดีตผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำและเจ้าหน้าที่ของเรือนจำ โดยผลการวิเคราะห์พบว่า อำนาจ ความรู้ และอุดมการณ์ชายเป็นใหญ่ได้ร่วมกันสร้างปฏิบัติการทางอำนาจในระบบเรือนจำ นับตั้งแต่แรกเข้า วิถีชีวิตประจำวัน การแบ่งงานกันทำ รวมไปถึงความเป็นหญิงในเรือนจำ ซึ่งปฏิบัติการทั้งหลายนี้เป็นระบบความสัมพันธ์ทางอำนาจที่เกิดขึ้นภายใต้ระบอบความจริง อันผลิตสร้างและตอกย้ำให้ผู้ต้องขังหญิงกลายเป็นร่างกายใต้บงการหรือร่างกายที่สยบยอม ด้วยการควบคุมตนเอง (Self-Monitoring) และสร้างวินัยในตนเอง (Self-Discipline) อย่างมีสำนึกรู้ตามแนวปฏิบัติหรือความเป็นปกติในฐานะความจริงของเรือนจำ
เอกสารอ้างอิง
กฤตยา อาชวนิจกุล และพริศรา แซ่ก๊วย. (2551). ฤา ปฏิบัติการของสังคมไทยในกระแสจารีตเรื่องเพศจะอ่อนกำลังลง?. รายงานการประชุมประจำปีเพศภาวะศึกษาในสังคมไทย ครั้งที่ 1. นครปฐม: โครงการจัดตั้งศูนย์ศึกษานโยบายสาธารณสุข.
กฤตยา อาชวนิจกุล และกุลภา วจนสาระ. (2558). ผู้ต้องขังหญิง: สถานการณ์และข้อเสนอเชิงนโยบาย. นครปฐม: สมาคมนักวิจัยประชากรและสังคมและสถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.
กิตติกร สันคติประภา. (2555). มีชีวิตอยู่ได้ด้วยความรักและการดูแลเด็กที่เกิดในคุก. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
ชลิดาภรณ์ ส่งสัมพันธ์. (2542). ผู้หญิงกับความรู้ในจักรวาลของผู้ชาย: ความหมาย การมองเห็นโลก และระบอบอำนาจความจริง. เอกสารประกอบการสัมมนาวิชาการประเพณีสตรีศึกษาแห่งประเทศไทย ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: โครงการสตรีและเยาวชนศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มูลนิธิธีรนาถ กาญจนอักษร.
______. (2549). เมื่อผู้หญิงคิดจะมีหนวด: การต่อสู้ “ความจริง” ของเรื่องเพศในสภาผู้แทนราษฎร. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.
นภาภรณ์ หะวานนท์. (2547). คุณูปการด้านสตรีศึกษาต่อสังคมไทย. เชียงใหม่: วนิดาการพิมพ์.
______. (2552). “วิธีการศึกษาเรื่องเล่า: จุดเปลี่ยนของการวิจัยทางด้านสังคมศาสตร์”. ใน วารสารสังคมลุ่มแม่น้ำโขง. ปีที่ 5 (2) (กันยายน-ธันวาคม 2550). 1-22.
______. (2555). คำให้การของผู้หญิงที่ถูกสามีทำร้าย. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
นภาภรณ์ หะวานนท์ และคณะ. (2555). คำให้การของผู้หญิงซึ่งถูกพิพากษาจำเรือนจำในคดียาเสพติด. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
______. (2555). ชีวิตที่ถูกลืม เรื่องเล่าของผู้หญิงในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริ พระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
นภาภรณ์ หะวานนท์ และธีรวัลย์ วรรธโนทัย. (2555). เมื่อต้องก้าวเข้าสู่การเป็นผู้ใหญ่ภายในกำแพงเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
แบรี่ สมาร์ท. (2555). มิแช็ล ฟูโกต์=Michel Foucault. แปลโดย จามะรี เชียงทอง, สุนทร สุขสราญจิต. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
พิศมัย รัตนโรจน์สกุล. (2555). สร้างชีวิตใหม่ในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
เพ็ญสิริ จิระเดชากุล. (2555). เมื่อสายใยยังคงเชื่อมโยงชีวิตของแม่ในเรือนจำ. กรุงเทพฯ: สำนักกิจการในพระราชดำริพระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม.
มิแช็ล ฟูโกต์. (2547). ร่างกายใต้บงการ. แปลโดย ทองกร โภคธรรม. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ
วารุณี ภูริลินสิทธิ์. (2545). สตรีนิยม: ขบวนการและแนวคิดทางสังคมแห่งศตวรรษที่ 20. กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.
สายพิณ ศุพุทธมงคล. (2542). คุกกับคน: อำนาจและการต่อต้านขัดขืน. วิทยานิพนธ์ปริญญา สังคมวิทยาและมานุษยวิทยามหาบัณฑิต สาขามานุษยวิทยา. กรุงเทพฯ: คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Bosworth, Mary. (2000). Confining Femininity: a History of Gender, Power and Imprisonment. London: SAGE Publications.
Campbell, Rebecca and Wasco, Sharon M. (2000). “Feminist Approaches to Social Science: Epistemological andMethodological Tenets” American Journal of Community Psychology. Vol. 28, No.6: 773-791.
Charmaz, Kathy. (2006). Constructing Grounded Theory: a Practical Guide through Qualitative Analysis. London: SAGE Publications.
Danaher, Geoff; Schirato, Tony and Webb, Jen. (2000). Understanding Foucault. London: SAGE Publications.
______. (2012). Understanding Foucault: A Critical Introduction. Second Edition. London: SAGE Publications.
De Beauvoir, Simone. (1993). The Second Sex. Translated and edited by H. M. Parshley.London: David Campbell.
Foucault, Michel. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Translated by Sheridan, Alan. London: Penguin Books.
______. (1978). The History of Sexuality Volume I : An Introduction. New York: Vintage Books.
______. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Edited by Collin Gordon. Translated by Collin Gordon, Leo Marshall, John Mepham and Kate Soper. London: Harvester Wheatsheaf.
______. (1982). “The Subject and Power” In Dreyfus, Hubert L. and Paul Rabinow (eds.) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutic. Chicago: The University of Chicago Press.
______. (1985). The Use of Pleasure The History of Sexuality Volume 2. Translated by Robert Hurley. New York: Vintage Books.
______. (1988). “Power and Sex,” in Michel Foucault: Politics Philosophy Culture. Kritzman, Lawrence D. (ed.). New York: Routledge.
______. (1990). The History of Sexuality Volume I: An Introduction. Translated by Hurley, Robert. Harmondsworth: Penguin Books.
Frost, Nollaig and Elichaoff, Frauke. “Feminist Postmodernism, Poststructuralism, and Critical Theory”. Feminist Research Practice. Second Edition. SAGE: London Boston College.
Gerhard, Ute. (2001). Debating Women’s Equality: Toward a Feminist Theory of Law from a EuropeanPerspective. New Jersey: Rutgers University Press.
Hesse-Biber, Sharlene Nagy. (2014). “Feminist Approaches to In-Depth Interview”. Feminist Research Practice. Second Edition. SAGE: London Boston College.
Hirsch, Marianne. (1989). The Mother/ Daughter Plot: Narrative, Psychoanalysis, Feminism. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
Jackson, Robert Max. (2014). “Inequality and the Division of Labor”. Down So Long. Retrieved May 8, 2015, from www.nyu.edu.
Jiang, S and Winfree, L.T., Jr. (2006). “Social Support, Gender, and Inmate Adjustment to Prison Life: Insights From a National Sample”, The Prison Journal. 86(1): 32-55.
King, Angela. (2002). The Prisoner of Gender: Foucault and the Disciplining of the Female Body. London: Metropolitan University.
Macmillan, Alexander. (2011). Michel Foucault's Techniques of the Self and the Christian Politics of Obedience. London: SAGE Publications.
McLaren, Margaret A. (2002). Feminism, Foucault and Embodied Subjectivity. New York: State University of New York Press.
McNay, Lois. (1992). Foucault and Feminism. UK: Blackwell Publishers.
Millett, Kate. (1971). Sexual Politics. New York: Avon Books.
Mitchell, Juliet. (1977). Woman’ Estate. Harmondworth: Penquin Books Ltd.
Ortner, Sherry B. (1998). “Is Female to Male as Nature Is to Culture?”, in Joan B. Landes, Oxford Readings In Feminism: Feminism, the Public and the Private. New York: Oxford University Press. pp.21–44.
Patterson, Wendy. (2013). “Narratives of Events: Labovian narrative analysis and its limitations” in Andrews, Squire and Tamboukou (eds.) Doing Narrative Research. Second Edition. London: SAGE Publications. pp.27–46.
Payne, Martin. (2006). Narrative Therapy: An Introduction for Councellors. London: SAGE Publications.
Rabinow, Paul. (1984). The Foucault Reader. New York: Pantheon Books.
Riessman, Catherine Kohler. (1993). Narrative Analysis. London: SAGE Publications.
Roger-Pol, Droit (1975). “Interview with Michel Foucault on the Role of Prisons”. The New York Time (5 August 1975). Online: (http://www. nytimes.com/books/00/12/17/specials/foucault-prisons.html?_r=1)
Rowe, Abigail. (2011). “Narratives of self and identity in women's prisons: Stigma and the struggle for self-definition in penal regimes”. Punishment & Society. 13(5) 571–59.
Shantz, Laura and Frigon, Sylvie. (2010). “Home free? The (After) Effects of Imprisonment on Women’s Bodies, Physical and Mental Health and Identity”. Aporia-The Nursing Journal. Vol. 2 Issue 1, 6-17.
Savin-Baden, M. and van Niekerk, L. (2007). “Narrative Inquiry: Theory and Practice” Journal of Geography in Higher Education. 31(3), 459-472.
Sikod, Fondo. (2007). “Gender Division of Labour and Woman’s Decision-Making Power in Rural Households in Cameroon”. Africa Development, Vol.XXXII, No.3, 58-71.
Smart, Barry. (2002). Michel Foucault Revised Edition. USA and Canada: Routledge.
Subramanian, Ram and Shames, Alison. (2013). Sentencing and Prison Practices in Germany and the Netherlands: Implications for the United States. New York: VERA Institution of Justice.
Tamboukou, Maria. (2013). “A Foucauldian Approach to Narratives” in Andrews, Squire and Tamboukou (eds.) Doing Narrative Research. Second Edition. London: SAGE Publications. pp.88–107.
Tong, Rosemarie. (1989). Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. Colorado: Westview Press.
Ugelvik, Thomas. (2012). Prisoners and Their Victims: Techniques of Neutralization, Techniques of the Self. London: SAGE Publications.
Washbrook, Elizabeth. (2007). Explaining the Gender Division of Labour: The Role of the Gender Wage Gap. Bristol: CMPO, Bristol Institution of Public Affairs.
Women in Prison Project Group. (2007). Women in Prison and the Children of Imprisoned Mothers: A briefing for Friends. London: Women in Prison Project Group.
Woodward, Kathryn. (1997). Identity and Difference. London: SAGE Publications.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ผลงานที่ตีพิมพ์ในวารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และวารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอสงวนสิทธิในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ในแบบรูปเล่มและทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่นใด
บทความหรือข้อความคิดเห็นใดๆ ที่ปรากฏในวารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จําเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใดๆ