การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ

ผู้แต่ง

  • สุมนทิพย์ จิตสว่าง, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • นัทธี จิตสว่าง, ดร. สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย

คำสำคัญ:

การพัฒนาคุณภาพชีวิต, ผู้ต้องขังสูงอายุ

บทคัดย่อ

งานวิจัยเรื่อง “การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ” มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงเส้นทางชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุก่อนเข้าสู่เรือนจำ ขณะอยู่ในเรือนจำ และภายหลังพ้นโทษ เพื่อศึกษาถึงปัจจัยที่นำไปสู่การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุ และเพื่อศึกษาถึงมาตรการในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุเพื่อให้คืนกลับสู่สังคม โดยเป็นการวิจัยเชิงปริมาณควบคู่กับการวิจัยเชิงคุณภาพ จากผู้ต้องขังสูงอายุกลุ่มตัวอย่างที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปี ขึ้นไป ที่ถูกจำคุกในเรือนจำและทัณฑสถานในเขตกรุงเทพมหานคร รวมจำนวน 330 ราย และกลุ่มตัวอย่างในการวิจัยเชิงคุณภาพ จำนวน 10 คน โดยใช้มาตรวัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลก WHOQOL-100
ผลการศึกษาพบว่า เส้นทางชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุก่อนต้องโทษส่วนใหญ่ เป็นผู้ต้องขังสูงอายุที่มีสถานภาพทางสังคมไม่สูง ส่วนใหญ่กระทำผิดด้วยคดียาเสพติด เนื่องจากต้องการความร่ำรวย ถูกกดดันจากสภาวะเศรษฐกิจ นอกจากนี้ ผู้ต้องขังสูงอายุกลุ่มตัวอย่างส่วนหนึ่งต้องประสบปัญหาคุณภาพชีวิต ได้แก่ ประสบปัญหาสุขภาพและไม่มีเงินในการรักษา ปัญหาสภาพแวดล้อมของที่อยู่อาศัยและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่ไม่เหมาะสม และได้ใช้หลักคำสอนของศาสนาในการดำเนินชีวิตน้อยที่สุด สำหรับปัญหาคุณภาพชีวิตที่ขณะต้องโทษในเรือนจำ ได้แก่ ปัญหาสุขภาพร่างกาย สุขภาพจิต ความมีอิสรภาพ และปัญหาสภาพแวดล้อมภายในเรือนจำ ปัญหาคุณภาพชีวิตที่คาดว่ากลุ่มตัวอย่างจะประสบภายหลังพ้นโทษ ได้แก่ ปัญหาสุขภาพร่างกาย สุขภาพจิต ปัญหาสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ และความสัมพันธ์ต่อคนในสังคม
ปัจจัยที่มีผลต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังก่อนต้องโทษประกอบด้วย การสงเคราะห์หรือการช่วยเหลือผู้สูงอายุที่มีสถานภาพทางสังคมไม่สูง ในขณะที่การพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ ได้แก่ การเน้นปัจจัยด้านการพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพจิตให้แก่ผู้ต้องขังสูงอายุที่ต้องโทษในเรือนจำ โดยเฉพาะการบำบัดแก้ไขฟื้นฟูด้วยหลักคำสอน หรือ การเข้าร่วมกิจกรรมของทางศาสนา และปัจจัยที่สำคัญต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุภายหลังพ้นโทษได้แก่ การมีหน่วยงานเข้ามาช่วยเหลือผู้ต้องขังสูงอายุที่ต้องโทษจำคุกมาเป็นระยะเวลานาน ขาดที่พึ่งพิงภายหลังพ้นโทษ

ประวัติผู้แต่ง

สุมนทิพย์ จิตสว่าง, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร., คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา

นัทธี จิตสว่าง, ดร., สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย

รองผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย

เอกสารอ้างอิง

ธนัช กนกเทศและคณะ (2552) คุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุ : กรณีศึกษาเรือนจำกลางและทัณฑสถานหญิงพิษณุโลก

นัทธี จิตสว่าง. (2541). หลักทัณฑวิทยา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ราชทัณฑ์.

ปภัศร ชัยวัฒน์และคณะ.(2556). การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประชากรกับความเหลื่อมล้ำทางรายได้ในประเทศ.[Online]. Available: https://www.google.co.th. (retrieved : Dec 25,2013)

ศศิพัฒน์ ยอดเพชร. 2550. ศูนย์อเนกประสงค์สำหรับผู้สูงอายุในชุมชน : กลไกการดาเนินงานเพื่อความยั่งยืน. กรุงเทพมหานคร : มิสเตอร์ก๊อปปี้ (ประเทศไทย) จากัด.

สุพัตรา สุภาพ. (2536). สังคมและวัฒนธรรมไทย ค่านิยม : ครอบครัว : ประเพณี. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช จำกัด.

สำนักส่งเสริมและพิทักษ์ผู้สูงอายุ.(2552). “สิทธิของผู้สูงอายุตามหลักการขององค์การสหประชาชาติ” [Online],available www.oppo.opp.go.th/info/laws_right. htm (retrieved : December 22, 2012)

อัณณพ ชูบำรุง. (2527). ทฤษฎีอาชญาวิทยา. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์โอเดียนสโตร์.

Elaine Crawley and Richard Sparks. (2006). Is there life after imprisonment? How elderly men talk about imprisonment and release. [Online]. Available: https://www.sagepub.com/prccj3/overviews/pdfs/Crawley .pdf (retrieved : June 24, 2014)

Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah, eds. (2009). "Quality of Life". Dictionary of Human Geography (5th ed.). Oxford: Wiley-Blackwell.

KiDeuk Kim and Bryce Peterson. (2014). Aging Behind Bars: Trends and Implications of Graying Prisoners in the Federal Prison System Urban Institute. [Online],available https://www.urban.org/sites/default/files/ alfresco/publication-pdfs/413222-Aging-Behind-Bars-Trends-and-Implications-of-Graying-Prisoners-in-the-Federal-Prison-System.PDF (retrieved : August 4, 2016)

Sharma R.C (1975). The Meaning of Quality of life. In.R.C.Sharmar

Senior J. et al., (2013). Health and social care services for older male adults in prison: the identification of current service provision and piloting of an assessment and care planning model. [Online]. Available: https:// www.journalslibrary.nihr.ac.uk/hsdr/volume-1/issue-5(retrieved : June 25, 2014)

World Health Organization (1997). WHOQOL : MEASURING QUALITY OF LIFE. [Online]. Available: https://www.who.int/mental_health/media/68.pdf (retrieved : June 25, 2014)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

07-02-2019

รูปแบบการอ้างอิง

จิตสว่าง ส., & จิตสว่าง น. (2019). การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ. วารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์และการบริหารสังคม, 24(2), 78–101. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/swjournal/article/view/170893

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ