Attitudes and expectations of government inspectors. To monitor the performance of the inspectorate. Ministry of Social Development and Human Security
Keywords:
Inspection, Attitude and Expectation, Inspection OfficeAbstract
The Study on Attitudes and Expectations of Local Inspected Unitstowards Supervision and Monitoring of Inspection Offices, Ministry of Social Development and Human Security, aims to study attitudes of local inspected units towards supervision and monitoring of inspection offices, and study expectations of inspected units towards development of inspection systems. In this study, the population was 396 chiefs of 396 local government offices of Ministry of Social Development and Human Security. The tool was questionnaire, provided that 285 sets were collected. By the computer package, the date analysis included percentage, mean, standard deviation, t-test, F-test, and Scheffe’s method. The study results were summarized as the following.
The male-female ratio was close to 50:50. The population aged 34-60 years (the minimum age of 34 years, the maximum age of 60 years, the average age of 46 years), had masters’ degree, worked as chiefs of Shelters for Helpless Persons, had work experience of 1-12 years (the maximum work experience of 12 years, the average term of 5.6 years). The overall attitudes of local inspected units towards round 1st and 2nd supervision and monitoring of inspection offices of Ministry of Social Development and Human Security, were at the high level. In round 2nd inspection, the inspectors recommended the inspected units in term of operation; they had to revise work process and methods to ensure work efficiency. The overall expectations towards inspection process and tools used for development of inspection systems were at the highest level i.e. inspection reporting (simple reporting and integrated units). From comparison of general information, it was found that the samples of different genders and ages had different attitudes towards supervision and monitoring of inspection offices. The samples of different genders, ages, educational levels and positions had different expectations towards development of inspection systems at the significant level of 0.05.
The policy recommendations are that Ministry of Social Development and Human Security should identify inspection as a key mechanism or process for supervising and monitoring each process to ensure overall supervision e.g. budget usage, worthiness, benefits to target groups, evaluation, etc. Inspection will be input data for allocating activities and budgets to local people. Ministerial regulations should be added that inspectors may reward, punish, have authorities and play as a key role in evaluating units, personnel. This will enhance work efficiency, transparency in line with good governance.
References
กิ่งกาญจน์ ศิริบุญโกศัย. (2554). ความรู้ความเข้าใจ ทัศนคติต่อระบบการประเมินผลการปฏิบัติงานแบบ 360
องศาและความผูกพันต่อองค์การของพนักงานโรงพยาบาลเอกชนแห่งหนึ่งในเขตห้วยขวาง (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
แกมกาญจน์ อุ่นนันกาศ. (2552). ความคิดเห็นเกี่ยวกับการตรวจราชการแบบบูรณาการเพื่อมุ่งผลสัมฤทธิ์ตาม
นโยบายรัฐบาลของบุคลากรสำนักตรวจราชการ สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (วิทยานิพนธ์
ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
จามรี ชุ่มทอง. (2555). บทบาทและอำนาจหน้าที่ในการตรวจราชการของผู้ตรวจราชการสำนักนายกรัฐมนตรี
(ภาคนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต) กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐิติกานต์ นิรามัย. (2555). ประสิทธิภาพการตรวจราชการในการติดตามและประเมินผลของผู้ตรวจราชการสำนัก
นายกรัฐมนตรี (ภาคนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต) กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฤทธิเกียรติ ถาโคตร. (2555). ผู้บริหารสถานศึกษาที่ครูคาดหวัง (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ:
มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.
ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2543). การพัฒนาระบบการตรวจราชการและผู้ตรวจราชการ. วารสารวิธีวิทยาการวิจัย,
(2), 201.
สุมิตรา อติศัพท์. (2558). การศึกษาประสิทธิภาพการตรวจราชการ แบบบูรณาการเพื่อมุ่งผลสัมฤทธิ์. ในรายงาน
การศึกษาเอกสารวิชาการส่วนบุคคล, หลักสูตรนักปกครองระดับสูง (นปส.). กรุงเทพฯ: สถาบันดำรง
ราชานุภาพ กระทรวงมหาดไทย.
อัฏฐพล สุจินดานุพงศ์. (2556). ทัศนะของบุคลากรต่อการนำห่วงโซ่แห่งคุณค่ามาใช้ในการตรวจราชการของ
กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ:
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมภิวัฒน์ มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว