Logistics and Supply Chain Management for Sustainable Development Goals (SDGs) Case Study: Pineapple Canning Manufacturer
Keywords:
Sustainable Development Goals (SDGs), Carbon footprint of products, Green logistics and supply chain management.Abstract
The objectives of this research are as follows: 1) to assess the carbon footprint of greenhouse gas emissions from carbon dioxide released in the form of carbon dioxide output. 2) To evaluate the potential of green logistics and supply chain management. and 3) To propose logistics and supply chain management strategies for organizational development towards Sustainable Development Goals (SDGs), focusing on Goal 12 (Sustainable Consumption and Production) and Goal 13 (Climate Action). This research employs the evaluation principles outlined in the carbon footprint assessment of greenhouse gas emissions from the Products of the Thai Greenhouse Gas Management Organization (TGO). It also assesses the preliminary potential of green logistics and supply chain management in the Logistics Division of the Department of Industrial Promotion under the Ministry of Industry. The study found that in the case of a canned pineapple production company studied, the greenhouse gas emissions of 394 grams of carbon dioxide equivalent were released. This is divided into raw material acquisition, accounting for 80.97%, and production, accounting for 19.03%. The overall assessment score was 69 out of a maximum score of 85. The lowest score was in raw material packaging management, while the highest scores were in product planning and design, production process transportation, and processing. As a result, proposed logistics and supply chain management strategies for organizational development towards SDGs begin with policies for the use of alternative energy sources, building cooperation with farmers, and enhancing production processes to reduce carbon footprint. This approach will lead to sustainable supply chain management.
References
กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่. (2557). การจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทานสีเขียว สำหรับอุตสาหกรรมอาหารแปรรูป. กรุงเทพฯ: พริ้นท์ ซิตี้.
จิราภรณ์ บุญมาก และมณฑิรา ยุติธรรม. (2558). ปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์จากการปลูกสับปะรด : กรณีศึกษาอำเภอบ้านคา จังหวัดราชบุรี. ใน การประชุมวิชาการเสนอผลงานวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาแห่งชาติ ครั้งที่ 34 (หน้า 157-164). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ธารทิพย์ เศรษฐชาญวิทย์. (2558). การประเมินคาร์บอนฟุตพริ้นท์และวอเตอร์ฟุตพริ้นท์ตามหลักการประเมินวัฏจักรชีวิตของอุตสาหกรรมแป้งมันสําปะหลังเพื่อกําหนดนโยบายการจัดการสิ่งแวดล้อม. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (พัฒนาสังคมและการจัดการสิ่งแวดล้อม), คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
นพรุจ ธรรมจิโรจ, อัมพิกา ไกรฤทธิ์ และสิรางค์ กลั่นคำสอน. (2555). องค์กรที่ยั่งยืนด้วยการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานสีเขียว. ใน การประชุมวิชาการข่ายงานวิศวกรรมอุตสาหการ ประจำปี พ.ศ. 2555 (หน้า 1878-1886). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
พงศ์เทพ สุวรรณวารี, ขนิษฐา มีวาสนา, กัลยาณี กุลชัย และมนัสวี พานิชนอก. (2557). รายงานการวิจัยวอเตอร์และคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของการผลิตน้ำตาลทรายขาวในภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่างของประเทศไทย กรณีศึกษา: จังหวัดนครราชสีมา ชัยภูมิ บุรีรัมย์ และสุรินทร์. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.
ศูนย์วิจัยธนาคารออมสิน. (2563). อุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่ม (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://www.gsbresearch.or.th/wp-content/uploads/2021/01/IN_food_12_63.pdf[2566, 14 กรกฎาคม]..
สุพจน์ ชุณหโชติอนันต์ และธิตา อ่อนอินทร์. (2560). รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการ “สำรวจสถานะของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนในบริบทประเทศไทย และทางเลือกมาตรการทางเศรษฐศาสตร์ สังคม และกฎหมาย” เป้าหมายที่ 12. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566-2570) (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://www.nesdc.go.th/download/Plan13/Doc/Plan13_Final.pdf [2566, 14 กรกฎาคม].
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์กรมหาชน). (2554). แนวทางการประเมินคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์ (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: http://conference.tgo.or.th/download/tgo_or_th/publication/CFP_Guideline_TH_Edition3.pdf [2566, 14 กรกฎาคม].
Department of Economic & Social Affairs Sustainable Development. (2023).
Global Sustainable Development Report 2023 (Online). Available: https://sdgs.un.org/sites/default/files/2023-06/Advance%20unedited%20GSDR%2014 June2023.pdf [2022, December 15].
European Investment Bank. (2022). Carbon Footprint Report 2022 (Online). Available: https://www.eib.org/attachments/lucalli/20230038_carbon_footprint_report_2022_en.pdf [2022, December 15].
German Institute of Development and Sustainability (IDOS). (2022). Sustainable Global Supply Chains Report 2022 (Online). Available:
https://www.idos-research.de/fileadmin/user_upload/pdfs/projekt/20220407.SustainableGlobalSupplyChains-Report2022_lowres.pdf [2022, December 15].
Global Carbon Project. (2017). CO2-emissions (Online). Available:
http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions [2022, September 10].