POTENTIAL AND NEED ASSESSMENT OF VISITOR FOR NATURE TRAIL TONE NGA CHANG WATERFALL OF TONE NGA CHANG WILDLIFE SANCTUARY IN SONGKHLA PROVINCE
Keywords:
Potential Assessment, Nature Trail, Nature Interpretation,, Tone Nga Chang WaterfallAbstract
Tone Nga Chang Wildlife Sanctuary is an eco-tourism destination that is suitable for relaxing, waterfall playing, and hiking to study nature. But nowadays, hiking activities are relatively less popular. This research has two objectives: 1) To assess the potential of the nature trail and the original nature interpretation, using the analysis of tourist attractions according to the potential of the area and according to the recreation opportunity spectrum. 2) To assess the needs for the utilization of the nature trail by using the collection of questionnaires, we collected data from 473 visitors in total. From research objective number 1, it was found that the nature trail to visit Tone Nga Chang Waterfall is classified as a semi-developed tourist attraction, and the tourism site potential in various aspects is mostly moderate. And objective number 2, it was found that the visitors were interested in hiking activities for nature study at just 24.95 percent. For visitors who have used the nature trail, the maximum average opinion level per management of nature trails in the presence of three parts, i.e., the natural attractions are a tourist attraction that focuses on students learning to study nature and get close to nature, equal to 4.51, making a trail that is suitable for learning and studying nature, equal to 4.12 and interpretive signs that help promote learning and the study of nature, equal to 4.04. For the results of this research, the responsible agency can put the research results to good use by proceeding to improve the meaning of the communication, develop facilities for convenience on the route and have public relations in order make nature hiking activities more popular and visitors learn to study nature effectively.
References
ดรรชนี เอมพันธุ์. (2544). คู่มือวิเคราะห์แหล่งท่องเที่ยวตามศักยภาพของพื้นที่ และหลักการช่วงชั้นโอกาสด้านนันทนาการ. กรุงเทพฯ: ภาควิชาอนุรักษวิทยา คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
นภวรรณ ฐานะกาญจน์, วันชัย อรุณประภารัตน์, นันทชัย พงศ์พัฒนานุรักษ์, รติกร น่วมภักดี และธีระพงษ์ ชุมแสงศรี. (2549). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ (เล่มที่ 1) โครงการ “ระบบสนับสนุนการวางแผน การจัดการแหล่งนันทนาการทางธรรมชาติอย่างยั่งยืนระยะที่ 1”. กรุงเทพฯ: คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
รัตนา ลักขณาวรกุล. (2555). การสื่อความหมายธรรมชาติ คู่มืออุทยานแห่งชาติ ลำดับที่ 12. กรุงเทพฯ: สำนักอุทยานแห่งชาติ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช.
รำไพพรรณ แก้วสุริยะ. (2544). การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ แผนและนโยบาย. เอกสารประกอบคำบรรยาย เรื่อง การท่องเที่ยวเชิงนิเวศแผนและนโยบาย. กรุงเทพฯ: การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย.
วสา สุทธิพิบูลย์ และรัตนา ลักขณาวรกุล. (2554). การจัดทำเส้นทางศึกษาธรรมชาติ (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก:
https://www.oic.go.th/FILEWEB/CABINFOCENTER2/DRAWER027/GENERAL/DATA0001/00001858.PDF[2566, 30 มิถุนายน].
วิวัฒน์ชัย บุญยภักดิ์. (2532). ศักยภาพสำคัญอย่างไรต่อแหล่งท่องเที่ยว. จุลสารการท่องเที่ยว, 8(2), หน้า 42-49.
ศรีประภา ชัยวรวัฒน์. (2545). ปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศของนักท่องเที่ยวชาวไทยในเขตอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง. สารนิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาการตลาด, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
Brace, N., Kemp, R. & Snelgar, R. (2006). SPSS for psychologists: A guide to data analysis using SPSS for Windows (3rd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.Tavakol, M. & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach's alpha. International journal of medical education, 2, pp. 53-55.
Tilden, F. (1967). Interpreting our heritage (3rd ed.). NC: University of North Carolina Press.
Yamane, T. (1967). Statistics: An Introductory Analysis (2nd ed.). NY: Harper & Row.