Dara Wimolakson The Development of Learning Experience Model Based on Constructivist Theory Together with the Concept of Realistic Mathematics Education to Encourage Math Ability of Early Childhood Anuban Udon Thani School Udon Thani Primary Educational Service Area Office 1

Main Article Content

Dara Wimolakson

Abstract

           The purpose of this research were 1) to create and verify the quality of the experience model based on constructivist theory together with the concept of realistic mathematics education 2) to study the effect of using a learning experience model based on constructivist theory together with the concept of Realistic Mathematics Education and the research was carried out in 3 phases. Phase 1: A study of problem conditions, organizing mathematics experience and study the guidelines for creating a learning experience model, in the second phase, creating and inspecting the quality of the learning experience model, and in the third phase, studying the results of using the learning experience model. by applying to the sample group is the early childhood children in kindergarten 3 years, and 5-6 years, Anuban Udon Thani School, semester 2, academic year 2022. 


            The sample consisted of 27 the early childhood students, they were selected by cluster random sampling, using the experimental period of 14 weeks, 3 days per week, 30-40 minutes per day. The tools used consisted of 1) theoretical learning experience plan. constructivism together with the concept of Realistic Mathematics Education; 2) a mathematical ability test; 3) an attitude questionnaire and 4) the mathematical attitude behavior observation form. The design of this research was a one-group pre-test and post-test design. The mean, standard deviation, percentage and t-test for Dependent. 


            The findings for this research were as follows:


  1. The learning experience model based on constructivist theory combined with realistic mathematics education consisted of 1) concepts and principles, 2) objectives of the model, and 3) steps of the experience 5 stages; 1. situation presentation, 2. large group brainstorming, 3. small group activities practice, 4. Presentation and 5. assessment and summary and 4) Evaluation

  2. The results of using a learning experience model based on constructivist theory combined with realistic mathematics education to encourage mathematical abilities of early childhood students;

                 2.1 The mathematical ability of early childhood students with an average of 27.67 or 92.23 percent, which was not less than the criteria of 80 percent.


     2.2 The mathematical abilities of the early childhood students after the experience was higher than the experience statistically significant at the .01 level


               2.3 The early childhood students’ attitude towards organizing learning experiences was at the highest level.


 

Article Details

How to Cite
Wimolakson, D. . (2023). Dara Wimolakson The Development of Learning Experience Model Based on Constructivist Theory Together with the Concept of Realistic Mathematics Education to Encourage Math Ability of Early Childhood: Anuban Udon Thani School Udon Thani Primary Educational Service Area Office 1. Journal of Association of Professional Development of Educational Administration of Thailand (JAPDEAT), 5(4), 116–131. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JAPDEAT/article/view/267106
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรการศึกษาปฐมวัย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์

คุรุสภาลาดพร้าว.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). คู่มือหลักสูตรการศึกษาปฐมวัย พุทธศักราช 2546. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์

ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2565). แนวดำเนินงานโครงการพัฒนาคนตลอดช่วงชีวิต “เด็กปฐมวัย”

สำหรับโรงเรียนอนุบาลประจำจังหวัดและโรงเรียนอนุบาลประจำเขตพื้นที่การศึกษา. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน: เอกสารอิเลคทรอนิคส์.

กุลยา ตันติผลาชีวะ. (2551). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัย. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์สาราเด็ก.

จิราพร นิลมุก. (2560) การพัฒนาทักษะพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ ของเด็กปฐมวัยโดยการจัด

ประสบการณ์ด้วยกระบวนการวิจัย. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลย์สงคราม.

เชวง ซ้อนบุญ. (2554). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนแบบ MATH -3C เพื่อพัฒนาทักษะ

พื้นฐานทางคณิตศาสตร์ของเด็กปฐมวัย. ดุษฎีนิพนธ์ สาขาวิชาการศึกษาปฐมวัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

ทิศนา แขมมณี. (2556). รูปแบบการเรียนการสอน: ทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

ธีรวุฒิ เอกะกุล. (2549). การวิจัยเชิงปฏิบัติการ : องค์ความรู้และการประยุกต์ใช้. วารสารครุทัศน์

(มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี), 19(9), 67-74.

บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2556). ทฤษฎีและการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ . (พิมพ์ครั้งที่ 2).

กรุงเทพฯ: เอส.พริ้นติ้ง ไทย แฟคตอรี่.

ปพนวัจน์ ลภัสภิญโญโชค (2558) การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนเพื่อส่งเสริมมโนทัศน์ และ

กระบวนการทางคณิตศาสตร์ สําหรับนักเรียนระดับประถมศึกษา. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน ภาควิชาหลักสูตรและวิธีสอน มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปรียาพร วงค์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพฯ : ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.

วรวรรณ เหมชะญาติ.(2551). หลักสูตรอนุบาลจุฬาลักษณ์สำหรับเด็กอายุ 3-5 ปี. กรุงเทพฯ:

สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิจิตรา จันทร์ศิริ. (2559). การพัฒนารูปแบบการจัดประสบการณ์การเรียนรู้โดยใช้สมองเป็นฐาน

เพื่อส่งเสริมทักษะพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ของเด็กปฐมวัย. ดุษฎีนิพนธ์ สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

วีณา ประชากุล ประสาท เนื่องเฉลิม. (2553). รูปแบบการเรียนการสอน. มหาสารคาม :

สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อัมพร ม้าคนอง. (2546). คณิตศาสตร์: การสอนและการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Cobb, P. (1994). “Where is the Mind ? Constructivist and Sociocultural Perspectives

on Mathematical Development,” Educational Researcher.

Doorman, M., Drijvers, P., Dekker, T., Van den Heuvel-Panhuizen, M. De Lange, J., and

Wijers, M. (2007). Problem Solving as a Challenge for Mathematics Education in The Netherlands. J.ZDM Mathematics Education. 39 (5-6): 405-418.

Fauzan, A., Slettenhaar, D, & Plomp, T. (2002). Traditional mathematics education

vs. realistic mathematics education: Hoping for changes. In Proceedings of the 3rd international mathematics education and society conference (pp. 1-4). CiteSeerX. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.470.6981&rep=rep1&type=pdf

Gravemeijer, K. (1997). Solving word problems, a case of modeling? Learning and

Instruction, 7(4), 389-397. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/ S095947529700011X

Gravemeijer, K., & Terwel, J. (2000). Hans Freudenthal: A mathematician on didactics

and curriculum theory. Journal of Curriculum Studies, 32(6), 777-796.

Joyce, B., Weil, M., & Calhoun, E. (2004). Models of teaching. (7 th ed.). Boston:

Allyn & Bacon

Meyer, M. R. (2001). Representation in realistic mathematics education. In A. A. Cuoco,

& F. R. Curcio (Eds.), The roles of representation in school mathematics (pp. 238-250). NCTM

Van den Heuvel-Panhuizen. (2000). Mathematics Education in the Netherlands.

Retrieved August 24, 2014, from https://www.fi.uu.ni/en/rme/TOURdef+ref.