Participatory Management Approachstudent Support System For Banpadaeng School Banluangsubdistrict, Mae Ai District, Chiang Mai Province

Main Article Content

Wichian Buranrak
Somnao Muanjam
Phubet Pungkaew

Abstract

The objective of this research was to study the condition and problems of the student support system of Ban Pa Daeng School. Ban Luang Subdistrict, Mae Ai District, Chiang Mai Province Fifty-nine participants were interviewed participants. There are 15 members, 7 members of the school committee, 5 members of the Ban Luang district administration, 7 abbots and Christian religious leaders, tribal/community leaders. There were 6 students, 10 parents of kindergarten 2-3 students, and 9 students of Ban Pa Daeng School student council, a total of 59 people.using the concept of a student support system. Participatory theory concepts Use the Quality Cycle Management Process (PDCA), qualitative data analysis, and content analysis. The results showed that the condition and problems of the student support system, The operation of the student support system consists of 1) knowing the students individually; There is no clear system-wide action plan. The practice is an individual practitioner or a responsible teacher. The audit is not as effective as it should be. 2) Student screening Student support system.There is no systematic and continuous implementation. As a result, the operation of the student support system. Lack of data analysis Extracting relevant resources to screen students, including normal, at-risk and problematic groups, resulted in 3) Promotion and development: Lack of planning to encourage students to develop to excellence and lack of assessment to improve as they should. 4) Prevention and problem solving: Lack of continuity and evaluation. The problem does not have guidelines to continue to act or prevent problems. 5) Forwarding, planning, operation There is no involvement in promotion, support from individuals, resources, or school networks. This makes the direction of forwarding unclear.

Article Details

How to Cite
Buranrak, W., Muanjam, S., & Pungkaew, P. (2024). Participatory Management Approachstudent Support System For Banpadaeng School Banluangsubdistrict, Mae Ai District, Chiang Mai Province. Journal of Association of Professional Development of Educational Administration of Thailand (JAPDEAT), 6(2), 275–288. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JAPDEAT/article/view/271195
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษา. (2547). ปฎิรูป Ict โรงเรียน 1 อำเภอ 1 โรงเรียนในฝัน. กรุงเทพฯ: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ.).

วีรวรรณ วงศ์ปิ่นเพ็ชร์, เสรี ใหม่จันทร์ และ ชลิดา รสวัต. (2563). การวิจัยและพัฒนาโปรแกรมการเสริมสร้างทักษะด้านการให้การปรึกษาสำหรับครูประจำชั้นระดับประถมศึกษา เขตพื้นที่ภาคเหนือของประเทศไทย(รายงานผลการวิจัย). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

นิเวศน์ วงศ์สุวรรณ และ อินถา ศิริวรรณ. (2560). การบริหารแบบมีส่วนร่วม. (ออนไลน์) (สืบค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2566) จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMA/article/download/141804/105047/

พุทธชาติ สร้อยสน. (2560). การศึกษาสภาพปัญหาและแนวทางการลดปัญหาการออกกลางคันของนักเรียน ในระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพในสถานศึกษาวิทยาลัยเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมการต่อเรือ หนองคาย. ใน การประชุมวิชาการมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 55. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์ชาติ ระยะ 20 (พ.ศ.2560-2579). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). สภาวะการศึกษาไทยปี 2559/2560 แนวทางการปฎิรูปการศึกษาไทยเพื่อก้าวสู่ยุค Thialand 4.0. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

สันติ บูรณะชาติ. (2561). กลยุทธ์การพัฒนาภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. นครสวรรค์: สำนักส่งเสริมวิชาการและงานทะเบียน มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

อุษา ชูชาติ, และลัดดา อินทร์พิมพ์. (2558). บทวิเคราะห์ : มุมมองด้านการศึกษาของนายกรัฐมนตรี (พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา). วารสารวิจัยการศึกษาสำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 3(6),1-2.