A Study of fraudulent scheme warning signs: A case study on the Agriculture Cooperative in the Cooperative Auditing Office Region 1

  • Kwangamol Jaigla
  • CHANIDA YARANA author
Keywords: Warnings of frauds, Fraud examination, Agriculture Cooperatives

Abstract

          This study aims to 1) examine warnings of frauds with regard to case studies of agricultural cooperatives in Cooperative Auditing Office Region 1, and 2) analyze factors causing frauds of agricultural cooperatives according to the theory of fraud triangle. The research applied a mixed - method approach.Research instruments were questionnaires and semi-structured interview questions. The quantitative samples comprised of 67 auditors and assistant auditors of agricultural cooperatives who are government officers in the ​​Cooperative Auditing Office Region 1. The qualitative samples consisted of nine cooperative auditors in the ​​Cooperative Auditing Office Region 1 who had been working with an audit engagement more than 10 years.

          The results showed that respondents place a high level of warning signs on frauds in agricultural cooperatives, including 1) administrative structure and environment of agricultural cooperatives, and 2) operational activities and control procedures. The qualitative results expressed that there were three important events or behaviors regarding warnings of frauds such as 1) an inappropriate environment and weak internal control structure, for instance, some administrative boards were relatives or spouses. 2) Personal behavior of cooperatives staff such as dishonesty, extravagant spending, gambling, working after opening hours 3) warning signs regarding financial and accounting operations such as frequent errors or intention to provide complete and accurate information without any mistakes in order to conceal frauds. When analyzing the factors causing frauds of agricultural cooperatives according to the theory of fraud triangle, it revealed that corruption in agricultural cooperatives is caused by open opportunities and personal motivation or pressure.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2560). หนังสือกรมตรวจบัญชีสหกรณ์ ที่ กษ 0404/ว85 ลงวันที่ 15 มิถุนายน 2560 เรื่องแนวปฏิบัติในการรายงานข้อสังเกตที่ตรวจพบ. กรุงเทพฯ: กรมตรวจบัญชีสหกรณ์.

กรมส่งเสริมสหกรณ์. สถิติสหกรณ์. [ออนไลน์], แหล่งที่มา: http://office.cpd.go.th/itc/index.php/79-2017-04-11-04-36-20/637-defects-61 สืบค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2562.

______. สถิติสหกรณ์. [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.cpd.go.th/cpdth2560/index.php/information-cpd/info-data-cpdสืบค้นเมื่อ 30 เมษายน 2563.

โฆสิทธิ์ แสงกุศลส่ง และคณะ. (2552). ข้อเสนอการเสริมสร้างจริยธรรมของนักการเมือง เพื่อการป้องกันการ ทุจริตในประเทศไทย. เอกสารวิชาการ, หลักสูตรนักบริหารเชิงยุทธศาสตร์การป้องกันและปราบปราม การทุจริตระดับกลาง รุ่นที่ 1, สํานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.

ชาย โพธิสิตา. (2549). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: อัมรินทร์พริ้นติ้งฯ.

ดรุณ หาญตระกูล. (2541). วิจัยการศึกษา. ภาควิชาประเมินผลและวิจัยการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2557). กรอบการบริหารความเสี่ยงองค์กร. [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.set.or.th/th/about/overview/files/Risk_2015_v2.pdf. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2563.

ทิวาพร พฤทธิประเสริฐ. (2558). คุณลักษณะของคณะกรรมการและการเข้าร่วมการต่อต้านการทุจริตในองค์กร ต่อผลการดำเนินงานของบริษัท กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย SET 100. การค้นคว้าอิสระปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการเงิน คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ไทยรัฐออนไลน์. (13 เมษายน 2558). เปิดบทเรียนฉาว “เครดิต ยูเนี่ยน คลองจั่น” ถึงเวลายกเครื่องสหกรณ์ไทย. [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.thairath.co.th/content/492634. สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2562.

ปิยาภิศักดิ์ เจียรสุคนธ์ และสุรีย์ โบษกรนัฏ. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านบุคคล ความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบกับความเสี่ยงรายงานทางการเงิน: กรณีศึกษาจากผู้ตรวจสอบภาครัฐ. วารสารวิทยาการจัดการ. 36(1), 30-57

ราตรี กระจงกลาง. (2557). ความรู้ความเข้าใจการควบคุมภายในด้านการเงินและบัญชีกับการปฏิบัติงาน ของนักบริหารงานคลังในองค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิชาการบริหารธุรกิจ. 3(2), 77-88

รุจิพัชร์ กิตติวิวัฒนพงศ์ และกนกรัตน์ ยศไกร. (2559). ความย้อนแย้งของสหกรณ์ออมทรัพย์ดีเด่นในประเทศไทยกับปัญหาคอร์รัปชัน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. 6(1), 235-248

วิชา มหาคุณ. (2551). ทุจริตคอร์รับชั่น: กับดักของความไม่เท่าเทียมกัน. วารสารวิชาการ ป.ป.ช.. 6(1), 1-8

สถาพร หลาวทอง. (2556). 3 มิติแห่งการขับเคลื่อนการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน ในบทบาทของคณะกรรมการ ป.ป.ช. วารสารวิชาการ ป.ป.ช., 6(1), 1-8

สำนักงานสหกรณ์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. การจัดการองค์ความรู้. [ออนไลน์], แหล่งที่มา: http://km.cpd.go.th/pdf-bin/pdf_6910195393.pdf. สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2563.

อัมไพวรรณ หมื่นแสน. (2561). ความเสี่ยงในการสอบบัญชี กรณีศึกษา ผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในจังหวัดเชียงใหม่. การค้นคว้าอิสระปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารธุรกิจ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่.

Heiman, H., Vicky, B., Morgan, Kimberly, P., Patton and James, M. (1996). The Warning Signs of Fraudulent Financial Reporting. Academic Journal Article Journal of Accountancy. 182(4)

Malcolm, S. (2005). Auditors’ perception of fraud risk indicators. Managerial Auditing Journal. 20(1), 73-85

Malcolm.S, Normah.H.O, Syed.I.Z.H.I and Ithnahaini.B. (2005). Auditors' perception of fraud risk indicators. Managerial Auditing Journal. 20(1), 73-85.

Yung-I Lou and Ming-Long Wang. (2009). Fraud Risk Factor of the Fraud Triangle Assessing the Likelihood of Fraudulent Financial Reporting. Journal of Business & Economics Research, 7(2), 61-78

Published
2020-05-07
Section
บทความวิจัย