THE INMATES’ OPINIONS IN NONTHABURI PROVINCIAL PRISON ON THE FIVE BASIC NEEDS
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to 1) study the level of inmates’ opinions in Nonthaburi Provincial Prison on the five basic needs and 2) compare the level of inmates’ opinions in Nonthaburi Provincial Prison on the five basic needs classified by personal factors. The sample group consisted of 320 inmates in Nonthaburi Provincial Prison. The data were collected by questionnaires and analyzed by statistical software, including percentage, mean, standard deviation, and One-Way ANOVA. The level of statistical significance was set at .05. The result of this research indicated that the inmates in Nonthaburi Provincial Prison had opinions on the five basic needs at a moderate level. The hypothesis testing revealed that the difference in the amount of punishment time of Nonthaburi Provincial Prison inmates had a difference in the inmates’ opinions on the five basic needs with a statistic significance at a .05 level. Meanwhile, according to the judgment, the inmates who had personal factors of age, education, occupation before punishment, type of offense, and time of imprisonment had no difference in the inmates’ opinions in Nonthaburi Provincial Prison on the five basic needs.
Article Details
References
กรมราชทัณฑ์. (2563, 1 มกราคม). สิทธิผู้ต้องขัง. http://www.correct.go.th/rt103pdf/ report_table.php?date=2022-01-01&area=10&report.
กองบริการทางการแพทย์ กรมราชทัณฑ์. (2563). คู่มือการดำเนินงานตามมาตรฐานสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ต้องขัง. นิวธรรมดาการพิมพ์.
กัญญา อึ้งเจริญวงศ์. (2555). คุณภาพชีวิตภายใต้การได้รับสวัสดิการของผู้ต้องขัง: กรณีศึกษาเรือนจำกลางเพชรบุรี. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา
เกษมสันต์ ดวงกลาง และสุวิชชา ปัทมจิตร. (2550). ความต้องการสวัสดิการของผู้ต้องขังในเรือนจำกลางคลองเปรม. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
จำเรียง ภาวิจิตร. (2536). สาธารณมติ เอกสารประกอบการสอนชุดวิชาสังคมศึกษา 4 (เล่ม 2). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ชัยวัฒน์ รัตนวงศ์. (2558). รูปแบบการจัดกิจกรรมสิ่งแวดล้อมสร้างสรรค์เพื่อสร้างเสริมคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุ : กรณีศึกษาเรือนจำจังหวัดอุตรดิตถ์. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไมได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์
นภาภรณ์ หะวานนท์. (2557). การปฏิรูปเรือนจำจากสถาบันการลงโทษสู่ชุมชนแห่งความห่วงใย.วารสารสังคมลุ่มน้ำโขง. 10(2), 1-32.
มนัสวี แผนสมบูรณ์ และคณะ. (2562). แนวทางในการพัฒนาการปฏิบัติงานด้านสวัสดิการต่อผู้ต้องขังสูงอายุ: กรณีศึกษาเรือนจำกลางคลองเปรมและทัณฑสถานหญิงกลาง กรุงเทพมหานคร. เอกสารประกอบการประชุมเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ครั้งที่ 9 ณ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 683-701.
รัฐศาสตร์ อำมาตย์ไทย. (2561). การปฏิบัติงานด้านการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังในเรือนจำ:กรณีศึกษา เรือนจำกลางสมุทรปราการ. [ค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
เรือนจำจังหวัดนนทบุรี. (2564, 25 สิงหาคม). ประวัติเรือนจำ. http://www.correct.go.th/popnont/?page_id=42.
สุวภัทร พิรณฤทธิ์ และคณะ. (2555). คุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุ: กรณีศึกษาเรือนจำกลางและทัณฑสถานหญิงพิษณุโลก. เอกสารประกอบการประชุมวิชาการ Graduate Research Conference 2012 ณ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 956-963.
อาภากร งามปลอด. (2558). การปฏิบัติตามมาตรฐานด้านคุณภาพชีวิตผู้ต้องขัง เรือนจำกลาง จังหวัดสุราษฎร์ธานี. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Oskamp, S. (1977). Attitudes and Opinions. Prentice - Hall.
Thomas, J. Z. (1959). Dictionary of Social Science. Public Affair Press.