A Comparative Study of the Performance Between Large and Small Local Administrative Organizations in Delivering Justice to the Community
Main Article Content
Abstract
A comparative study of the performance between large and small local administrative organizations in providing justice to communities is part of the research on The Social Capital of Local Administrative Organizations in Providing Justice to Communities Through Community Justice Centers. Qualitative research was utilized as research design conducted through three case studies: Raikhing Town Municipality, Salaya Subdistrict Administrative Organization, and Laem Yai Subdistrict Administrative Organization. The research focused on descriptive analysis and then employed field research using in-depth interviews.
The research findings revealed differences in the operating performance of community justice centers based on organizational contexts. When the performance effectiveness of internal organizational structures, personnel, budget, past performance, as well as problems and obstacles was evaluated, large local administrative organizations were more equipped with various resources and readiness
to transfer tasks from central to local levels compared to small local administrative organizations.
The problems and obstacles faced by large and small local administrative organizations were fairly similar, such as intense budget scrutiny from the Independent Organs under the Constitution leading to a lack of self-autonomy in managing their work, which did not align with the principle of decentralization as it should.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ นายเรืออากาศ
ข้อความที่ปรากฎในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่เกี่ยวข้องกับโรงเรียนนายเรืออากาศฯ และคณาจารย์ท่านอื่น ๆในโรงเรียนนายเรืออากาศฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบขององค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่เพียงผู้เดียว
References
กิตติพงษ์ กิตตยารักษ์ และ จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2547). เอกสารประกอบการสัมมนาวิชาการเรื่องเหลียวหลังแลหน้า:
ยี่สิบปีเศรษฐกิจสังคมไทย กลุ่มที่ 1 ระบบความยุติธรรมแห่งอนาคตกับสันติสุขในสังคมและชุมชน.
มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาแห่งประเทศไทย.
คณิต ณ นคร. (ม.ป.ป.). รัฐธรรมนูญกับกระบวนการยุติธรรม. สำนักพิมพ์วิญญูชน.
จรัส สุวรรณมาลา และคณะ. (2547). บทสังเคราะห์นวัตกรรมท้องถิ่นไทย ประจำปี พ.ศ. 2547, เอกสารประกอบการประชุมทางวิชาการเรื่องนวัตกรรมท้องถิ่นไทย ครั้งที่ 1 ณ ศูนย์การประชุมและนิทรรศการไบเทค
กรุงเทพมหานคร ระหว่างวันที่ 13-14 ตุลาคม 2547.
จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย และคณะ. (2553). งานวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องการพัฒนากรอบแนวทางการวิจัยชุดโครงการกระบวนการยุติธรรมทางเลือกในสังคมไทย. สำนักงานกิจการยุติธรรม ร่วมกับคณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล และคณะ. (2565). โครงการศึกษาแนวทางการลดปริมาณคดีอาญาของกระบวนการ
ยุติธรรม: บทบาทของยุติธรรมชุมชน. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.
ศราวุธ คงยืน และคณะ. (2562). รายงานการวิจัย เรื่องศักยภาพและความพร้อมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ในการส่งเสริมการดำเนินงานศูนย์ยุติธรรมชุมชน. สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ.
สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2566, 30 มีนาคม). ความยุติธรรมมีราคาที่ต้องจ่าย.
https://knowledge.tijthailand.org/th/article/detail/the-cost-of-justice-common-ground-1
สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ และคณะ. (2554). นิติศาสตร์ของระบบยุติธรรมทางอาญาของไทย. สำนักงานกองทุน
สนับสนุนการวิจัย.
สัณหกฤษณ์ บุญช่วย. (2561). การพัฒนารูปแบบนวัตกรรมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการป้องกัน
อาชญากรรมในเขตภาคกลาง. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานยุติธรรมจังหวัดพระนครศรีอยุธยา กระทรวงยุติธรรม. (2563).
คู่มือการปฏิบัติงานศูนย์ยุติธรรมชุมชน. สำนักงานยุติธรรมจังหวัด.
องค์การบริหารส่วนตำบลแหลมใหญ่. (2565). รายงานผลการดำเนินงาน โครงการอบรมให้ความรู้ทางกฎหมายแก่ประชาชนและงานยุติธรรมแก่ประชาชนของศูนย์ยุติธรรมชุมชนตำบลแหลมใหญ่. องค์การบริหารส่วนตำบลแหลมใหญ่.
อรทัย ก๊กผล. (2560). การขยายบทบาทและภารกิจงานยุติธรรมสู่ท้องถิ่น: ศักยภาพ แนวทางปฏิบัติ และขอบเขตภารกิจ. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 15(2): 21-48.
Kimberly L. Nelson and others. (2011). Innovation management in local government: An empirical analysis of suburban municipalities. International Journal of Organization Theory and
Behavior, 14(3): 301-328.
Lanni.A. (2020). Taking Restorative Justice Seriously. Buffalo Law Review Forthcoming Harvard
Public Law Working Paper No. 21-17.