การศึกษาเปรียบเทียบผลการดำเนินงานระหว่างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ กับขนาดเล็กในการอำนวยความยุติธรรมให้กับชุมชน
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาเปรียบเทียบผลการดำเนินงานระหว่างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่กับขนาดเล็ก
ในการอำนวยความยุติธรรมให้กับชุมชนเป็นส่วนหนึ่งในงานวิจัยเรื่อง ทุนทางสังคมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ในการอำนวยความยุติธรรมให้กับชุมชนผ่านศูนย์ยุติธรรมชุมชน โดยอาศัยรูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ (qualitative research) ในลักษณะของการศึกษาเฉพาะกรณี (case study) 3 แห่ง ได้แก่ เทศบาลเมืองไร่ขิง องค์การบริหาร
ส่วนตำบลศาลายา และองค์การบริหารส่วนตำบลแหลมใหญ่ เป็นการวิจัยที่เน้นการบรรยายและวิเคราะห์ (descriptive analysis) จากนั้นเป็นการเลือกใช้วิธีการวิจัยภาคสนาม (field research) ด้วยการใช้วิธีการสัมภาษณ์แบบเจาะลึก
(in-depth interview)
ผลการวิจัยพบว่าการดำเนินงานของศูนย์ยุติธรรมชุมชนมีความแตกต่างกันไปตามบริบทขององค์กร เมื่อประเมินประสิทธิภาพของการดำเนินงานจากทั้งโครงสร้างองค์กรภายในศูนย์ บุคลากร งบประมาณ ผลการดำเนินงานที่ผ่านมา รวมไปถึงปัญหาและอุปสรรค องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ย่อมมีความพร้อมในทรัพยากรต่าง ๆ รวมไปถึงความพร้อมในการโอนภารกิจจากส่วนกลางมาสู่ท้องถิ่นที่มากกว่าองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดเล็ก ส่วนปัญหาและอุปสรรคจากการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่และเล็กจะค่อนข้างเป็นไปในทิศทางเดียวกัน คือการถูกหน่วยตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณจากองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญมีความเข้มข้นมาก
ในการตรวจสอบจนเกิดภาวะขาดความเป็นอิสระในการบริหารงานตนเอง ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักการกระจายอำนาจเท่าที่ควร
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ นายเรืออากาศ
ข้อความที่ปรากฎในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่เกี่ยวข้องกับโรงเรียนนายเรืออากาศฯ และคณาจารย์ท่านอื่น ๆในโรงเรียนนายเรืออากาศฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบขององค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
กิตติพงษ์ กิตตยารักษ์ และ จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2547). เอกสารประกอบการสัมมนาวิชาการเรื่องเหลียวหลังแลหน้า:
ยี่สิบปีเศรษฐกิจสังคมไทย กลุ่มที่ 1 ระบบความยุติธรรมแห่งอนาคตกับสันติสุขในสังคมและชุมชน.
มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาแห่งประเทศไทย.
คณิต ณ นคร. (ม.ป.ป.). รัฐธรรมนูญกับกระบวนการยุติธรรม. สำนักพิมพ์วิญญูชน.
จรัส สุวรรณมาลา และคณะ. (2547). บทสังเคราะห์นวัตกรรมท้องถิ่นไทย ประจำปี พ.ศ. 2547, เอกสารประกอบการประชุมทางวิชาการเรื่องนวัตกรรมท้องถิ่นไทย ครั้งที่ 1 ณ ศูนย์การประชุมและนิทรรศการไบเทค
กรุงเทพมหานคร ระหว่างวันที่ 13-14 ตุลาคม 2547.
จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย และคณะ. (2553). งานวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องการพัฒนากรอบแนวทางการวิจัยชุดโครงการกระบวนการยุติธรรมทางเลือกในสังคมไทย. สำนักงานกิจการยุติธรรม ร่วมกับคณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล และคณะ. (2565). โครงการศึกษาแนวทางการลดปริมาณคดีอาญาของกระบวนการ
ยุติธรรม: บทบาทของยุติธรรมชุมชน. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.
ศราวุธ คงยืน และคณะ. (2562). รายงานการวิจัย เรื่องศักยภาพและความพร้อมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ในการส่งเสริมการดำเนินงานศูนย์ยุติธรรมชุมชน. สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ.
สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2566, 30 มีนาคม). ความยุติธรรมมีราคาที่ต้องจ่าย.
https://knowledge.tijthailand.org/th/article/detail/the-cost-of-justice-common-ground-1
สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ และคณะ. (2554). นิติศาสตร์ของระบบยุติธรรมทางอาญาของไทย. สำนักงานกองทุน
สนับสนุนการวิจัย.
สัณหกฤษณ์ บุญช่วย. (2561). การพัฒนารูปแบบนวัตกรรมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการป้องกัน
อาชญากรรมในเขตภาคกลาง. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานยุติธรรมจังหวัดพระนครศรีอยุธยา กระทรวงยุติธรรม. (2563).
คู่มือการปฏิบัติงานศูนย์ยุติธรรมชุมชน. สำนักงานยุติธรรมจังหวัด.
องค์การบริหารส่วนตำบลแหลมใหญ่. (2565). รายงานผลการดำเนินงาน โครงการอบรมให้ความรู้ทางกฎหมายแก่ประชาชนและงานยุติธรรมแก่ประชาชนของศูนย์ยุติธรรมชุมชนตำบลแหลมใหญ่. องค์การบริหารส่วนตำบลแหลมใหญ่.
อรทัย ก๊กผล. (2560). การขยายบทบาทและภารกิจงานยุติธรรมสู่ท้องถิ่น: ศักยภาพ แนวทางปฏิบัติ และขอบเขตภารกิจ. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 15(2): 21-48.
Kimberly L. Nelson and others. (2011). Innovation management in local government: An empirical analysis of suburban municipalities. International Journal of Organization Theory and
Behavior, 14(3): 301-328.
Lanni.A. (2020). Taking Restorative Justice Seriously. Buffalo Law Review Forthcoming Harvard
Public Law Working Paper No. 21-17.