อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ความกลัวในวรรณกรรม: กรณีศึกษาเรื่องสั้น “สงบงงในดงงู”
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ความกลัวในเรื่องสั้น “สงบงงในดงงู” ด้วยทฤษฎีอุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ทางภาษาศาสตร์ปริชานซึ่งใช้วิเคราะห์ทั้งรูปแบบภาษาทั่วไปและภาษาสร้างสรรค์ที่สื่อสารประสบการณ์ของมนุษย์ ผลวิจัยพบว่าอุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ความกลัวได้รับการถ่ายโยงเป็น 14 ประเภท ได้แก่ 1) [ความกลัวคือป่าทึบ] 2) [ความกลัวคือใบไม้ร่วง] 3) [ความกลัวคือความอัปลักษณ์] 4) [ความกลัวคือการเลือกตั้ง] 5) [ความกลัวคือการคุมขัง] 6) [ความกลัวคือโรค] 7) [ความกลัวคือเชือก] 8) [ความกลัวคือความตาย] 9) [ความกลัวคืออวัยวะ] 10) [ความกลัวคือวัตถุ] 11) [ความกลัวคือจิตวิญญาณ] 12) [ความกลัวคือพิษ] 13) [ความกลัวคือมนุษย์] และ 14) [ความกลัวคืองู] ผลของการใช้อุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ความกลัวแสดงให้เห็นว่าตัวละคร(มนุษย์) มีความกลัวที่หลากหลายมุมมองความคิด มโนทัศน์เหล่านี้สะท้อนถึงวิธีคิดในการเปรียบเทียบของการใช้ภาษาจริงในรูปแบบประเภทตัวบทวรรณกรรมประเภทเรื่องสั้น ทำให้เห็นถึงมิติลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างภาษา ความคิด กับตัวบท ได้อย่างเหมาะสม กล่าวคือ ตัวบทเป็นพื้นที่เพื่อการนำเสนอเรื่องราวเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับวิถีปฏิบัติของมนุษย์ โดยมีการใช้อำนาจระหว่างสมาชิกในสังคมซึ่งเป็นชุมชนหนึ่งที่มีการเลือกตั้งประธานชุมชน สะท้อนการบริหารการจัดการด้านการเมืองท้องถิ่น แต่การปะทะต่อสู้ทำให้เกิดการแข่งขันผ่านการใช้ภาษาหาเสียงและตอบโต้สนทนา ขณะที่มีการสื่อสาร ความคิดที่มีการเปรียบเทียบเพื่อสนับสนุนและโจมตีปรากฏเป็นอุปลักษณ์เชิงมโนทัศน์ที่เผยความกลัวมากกว่าความกล้าในสนามศึกเลือกตั้งของตัวละครหลักในเรื่องสั้นนี้ ซึ่งเป็นการเผยภาพแทนแห่งชีวิตจริง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
จันทรา รัศมีทอง. (2559). สงบงงในดงงู. ใน วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2559 (น. 23-45). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
ณรงค์กรรณ รอดทรัพย์ อัญชลี วงศ์วัฒนา และพัชรินทร์ อนันต์ศิริวัฒน์. (2560). อุปลักษณ์เกี่ยวกับอารมณ์กลัวในรวมเรื่องสั้นและรายการโทรทัศน์ภาษาไทย. วารสารอารยธรรมศึกษาโขง-สาละวิน, 8(2), 85-107.
นววรรณ พันธุเมธา. (2556). คำว่า มิ่งและขวัญ. สืบค้นเมื่อ 23 เมษายน 2562 จาก http://www.royin.go.th/?ebook=.
ภาพที่ 1. เรือจอดนิ่ง. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2564 จาก https://www.flickr.com/photos/shankaronline/49840484502.
ภาพที่ 2. คนยืนนิ่ง. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2564 จาก https://vectorified.com/man-standing-vector.
สิริศิระ โชคทวีกิจ. (2562). ความคิดที่เชื่อว่ามีอยู่ก่อนในเรื่องสั้น “สงบงงในดงงู”: แนวทางวาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์. วารสารภาษาและวัฒนธรรม, 38(1), 154-172.
Caracciolo, Macro. (2017). Creative metaphor in literature. In Elena Semino and Zsófia Demjén (Eds), The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London & New York: Routledge.
Gavelin, E mma. (2015). Conceptual metaphors: a diachronic study of LOVE metaphors in Mariah Carey’s song lyrics. Retrieved from https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:902296/FULLTEXT01.pdf.
Geeraets, Dirk, & Cuyckens, Hubert. (2007). Introducing Cognitive Linguistics. In Dirk Geeraets & Hubert Cuyckens (Eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press.
Grady, Joseph E. (2007). Metaphor. In Dirk Geeraets & Hubert Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics . New York: Oxford University Press.
Harrison, Chloe. (2017). Cognitive Grammar in Contemporary Fiction. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. Kottasová, Ivana. (2020, 20 July). What you need to know about coronavirus on Monday, July 20 ; “Covid-19 survivors are discovering scary long-term effects of the disease. Strolls that feel like climbing Mount Everest.”. Retrieved July 22, 2020 from https://edition.cnn.com/2020/07/20/world/coronavirus-newsletter-07-20-20-intl/index.html
Kövecses, Zoltán. (2010/2002). Metaphor: A Practical Introduction (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Lakoff, George. & Johnson, Mark. (2003/1980). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, George. & Turner, Mark. (1989). More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: University of Chicago Press.
Lee, John J. H. (2018). Russian Formalism and Its Legacy. Retrieved July 22, 2020 from https://www.academia.edu/41445184/Russian_Formalism_and_Its_Legacy. Okoro, Adedayo Deborah. (n.d.). Semantic Roles and Theta Roles. Retrieved July 22, 2020 from https://www.academia.edu/31879197/SEMANTIC_AND_THETA_ROLES.
Richards, Ivor Armstrong. (1936). The Philosophy of Rhetoric. Oxford: Oxford University Press.
Ricoeur, Paul. (1977). The Role of Metaphor: Multi-disciplinary Studies of the Creation of Meaning in Language. Toronto: University of Toronto Press.
Rohrer, Tim. (2007). Embodiment and Experientialism. In Dirk Geeraets & Hubert Cuyckens (Eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press.
Steen, Gerard J. (1994). Understanding Metaphor in Literature: An Empirical Approach. London: Longman.
Steen, Gerard J, Dorst, Aletta G. Herrmann, J. Berenike, Kaal, Anna A., Krennmayr, Tina, & Pasma, Trijntje. (2010). A Method for Linguistic Metaphor Identification: From MIP to MIPVU. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins