The Effects of Mathematics Activities on the System of Linear Equations with Two Variables on Matthayom Sueksa Three Students Using the Technique of Student Teams Achievement Divisions (STAD)

Main Article Content

Supattra Kerdsub

Abstract

Human beings are evolving all the time. Mathematics is also a tool for the study of science and technology as well as other related sciences. Therefore, the study of the results of group learning activities by using STAD technique was studied in mathematics subject group titled System of Linear Equations in Two Variables. Secondary school year 3 to obtain educational results that will lead to the development of academic achievement and effective learning activities in mathematics. The objectives are 1) to develop mathematical learning activities on a system of linear equations with two variables; of students in Mathayomsuksa 3 who used learning management according to the cooperative learning management method using STAD technique to achieve efficiency according to the criteria 75/75 2) to compare the mathematics learning achievement on the subject of a system of linear equations for two variables. before and after class 3) To study the satisfaction of Mathayomsuksa 3 students from cooperative learning by using STAD technique. The sample group in this research was 40 Mathayomsuksa 3 students at Jomsurang Upatham School. The statistics used were percentage, mean, standard deviation. and t-test.


The results showed that (1) the cooperative learning management method using STAD technique was effective according to the criteria 75/75, found that the efficiency was equal to 79.72/79.17; 2) the cooperative instructional management method using the STAD technique. It was found that after school was higher than before. 3) The students' satisfaction from cooperative teaching and learning by using STAD technique was found to be at a high level.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
จันทร์ ตะยิวงศ์. (2547). การแก้ปัญหาทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์. ค้นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2563, จาก http://arc.rin.ac.th/be/data/jun.pdf.2547
ทิศนา แขมมณี. (2547). ศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธีระพงษ์ ฤทธิ์ทอง. (2545). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์และการให้ความร่วมมือต่อกลุ่มของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่ได้รับการสอนโดยใช้กิจกรรมการเรียนแบบ STAD กับกิจกรรมการเรียนตามคู่มือครูของ สสวท. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
บุญศรี พรหมมาพันธุ์. (2554). การพัฒนาแบบวัดความพึงพอใจ. ใน เอกสารการสอนชุดวิชาการพัฒนาเครื่องมือวัดด้านเจตพิสัยและทักษะพิสัย (หน่วยที่ 7). นนทบุรี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัย-
ธรรมาธิราช.
พร้อมพรรณ อุดมสิน. (2544). การวัดและการประเมินผลการเรียนการสอนคณิตศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: บพิธการพิมพ์.
พัชรินทร์ พลอยทับทิม. (2546). การใช้วิธีเรียนแบบกลุ่มแข่งขันแบ่งตามผลสัมฤทธิ์ในวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. การค้นคว้าแบบอิสระศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
พิศมัย ศรีอำไพ. (2538). เอกสารประกอบคำสอนวิชา 0506712 : หลักสูตรและการสอนคณิตศาสตร์. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, ภาควิชาหลักสูตรและกาสอน.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2542). การจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพมหานคร: เลิฟแอนด์เลิฟเพรส.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2545). เทคนิคและกิจกรรมการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญตามหลักสูตรการสอน
ขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2544. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
สมนึก ภัททิยธนี. (2546). การวัดผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 4). กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.
สมศักดิ์ ภู่วิภาดาวรรธน์. (2545). การยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางและการประเมินตามสภาพจริง. กรุงเทพฯ : เดอะโนว์เลจ.
สำนักงานทดสอบทางการศึกษา. (2544). การประกันคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษาระดับการศึกษา
ขั้นพื้นฐานระบบการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา: กรอบและแนวทางการดำเนินงาน. กรุงเทพมหานคร. สำนักงานทดสอบทางการศึกษา กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.
สิริพร ทิพย์คง. (2553). ทฤษฎีและวิธีการสอนคณิตศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สิริอร วิชชาวุธ. (2555). จิตวิทยาการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.
สุคนธ์ สินธพานนท์ และคณะ. (2545). การจัดกระบวนการเรียนรู้: เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: อักษรเจริญทัศน์.
สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2546). 19 วิธีจัดการเรียนรู้ : เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์.