Skills Of School Administrators Affecting Teacher Competencies in the 21st Century of Schools Under Nakhon Phanom Primary Educational Service Area Office 1
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aimed to study (1) the skills of school administrators; (2) teacher competencies in the 21st century; (3) the relationship between the skills of school administrators and teacher competencies in the 21st century; and (4) the predictive power of the skills of school administrators affecting teacher competencies in the 21st century. The research was quantitative. The sample size specification consisted of 332 samples, including 79 school administrators and 253 teachers who followed the percent criterion. They were selected by stratified random sampling. The instruments for collecting data were two aspects of five-rating scale questionnaires: (1) a questionnaire about the skills of school administrators; and (2) a questionnaire about teacher competencies in the 21st century in schools. The statistics were percentage, mean, standard deviation, t-test (independent samples), one-way analysis of variance, Pearson's correlation coefficient, and multiple regression stepwise analysis.
The research results were found as follows: 1) The overall skills of school administrators were at a high level; 2) The overall teacher competencies in the 21st century in schools were at a high level; 3) The skills of school administrators and teacher competencies in the 21st century revealed quite a significant positive correlation at the .01 level; and 4) There were 3 variables of skills of school administrators that affected teacher competencies in the 21st century. They could be predicted at up to 44 percent. This research allows school administrators to use the information as a guideline to develop their executive skills, and can use the information obtained as a guideline for developing their own teacher competencies in the 21st century.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions appearing in the Journal it is the responsibility of the author of the article, and does not constitute the view and responsibility of the editorial team.
References
กขวัญชนก บุญนาค. (2563). ปัจจัยทางการบริหารที่ส่งผลต่อการพัฒนาสมรรถนะครูในศตวรรษที่ 21 โรงเรียนสอนศาสนาอิสลาม ระดับประถมศึกษา. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 13(1), 62-77. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/ssrugraduate/article/view/244106
คณะกรรมการคุรุสภาคุรุสภา. (2556). ประกาศคณะกรรมการคุรุสภา เรื่อง สาระความรู้ สมรรถนะ และประสบการณ์วิชาชีพของผู้ประกอบวิชาชีพครู ผู้บริหารสถานศึกษา ผู้บริหารการศึกษาและศึกษานิเทศก์ ตามข้อบังคับครุสภา ว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ. เล่ม 130 ตอนพิเศษ 156 ง หน้า 43 (12 พฤศจิกายน 2556).
ฉัตรชัย หวังมีจงมี. (2560). สมรรถนะของครูไทยในศตวรรษที่ 21 : ปรับการเรียน เปลี่ยนสมรรถนะ. วารสารทรัพยากรบุคคลข่าวกรอง, 12(2), 47-63. สืบค้นจาก
http://www.journalhri.com/artical/article_1202_3.html
ณัฐกานต์ เรือนคำ. (2565). การเสริมสร้างสมรรถนะครูไทย กับการศึกษาไทย 4.0. วารสารศิลปศาสตร์ ราชมงคลสุวรรณภูมิ, 4(1), 128-142. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/art/article/view/254881/173138
บรรจง ลาวะลี. (2560). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในยุคไร้พรมแดน.วารสารมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด, 6(2), 206-215. สืบค้นจาก https://journalrec.mbu.ac.th/images/pdf/journal6-2/23p206-215.pdf
บุญฤดี อุดมผล. (2563). รูปแบบการเสริมสร้างสมรรถนะความเป็นครูเชิงพุทธบูรณาการของนักศึกษาคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏ. วารสารการวิจัยการบริหารการพัฒนา, 10(2), 158-170. สืบค้นจาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/244079
ปรัชญา สังชาตรี, ทัศนา ประสานตรี และ สุมาลี ศรีพุทธรินทร์. (2566). ทักษะการบริหารของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการจัดการเรียนการสอนภายใต้สถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19) สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 3. วารสารพุทธศาสตร์ มจร.อุบลราชธานี, 5(1), 19-30.
ปวริศา มีศรี และ โอฬาร กาญจนากาศ. (2563). สมรรถนะในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม เขต 1. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, 8(1), 138-144.
พิณสุดา สิริธรังศรี. (2557). ข้อเสนอการยกระดับคุณภาพครูไทย ในศตวรรษที่ 21. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 1(2), 2-14. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rdirmu/article/view/211125
พิมลพรรณ เพชรสมบัติ. (2561). ทักษะการบริหารงานของผู้บริหารในสถาบันอุดมศึกษา. วารสาร มจร. การพัฒนาสังคม, 3(2), 32-43. สืบค้นจาก http://ojs.mcu.ac.th/index.php/socdev/article/view/4279
มลฤดี ศรีสานต์. (2563). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในการพัฒนาสมรรถนะครูในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 5. วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 8(30), 229-238. สืบค้นจาก https://jeal.snru.ac.th/Files/Article/747-ArticleTextFile-20200328233727.pdf
วนิดา ภูชำนิ. (2564). การพัฒนาสมรรถนะของครูเพื่อการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21: กรณีโรงเรียนบ้านนาตาลคำข่า. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 11(3), 155-169. สืบค้นจาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/251129
วัชรินทร์ จันทโร. (2563). ทักษะการบริหารกับผลการปฏิบัติงานของครูในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 8. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล, 6(2), 86-94. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/scaj/article/view/237613
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2556). กระบวนทัศน์ใหม่ทางการศึกษา กรณีทัศนะต่อการศึกษาศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: ทิพยวิสุทธิ.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2561). สรุปผลการประชุมหารือเพื่อยกร่างการจัดทำหลักสูตรการพัฒนาครูของโครงการผลิตครูเพื่อพัฒนาท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.
สุชญา โกมลวานิช และ สิทธิชัย สอนสุภี. (2564). ภาวะผู้นำดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อสมรรถนะครูในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 23. วารสารวิจัย มข. สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (ฉบับบัณฑิตศึกษา), 9(2), 159-167. สืบค้นจาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/gskkuhs/article/view/241608
อภิภา ปรัชญพฤทธิ์. (2560). การพัฒนารูปแบบการผลิตครู เพื่อรองรับการศึกษายุค 4.0. วารสารร่มพฤกษ์ มหาวิทยาลัยเกริก, 35(3), 101-136. สืบค้นจาก
https://dric.nrct.go.th/index.php?/Search/SearchDetail/297456
อรสา มาสิงห์. (2562). การพัฒนาทักษะภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษานครราชสีมา. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 13(2), 105-118. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/journaldru/article/view/253375
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model of effective performance. New York: John Wiley and Sons.
Goh, P.S.C., & Wong, K.T. (2014). Beginning teachers’ conceptions of competency: Implications to educational policy and teacher education in Malaysia. Education Research Policy Practice, 11(2),65-79.
Helen, H. (2008). Teachers’ work: Beginning teachers’ conceptions of competence. The Australian Educational Researcher, 35(1), 125-145.
Hoyle, J.R., English, F.W., & Steffy, B.E. (2009). Skills for successful 21st century school leaders: Standards for peak performers. America: Printed in the United States of America. Retrieved April 22, 2023, from https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED420911.pdf
Katz. R. L. (2009, May 7). Skills of an effective administrator. Retrieved April 22, 2023, from https://hbr.org/1974/09/skills-of-an-effective-administrator.
Mondy, R. W., & Premeaux, S. R. (1995). Management: Concepts practices and skills. New Jersey: Prentice Hall.
Kaume-Mwinzi, R.K. (2016). Administrative and leadership innovation in the 21st century: A secondary school sub-sector perspective in Kenya. Research in Pedagogy, 6(2), 85-94. DOI:10.17810/2015.37
Robinson, J. (2012, December 13). Crawling out-of-box: 5 new skills for 21st century school leaders. Retrieved April 22, 2023, from http://the21stcenturyprincipal.blogspot.
Voinea, M., & Palasan, T. (2014). Teachers’ professional identity in the 21st century Romania. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 128, 361-365. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.172