กระบวนการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาสุขภาวะ

Main Article Content

รัถยานภิศ รัชตะวรรณ
ธมลวรรณ แก้วกระจก
วรรณรัตน์ จงเขตกิจ
ปิยะพร พรหมแก้ว
ดาลิมา สำแดงสาร
ดลปภัฏ ทรงเลิศุ

บทคัดย่อ

การศึกษานี้เป็นการศึกษาจากการทบทวนเอกสาร บทความ งานวิจัยที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับกระบวนการมีส่วนร่วม ของประชาชน เพื่อศึกษากระบวนการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาสุขภาวะ ผลการศึกษาพบว่า ระดับการมีส่วนร่วมของประชาชนขึ้นอยู่กับการให้ความหมายของการมีส่วนร่วม และระดับการมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของรูปแบบการมีส่วนร่วม สำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาสุขภาวะ โดยใช้กลไกของการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม เป็นกระบวนการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงที่สนับสนุนให้เกิดปฏิสัมพันธ์ของผู้เกี่ยวข้องในการดำเนินการใด ๆ อันนำไปสู่การแลกเปลี่ยนและสร้างความเข้าใจร่วมกันของบุคคลในสถานการณ์กลุ่ม จนบรรลุจุดมุ่งหมายของกลุ่ม ระดับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาสุขภาวะมี 5 ระดับ คือ การมีส่วนร่วมในการวางแผน การดำเนินกิจกรรม การใช้ประโยชน์ การร่วมรับผลประโยชน์ และการมีส่วนร่วมในการประเมินผล โดยรูปแบบของการ มีส่วนร่วม ประกอบด้วย การร่วมตัดสินใจ ร่วมในการดำเนินการพัฒนาสุขภาวะ ร่วมรับผลประโยชน์ และร่วมประเมินผล ผลจากกระบวนการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาคุณภาพชีวิต จะเกิดประโยชน์ต่อผู้รับผลการพัฒนาทั้งโดยตรงและโดยอ้อม รวมถึงการกระจายประโยชน์สู่ชุมชน ดังนั้นหากบุคลากรด้านสุขภาพ มีศักยภาพในการสนับสนุนกระบวนการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงของชุมชนในการพัฒนาสุขภาวะ ย่อมเป็นแนวทางหนึ่งในการพัฒนาระบบสุขภาพที่มีประสิทธิภาพและเกิดประสิทธิผล

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
รัชตะวรรณ ร., แก้วกระจก ธ., จงเขตกิจ ว., พรหมแก้ว ป., สำแดงสาร ด., & ทรงเลิศุ ด. (2018). กระบวนการมีส่วนร่วมของชุมชนในการพัฒนาสุขภาวะ. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 11(1), 231–238. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/journal_sct/article/view/110988
ประเภทบทความ
บทความปริทัศน์

เอกสารอ้างอิง

Arnstein, S. R. (1969). Ladder of citizen participation. Journal of American Institute of Planners, 35, 216-224.
Bouneaw, J. (2007). The Participatio in Research for Locally. Chiang Mai: Chiang Mai University. [In Thai]
Chombhun, J. (2012). The public participation in the public participation handbook: making better decision through citizen involvement context in Thailand. Journal of Environmental Management, 8(1), 123-141. [In Thai]
Cohen, J. M., & Uphoff, N. T. (1980). Participation Place in Rural Development: Seeking Clarity through Specificity, World Development. New York: Cornell University.
Creighton, J. L. (2005). The Public Participation Handbook: Making Better Decisions through Citizen Involvement. San Francisco: Jossey Bass.
Keith, D. D. (1972). Human behavior at work- human relations and organization behavior. New Planner, 35, 216-224.
Munnaiboontham, W. (2016). Thai health promotion in Thailand 4.0. Journal of Public Health, Khon Kaen, 28(2), 4-7.
Phalasuek, R., Thonglert, D., Thanomchayathawat, B., Peawchana, W., & Permphet, S. (2016). Acceptability and effectiveness of the health volunteer-rehabilitation programs for older patients with post stroke. Boromarajonani College of Nursing, Uttaradit Journal, 8(1), 14-24. [In Thai]
Phalasuek, R., Thanomchayathawat, B., & Thonglert, D. (2017). A community participation process in teenage pregnancy prevention. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health, 4(2), 256-267. [In Thai]
Poomsanguan, K. (2014). Health and health promotion: nurses’ important role. Journal of the Royal Thai Army Nurses, 15(2), 10-14.
Tachaatig, S., & Wongarsa, W. (2012). Community well-Being development for healthy life. Journal of Humanities & Social Sciences, 29(2), 1-22. [In Thai]
Worapradit, S. (2010). Community Participation Division of Information Technology Office of the Non-Formal and Informal Education Trat Province. Trat: Office of the Non-Formal and Informal Education Trat Province. [In Thai]