ขนาดและวิธีการลดต้นทุนธุรกรรมพฤติกรรมที่ฉวยโอกาส กรณีศึกษารายวิชาที่นิสิตดรอปการเรียนซ้ำ ๆ กันในรายวิชา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาขนาดของต้นทุนธุรกรรมพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสของการศึกษาในรายวิชาที่นิสิตดรอป การเรียนซ้ำ ๆ กันในรายวิชา ค้นหาวิธีการลดต้นทุนธุรกรรมพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสของการศึกษา โดยกลุ่มตัวอย่างในการวิจัยครั้งนี้ คือ นิสิตที่เคยดรอปเรียนในปี 2552-2558 ในรายวิชากฎหมายสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ (60 คน) วิวัฒนาการแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ (87 คน) เศรษฐมิติเบื้องต้น (32 คน) เศรษฐศาสตร์จุลภาค 2 (101 คน) ใช้วิธีวิจัยแบบปฏิสัมพันธ์แบบทวินิยมของผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียในรายวิชา เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยประกอบด้วยการสัมภาษณ์ การบันทึกตัวเลข และใช้สถิติพรรณนาในรูปร้อยละ นำผลที่ได้มาประมวลผลข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูล เพื่อหาข้อสรุป จากนั้นออกแบบวิธีการลดต้นทุนธุรกรรม โดยใช้กลุ่มตัวอย่างนิสิตที่เคยเรียนวิชากฎหมายสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ (25 คน) และวิชาวิวัฒนาการแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ (23 คน)
ผลการศึกษาพบว่า สามารถลดต้นทุนธุรกรรมในพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสโดยขึ้นกับการประกันให้นิสิตสามารถเข้าถึงข้อมูลอย่างรวดเร็ว สะดวกและสามารถนำมาใช้ในการจัดการตนเองที่มีความสัมพันธ์กับการเรียน การฝึกปฏิบัติการเรียนรู้ด้วยตนเอง ตั้งแต่ต้นทางการไหลของข้อมูลจนถึงปลายทางของข้อมูลที่รวดเร็วในรูปของคู่มือแนวปฏิบัติและทรัพยากรการเรียนในรูปแบบออนไลน์ จากจำนวน 810 นาที เหลือ 271 นาที ของเวลาที่สูญเสียไปทั้งหมดและในรูปมูลค่าเงินจากจำนวน 369 บาท เป็นจำนวน 99 บาท ของเงินที่สูญเสียทั้งหมดในรายวิชากฎหมายสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ สามารถลดต้นทุนธุรกรรมในพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสได้จากจำนวน 234 นาที เหลือ 79 นาที ของเวลาที่สูญเสียไปทั้งหมด และในรูปมูลค่าเงินจากจำนวน 141 บาท เป็นจำนวน 21 บาท ของเงินที่สูญเสียทั้งหมดในรายวิชาวิวัฒนาการแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์
Article Details
- ผู้เขียนต้องยินยอมปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กองบรรณาธิการวารสารกำหนด และผู้เขียนต้องยินยอมให้บรรณาธิการ แก้ไขความสมบูรณ์ของบทความได้ในขั้นตอนสุดท้ายก่อนเผยแพร่
- ลิขสิทธิ์บทความเป็นของผู้เขียน แต่วารสารเทคโนโลยีภาคใต้คงไว้ซึ่งสิทธิ์ในการตีพิมพ์ครั้งแรก โดยเหตุที่บทความนี้ปรากฏในวารสารที่เข้าถึงได้จึงอนุญาตให้นำบทความไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการศึกษา แต่มิใช่เพื่อการพาณิชย์
เอกสารอ้างอิง
Belkina, N. (2012). Effect Opportunistic behavior of workers Enterprises for the realization of their labor Potential. N.A Belkina, O.A Antonova. Proceedings of the Volgograd State Technical University, 13, 42-50.
Garifova, L. F., Kundakchyan, R. M., & Pratchenko, O.V. (2014). Integral estimate of socio-ecological-economic factors on the quality of life of population of the region. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(12), 117-121.
Mamaeva, L. (2009). Institutional Economics. The Publishing and Trading Corporation. M: Dashkov and Co.
Oleinik, A. N. (2000). Institutional Economy. Moscow: INFRA-M.
Popov, E.V. (2007). Evolution of the Institutions of Minieconomics. M.: Science.
__________. (2011). Transactions. Ekaterinburg: IE Uro. RAN.
Popov, E., & Simonova, V. (2007). Opportunism of Economic Agents. Ekaterinburg: IEH
UrO RAN.
Shchitova, A. N. (2014). Objective reasons for opportunistic behavior of economic entities [Text]. A. N. Shchitova. Innovative Economics: Materials of the International. Sci. Conf. (Kazan, October 2014). Kazan: Buk, 124-127.
Suwan-achariya, C., & Latae, K. (2017). Reducing Transaction cost of Learning Economics by Information Technology. Songkhla, Thaksin University. [in Thai]
Troshina, K. (2014). The problem of opportunism of managers and management mechanisms opportunistic behavior. Young Scientist, 8, 605-610.
Williamson, O. I. (1996). Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, "Relative" Contracting: Trans. With the English. Y. Blagova, VS Katkalo, DS Slavnov,Y.V. Fedotova, N.N. Tytovich-St. Petersburg: Lenizdat; CEV Press.
