คุณลักษณะของบริษัทจดทะเบียนที่กระทำผิดตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535 และผลกระทบต่อราคาหลักทรัพย์
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาคุณลักษณะของบริษัทจดทะเบียนที่กระทำผิดตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535 และการตอบสนองของราคาหลักทรัพย์ที่มีต่อการประกาศข่าวการกระทำผิด โดยคุณลักษณะที่นำมาศึกษาครั้งนี้ ประกอบด้วย ขนาดของกิจการ โครงสร้างผู้ถือหุ้น การกำกับดูแลกิจการที่ดี และขนาดของสำนักงานสอบบัญชี กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา คือ บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยและตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ จากการประกาศข่าวการกระทำผิดของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ตั้งแต่ปี พ.ศ.2553 – พ.ศ.2558 จำนวน 47 ปีบริษัท 63 เหตุการณ์ วิธีการศึกษาใช้สถิติทดสอบ t-Test และ Chi-Square test ณ ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ผลการศึกษาพบว่า บริษัทที่มีการกระทำผิดจะมีขนาดของกิจการเล็กกว่า มีระดับการกำกับดูแลกิจการที่ดีน้อยกว่า และถูกตรวจสอบโดยสำนักงานสอบบัญชีขนาดเล็ก (Non-Big 4) มากกว่าบริษัทที่ไม่ได้กระทำผิด ในขณะที่โครงสร้างผู้ถือหุ้นพบว่าบริษัทที่กระทำผิดและไม่ได้กระทำผิดไม่ได้มีการกระจุกตัวของผู้ถือหุ้นแตกต่างกัน สำหรับผลการทดสอบด้านการตอบสนองของราคาหลักทรัพย์ พบว่าเมื่อมีการประกาศข่าวการกระทำผิดจะมีผลกระทบในเชิงลบต่อราคาหลักทรัพย์ นอกจากนั้นยังพบว่าการกระทำผิดที่มีโทษต้องดำเนินคดีอาญาจะมีผลกระทบในเชิงลบต่อราคาหลักทรัพย์มากกว่าการกระทำผิดที่มีโทษเปรียบเทียบปรับอย่างมีนัยสำคัญ
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ความคิดเห็นของกองบรรณาธิการและคณะผู้จัดทำวารสาร และบทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น
เอกสารอ้างอิง
Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Lapides, P. D. (2000). Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms.Accounting Horizons,14(4), 441-454.
Boonyawat, K., & Manawapat, S. (2011). An Ownership Structure and the Quality of a Financial Report. Executive Journal, 31(2), 152-158. (In Thai)
Bunhao, S. (2013). A Survey Study of Accused Companies to the Financial Statements Correcting or the Auditor’s Audit Special Case Arrangement: A Case Study of Listed Companies in The Stock Exchange of Thailand. Master of independent study in accountancy, Faculty of Management and Tourism, Burapha University. (In Thai)
Dechow, P. M., Slon, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Research,13(1), 1-36.
Mombun, C., & Visedsun, N. (2015). The Relationship between Good Corporate Governance and Earnings Management of Thai Listed Companies: Case of the Company Having a Different Structure of Shareholder’s. Journal of Accounting Profession, 11(31), 91-104. (In Thai)
Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance,25(2), 383-417.
Feroz, E. H., Park, K., & Pastena, V. S. (1991).The financial and market effects of the SEC’s accounting and auditing enforcement releases. Journal of Accounting Research,29, 107-142.
General Accounting Office. (2002). Financial statement restatement: Trends, market impact, regulatory responses, and remaining challenges. Report GAO-03-138.
Palmrose, Z., Richardson, V. J., & Scholz, S. (2004). Determinants of market reactions to restatement announcements. Journal of Accounting and Economic,37, 59-89.
Prithaun, J. (2007). The impact of good corporate governance, quality of auditors, and quality of earnings on value relevance of earnings: Evidence from The Stock Exchange of Thailand. Master thesis in accountancy, Graduate School, Burapha University. (In Thai)
Supphatada, S. (2010). Report to the nation on occupational fraud and abuse a case of “Fraudulent in Organizations”. Journal of Accounting Profession, 6(17), 16-18. (In Thai)
Thai Institute of Directors. (2015). Corporate governance report of Thai listed companies. Retrieved June 10, 2016, from/ https://www.thaiiod.com/imgUpload/file/CGR%202015/CGR%202015Criteria.pdf (In Thai)
The Securities and Exchange Commission of Thailand. (1992). The Securities and Exchange Act B.E. 2535. Retrieved June 10, 2016,
The Thailand Development Research Institute. (2011). Corruption in the private sector: Preventive and remedial measures. Bangkok: The Thailand Development Research Institute. from/https://www.sec.or.th/TH/AboutUs/Pages/linkintroduction/secact_th.aspx(In Thai)
Toommanon, V. (2005). The study ofThe Securities and Exchange Commission of Thailand to the financial statements correcting or the auditor’s audit special case arrangement of Thai listed companies during 2003-2005. Chulalongkorn Business Review, 27(104), 1-20. (In Thai)
Uraiphon, C. (2005). The Study of Information as the Indicators of the Fraudulent Financial reporting: The evidence from The Stock Exchange of Thailand. Master thesis in accountancy,Graduate School, Burapha University. (In Thai)
