ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบคุณสมบัติของคณะกรรมตรวจสอบ และความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบประกอบด้วย (1) จำนวนคณะกรรมการตรวจสอบ (2) ความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบ (3) ความรู้ความชำนาญทางด้านการบัญชีหรือการเงินของคณะกรรมการตรวจสอบ และ (4) จำนวนการเข้าร่วมประชุมของคณะกรรมการตรวจสอบ กลุ่มตัวอย่างคือบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยระหว่างปี พ.ศ.2555-2559จำนวน 442บริษัท โดยการศึกษาครั้งนี้ใช้สถิติเชิงพรรณนา(ค่าเฉลี่ยเลขคณิต ค่าต่ำสุด ค่าสูงสุด และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน) และใช้สถิติเชิงอนุมาน (การวิเคราะห์ความถดถอยเชิงพหุ) ในการอธิบายผลการศึกษาและการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีผลการทดสอบที่ระดับความเชื่อมั่นที่ร้อยละ95พบว่าความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบ ความรู้ความชำนาญทางด้านการบัญชีหรือการเงินของคณะกรรมการตรวจสอบ และจำนวนการเข้าร่วมประชุมของคณะกรรมการตรวจสอบมีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกันกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี ในขณะที่จำนวนของคณะกรรมการตรวจสอบมีความสัมพันธ์ในทิศทางตรงกันข้ามกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี นอกจากนี้พบว่า ขนาดของกิจการ ความซับซ้อนของกิจการ ผลขาดทุนจากการดำเนินงาน และประเภทของสำนักงานสอบบัญชีมีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ความคิดเห็นของกองบรรณาธิการและคณะผู้จัดทำวารสาร และบทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น
เอกสารอ้างอิง
Collier, P.& Gregory, A. (1996). Audit committee effectiveness and the audit fee.The European Accounting Review, 5(15), 177-198.
Thongchai, J. (2008). Determinants of audit fee: a case study of listed companies in the Stock Exchange of Thailand. Master of Independent Study in Accountancy, Graduate School, Chiang Mai University. (In Thai)
Goodwin-Stewart, J. & Kent, P. (2006). Relation between external audit fees, audit committee Characteristics and internal audit.Retrieved on November 6,2017,from:https://epublications.bond.edu.au/business_pubs/14/
Lifschutz, S., Jacobi, A. & Feldshtein, S. (2010). Corporate governance characteristics and external audit fees: A study of large public companies in Israel. International Journal of Business and Management, 5(3), 109-116.
Charoenkijjarukorn, P. (2013). Sarbanes-Oxley Act and Overseas Corporate Governance to Good Governance in Thailand. Chulalongkorn Business Review, 35(138), 92 - 119. (In Thai)
Rustam, S. Rashid, K. & Zaman, K. (2013). The relationship between audit committees,Compensation incentives and corporate audit fees in Pakistan. Economic Modelling,31(3), 697-716.
Securities and Exchange Commission. (2010). The Audit Committee's Manual. Retrieved on October 15, 2017, from/https://www.sec.or.th/TH/RaisingFunds/EquityDebt/Documents/AChandbook.pdf (In Thai)
The Stock Exchange of Thailand. (1999). Guidelines for the Audit Committee.3rded. Bangkok: Boonsirisite printing. (In Thai)
Sodsai, Y. (2011). The Relationship between corporate governance structure and auditor fees: A case study in companies in The Stock Exchange of Thailand. Master of Independent Study in Accountancy, Faculty of Management and Tourism, Burapha University. (In Thai)
