บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียนบทความ (Duties of Authors)

1. ผู้เขียนต้องรับรองว่า บทความที่นำส่งเข้ารับการพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น
    เป็นบทความที่มีคุณสมบัติ ดังนี้

     1) เป็นบทความที่ไม่มีการคัดลอกผลงานทั้งส่วนใดส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดจากเนื้อหาบทความของผู้อื่น และเป็นบทความ
          ที่ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารอื่นทั้งในประเทศและต่างประเทศ

     2) เป็นบทความที่มีข้อมูล รูปภาพ ตาราง ฯลฯ ที่เกิดจากการทำวิจัยของผู้เขียน และต้องไม่บิดเบือนข้อมูลหรือรายงานข้อมูล
         ที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง

     3) ผู้เขียนต้องอ้างอิงและจัดทำรายการอ้างอิงท้ายบทความทุกครั้งเมื่อนำผลงานของผู้อื่นมานำเสนอในบทความ
         โดยการอ้างอิงให้จัดทำตามรูปแบบที่วารสารฯ กำหนด กรณีที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความผิดของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว

     4) ข้อคิดเห็นตามที่ปรากฏในเนื้อหาบทความเป็นข้อคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่เป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบใด ๆ ของ
         กองบรรณาธิการวารสารฯ

2. ผู้เขียนยินดีที่จะแก้ไขปรับปรุงรูปแบบและคุณภาพของบทความ ให้ถูกต้องและเหมาะสมตามข้อเสนอแนะของบรรณาธิการ
    วารสารฯ และผู้ประเมินบทความ

3. กรณีที่บทความได้รับการตอบรับการตีพิมพ์ ผู้เขียนยินดีที่จะตรวจสอบความถูกต้องเรียบร้อยของเนื้อหาบทความ ตามที่
    กองบรรณาธิการวารสารฯ จะจัดส่งให้ผู้เขียนพิจารณาแก้ไขปรับปรุงรอบสุดท้าย ก่อนการเผยแพร่ทางเว็บไซต์วารสาร และ
    การจัดพิมพ์เป็นรูปเล่มวารสาร ทั้งนี้ หากผู้เขียนต้องการยกเลิกการตีพิมพ์บทความ ต้องทำหนังสือแจ้งกองบรรณาธิการวารสารฯ
    เป็นลายลักษณ์อักษร

4. ผู้เขียนพึงรับทราบว่า คณะบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์บทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร
    บริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น มิใช่เป็นลิขสิทธิ์ของผู้เขียนบทความแต่อย่างใด

บทบาทหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

1. ผู้ประเมินต้องตระหนักว่าตนเองมีความรู้ความเข้าใจในเนื้อหาของผลงานวิชาการที่รับประเมินอย่างแท้จริง กรณีผู้ประเมิน
    คิดว่าตนเองไม่มีความเชี่ยวชาญตามขอบข่ายเนื้อหาบทความในระดับที่มากพอจะวิจารณ์บทความเรื่องนั้น ๆ ได้ ควรแจ้ง
    ปฏิเสธการประเมินบทความให้กองบรรณาธิการฯ ได้ทราบ

2. ผู้ประเมินมีหน้าที่อ่านพิจารณาบทความโดยคำนึงถึงคุณภาพบทความภายใต้หลักการและเหตุผลทางวิชาการโดยปราศ
   จากอคติหรือความคิดเห็นส่วนตัว

3. ผู้ประเมินควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที หากพบว่าบทความที่ทำการประเมินเป็นบทความที่คัดลอกผลงานชิ้นอื่น ๆ

4. ผู้ประเมินควรรักษาระยะเวลาประเมินตามกรอบเวลาประเมินที่กองบรรณาธิการวารสารฯ กำหนด หากไม่สามารถดำเนินการได้
    ตามกำหนดเวลา ผู้ประเมินควรแจ้งกำหนดเวลาใหม่ให้กองบรรณาธิการวารสารฯ ได้ทราบ

5. ผู้ประเมินยินดีที่จะอ่านพิจารณาบทความอีกครั้ง หรือจนกว่ากระบวนการพิจารณาบทความจะสิ้นสุด กรณีผู้เขียนบทความดำเนิน
    การปรับปรุง/แก้ไข และ/หรือชี้แจงเหตุผลเพิ่มเติมตามข้อเสนอแนะของผู้ประเมินในรอบที่ผ่านมา
   

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Duties of Editors)

1. บรรณาธิการมีหน้าที่ตรวจสอบ พิจารณาเบื้องต้นถึงขอบเขตเนื้อหาและคุณภาพของบทความทุกบทความที่ส่งเข้ารับการ
    พิจารณาตีพิมพ์ในวารสารฯ กรณีบทความมีเนื้อหาไม่เหมาะสม หรือสอดคล้องกับวารสารฯ บรรณาธิการต้องแจ้งให้ผู้เขียน
    บทความได้รับทราบ

2. บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาคัดเลือกผู้ประเมินบทความที่มีความเชี่ยวชาญในสาขาตามขอบข่ายเนื้อหาของบทความนั้น ๆ
    อย่างน้อย 2 ท่าน และต้องไม่เปิดเผยชื่อของผู้ประเมินบทความหรือผู้เขียนบทความให้อีกฝ่ายหนึ่งได้ทราบโดยเด็ดขาด

3. บรรณาธิการเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดตามข้อเสนอแนะของผู้ประเมินบทความท่านใดท่านหนึ่ง หรือ พิจารณาคัดเลือกผู้ประเมิน
    บทความท่านที่ 3 กรณีที่ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้ประเมินบทความท่านที่ 1 และท่านที่ 2 มีความขัดแย้งกัน 

4. บรรณาธิการเป็นผู้คัดสรรบทความที่ผ่านการประเมินและอยู่ในสถานะพร้อมตีพิมพ์เผยแพร่ โดยจะพิจารณาจากเหตุผลหลักคือ
    ลำดับก่อนหน้าของการส่งบทความ (Queqe) และความน่าสนใจหรือความหลากหลายของเนื้อหาบทความ (Content) รวมถึง
    เหตุผลในด้านความเหมาะสมอื่น ๆ (Suitability) เป็นสำคัญ

5. กรณีมีเหตุผลสำคัญ บรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการไม่นำบทความของผู้เขียนบทความเรื่องใดเรื่องหนึ่งลงตีพิมพ์ในวารสารฯ
    ในฉบับที่ตามที่ระบุในหนังสือตอบรับได้ ทั้งนี้ อาจนำบทความดังกล่าวลงตีพิมพ์ในวารสารในฉบับต่อ ๆ ไป โดยบรรณาธิการ
    จะแจ้งให้ผู้เขียนบทความเรื่องนั้น ๆ ได้รับทราบล่วงหน้าก่อนเสมอ