Protecting Student's Human Rights Against Being Punished by School

Authors

  • Orawan Danwarawijit Thepsatri Rajabhat University

Keywords:

Protection, Human Rights, Students, Punishments

Abstract

   This research aims to: 1. study the fundamental human rights of a student who is defined by law as a youth; 2. study the forms of punishment undertaken by the schools, and 3. find a suitable punishment policy that shall not violate the students’ human rights. The purposive sampling technique was applied to students from 12 secondary schools in Lop Buri Province. The samples include three teachers from each school and six grade 1-6 students from each school, totaling 108. The tools used for data collection were tests, questionnaires, and interviews.   The results revealed that: 1. according to fundamental human rights, a student who is under 18 years old and defined by law as a youth is eligible to survive and deemed to have the rights of being under a guardian's care and protection. They owned the right to have adequate support for their development and the right to participate in any activities that the Convention on the Rights of the Child legislates. Teachers needed to have a good understanding of human rights principles and  a willingness to protect the rights of fellow students; 2. schools had no particular form of punishment. Some of those are physical punishments, such as spanking, commanding students to run, or other forms of punishment, such as revising the assignment, doing additional practices, or limiting their use of facilities. They were varied because of the differences in causal factors and the agreed-upon punishment terms; 3. a suitable punishment policy that would not violate the students’ human rights should be made with the agreement or consensus of teachers and students on both the conditions and methods of punishment. This enhancement would help the students improve their behaviors to be more acceptable. It would also eliminate the tendency for conflicts and maintain relations between teachers and students.

References

ถวิล อรัญเวศ. (2561). ลงโทษนักเรียน นักศึกษา อย่างไรจึงจะไม่ถูกผู้ปกครองฟ้องร้องความผิด. สืบค้น ธันวาคม 12, 2563. จาก https://www.obec.go.th/archives/677.

นรินทร์ อิ่มเพิ่มพูน. (2523). การสำรวจวิธีการที่ครูระดับมัธยมศึกษาตอนต้นในจังหวัดนครปฐมใช้ในการแก้พฤติกรรมที่เป็นปัญหาของนักเรียนตามการรับรู้ของครู. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประชาไท. (2563). กสม.ห่วงเด็กนักเรียนถูกครูละเมิดสิทธิ-ทำร้ายร่างกายแนะกระทรวงศึกษาฯ เร่งอบรมครูปฐมวัย-เข้าใจสิทธิ-มีจิตวิญญาณครูและทักษะดูแลเด็ก. สืบค้น ธันวาคม 12, 2563. จาก https://prachatai.com/journal/2020/09/89703.

พชรพร พงษ์อาภา. (2561). อำนาจของครูในการลงโทษนักเรียนและการใช้กำลังทางกายภายในสถานศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542. (2542, 19 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก. หน้า 1-23.

พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546. (2546, 2 ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 120 ตอนที่ 95 ก. หน้า 1-28.

มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล. (2562). รายงานวิจัยเรื่อง หลักการคุ้มครองสิทธิเด็กภายใต้แนวคิดเกี่ยวกับประโยชน์สูงสุดของเด็ก (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์). กรุงเทพฯ: เดือนตุลา.

ยาใจ พงษ์บริบูรณ์. (2537, มิถุนายน-กันยายน). การวิจัยเชิงปฏิบัติการ. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 17(2), 11-15.

ยุวดี งามวิทย์โรจน์. (2552). บทบาทของบุคลิกภาพแบบใช้อำนาจ ประสบการณ์ การถูกลงโทษ ในวัยเด็กและสภาพของครูในการทำนายเจตคติต่อและพฤติกรรมการลงโทษทางร่างกายและจิตใจในโรงเรียน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการลงโทษนักเรียนและนักศึกษา พ.ศ. 2548. (2548, 26 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 122 ตอนพิเศษ 35 ง. หน้า 11-14

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก. หน้า 1-90.

วิทยา โสภากุล, และคนอื่น ๆ. (2563). จิตวิทยาสำหรับครู. สืบค้น ธันวาคม 12, 2563. จาก https://sites.google.com/site/mcupsychology/5-kar-srang-brryakas-ni-hxngreiyn-pheux-xeux-tx-kar-reiyn-ru-laea-serim-srang-phathnakar-thang-bukhlikphaph-nakreiyn-siri-ml/5-1-kar-thathos-nakreiyn-thi-mi-phvtikrrm-mi-hemaa-sm/.

สมพร สุทัศนีย์. (2547). จิตวิทยาการปกครองชั้นเรียน (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุรชัย ศรีสารคาม. (2557). บทความเกี่ยวกับหลักสิทธิมนุษยชน. สืบค้น ธันวาคม 12, 2563. จาก https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1394.

Downloads

Published

2023-08-28

How to Cite

Danwarawijit, O. (2023). Protecting Student’s Human Rights Against Being Punished by School. LAWARATH SOCIAL E – JOURNAL, 5(2), 91–110. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawarathjo/article/view/264483