Ideology in Phan Waen Fah Award-Winning Poem: Between the Colors Era and the NCPO Era

Authors

  • Worapong Khuibut Khon Kaen University Demonstration School, Faculty of Education, Khon Kaen University,

Keywords:

Poetry, Politic, Phan Waen Fah Award, Discourse, Ideology

Abstract

   This article aims to compare the political ideologies in eight winning poems of the Phan Waen Fah Literature Award from 2011 to 2018. The analysis is divided into two groups according to the political situations: the Colors Era, 2011–2018 (three poems), and the NCPO Era, 2016–2018 (five poems). It was found that poems written about the Colors era appeared to have democratic and Marxist political ideologies or emphasized equality. The committee's political opinions influenced the selection of works in 2013, which responded to the political views of the Red Shirt Party. In contrast, in the NCPO era, in which freedom to express political opinions was restricted, democratic and nationalist ideologies were highlighted aiming to reproduce and instill the idea that the duty of the people was to develop the country and maintain democracy. These political ideologies served the purpose of organizing the contest with the support of the parliament to support a parliamentary democracy with the monarch as head of the country. This means to encourage people to exercise their freedom of expression on political issues.    

References

กาญจนา แก้วเทพ, และคนอื่น ๆ. (2555). สื่อเก่า-สื่อใหม่: สัญญะ อัตลักษณ์ อุดมการณ์. กรุงเทพฯ: โครงการเมธีวิจัยอาวุโส คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชัยอนันต์ สมุทรวานิช, และชัยสิริ สมุทรวานิช. (2516, กรกฎาคม). วรรณกรรมการเมืองของไทย, สังคมศาสตร์ปริทัศน์, 11(7), 73–78.

ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2556). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ตามแนวภาษาศาสตร์: แนวคิดและการนำมาศึกษาวาทกรรมในภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นพพร ประชากุล. (2552). ยอกอักษร เล่ม 2. กรุงเทพฯ: อ่าน.

นันทวัลย์ สุนทรภาระสถิตย์. (2561, กรกฎาคม-ธันวาคม). เรื่องสั้นการเมืองรางวัลพานแว่นฟ้า พ.ศ. 2559–2560: หน้าที่พลเมือง หน้าที่เรื่องสั้นการเมือง. วารสารอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 40(2), 123-148.

บัณฑิต ทิพย์เดช. (2561, มกราคม-เมษายน). อุดมการณ์ทางการเมืองในงานกวีนิพนธ์รางวัลซีไรต์. มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 11(1), 2500-2514.

พิเชฐ แสงทอง. (2556, พฤษภาคม). กวีนิพนธ์การเมืองสองสี จุดยืน การปะทะ และทางตัน. ปากไก่ สมาคมนักเขียนแห่งประเทศไทย, 42(1), 43-49.

สามชาย ศรีสันต์. (2561). ว่าด้วยการวิเคราะห์วาทกรรมแนววิพากษ์ บทศึกษาวิเคราะห์วาทกรรมการพัฒนาหลังการพัฒนา. กรุงเทพฯ: มติชน.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2546). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2545. กรุงเทพฯ: สุขภาพใจ.

_______. (2554). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2554. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

_______. (2555). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2555. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

_______. (2556). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2556. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

_______. (2559). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2559. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

_______. (2560). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2560. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

_______. (2561). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2561. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

เสาวณิต จุลวงศ์. (2555). รอยแยกของความคิดในกวีนิพนธ์การเมืองยุคแบ่งสีแยกข้าง. ศาสตร์แห่งวรรณคดีคือตรีศิลป์: ทฤษฎี สุนทรียะ สังคม. กรุงเทพฯ: คอนเซ็พท์พริ้น.

Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. New York: Longman.

Van Dijk, T. A., (Editor). (1997). Discourse as Structure and Process: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. London: SAGE.

Downloads

Published

2023-12-29

How to Cite

Khuibut, W. . (2023). Ideology in Phan Waen Fah Award-Winning Poem: Between the Colors Era and the NCPO Era. LAWARATH SOCIAL E – JOURNAL, 5(3), 147–164. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawarathjo/article/view/264589