อุดมการณ์ในกวีนิพนธ์รางวัลพานแว่นฟ้า: ระหว่างยุคสีเสื้อและยุค คสช.
คำสำคัญ:
กวีนิพนธ์, การเมือง, รางวัลพานแว่นฟ้า, วาทกรรม, อุดมการณ์บทคัดย่อ
บทความเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอุดมการณ์การเมืองจากกวีนิพนธ์รางวัลวรรณกรรมพานแว่นฟ้า ตั้งแต่ ปี 2554–2561 ที่ได้รับรางวัลชนะเลิศ ซึ่งมีทั้งหมด 8 ผลงาน โดยแบ่งกลุ่มการวิเคราะห์ตามสถานการณ์การเมืองเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ ยุคสีเสื้อ คือ ปี 2554–2561 (จำนวน 3 ผลงาน) และ ยุค คสช. ปี 2559–2561 (จำนวน 5 ผลงาน) ผลการศึกษาพบว่า ยุคสีเสื้อปรากฏอุดมการณ์การเมืองแบบประชาธิปไตยและมาร์กซิสต์หรือมุ่งเน้นความเท่าเทียม ความคิดเห็นทางการเมืองของคณะกรรมการมีผลในการคัดเลือกผลงาน ในปี 2556 ซึ่งตอบสนองความคิดทางการเมืองของฝ่ายเสื้อแดง ในขณะที่ยุค คสช. ที่จำกัดอิสรภาพในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ปรากฏอุดมการณ์ประชาธิปไตยและอุดมการณ์ชาตินิยม เพื่อเป็นการผลิตซ้ำ ปลูกฝัง ให้เห็นว่าหน้าที่ของประชาชน คือการพัฒนาประเทศและธำรงไว้ซึ่งประชาธิปไตย ซึ่งอุดมการณ์ทางการเมืองดังกล่าวตอบสนองวัตถุประสงค์การจัดการประกวดโดยมีรัฐสภาสนับสนุน คือ เพื่อสนับสนุนการปกครองระบอบประชาธิปไตยในระบบรัฐสภาอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ส่งเสริมให้ประชาชนได้ใช้เสรีภาพแสดงออกทางการเมือง
Downloads
เอกสารอ้างอิง
กาญจนา แก้วเทพ, และคนอื่น ๆ. (2555). สื่อเก่า-สื่อใหม่: สัญญะ อัตลักษณ์ อุดมการณ์. กรุงเทพฯ: โครงการเมธีวิจัยอาวุโส คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชัยอนันต์ สมุทรวานิช, และชัยสิริ สมุทรวานิช. (2516, กรกฎาคม). วรรณกรรมการเมืองของไทย, สังคมศาสตร์ปริทัศน์, 11(7), 73–78.
ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2556). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ตามแนวภาษาศาสตร์: แนวคิดและการนำมาศึกษาวาทกรรมในภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นพพร ประชากุล. (2552). ยอกอักษร เล่ม 2. กรุงเทพฯ: อ่าน.
นันทวัลย์ สุนทรภาระสถิตย์. (2561, กรกฎาคม-ธันวาคม). เรื่องสั้นการเมืองรางวัลพานแว่นฟ้า พ.ศ. 2559–2560: หน้าที่พลเมือง หน้าที่เรื่องสั้นการเมือง. วารสารอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 40(2), 123-148.
บัณฑิต ทิพย์เดช. (2561, มกราคม-เมษายน). อุดมการณ์ทางการเมืองในงานกวีนิพนธ์รางวัลซีไรต์. มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 11(1), 2500-2514.
พิเชฐ แสงทอง. (2556, พฤษภาคม). กวีนิพนธ์การเมืองสองสี จุดยืน การปะทะ และทางตัน. ปากไก่ สมาคมนักเขียนแห่งประเทศไทย, 42(1), 43-49.
สามชาย ศรีสันต์. (2561). ว่าด้วยการวิเคราะห์วาทกรรมแนววิพากษ์ บทศึกษาวิเคราะห์วาทกรรมการพัฒนาหลังการพัฒนา. กรุงเทพฯ: มติชน.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2546). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2545. กรุงเทพฯ: สุขภาพใจ.
_______. (2554). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2554. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
_______. (2555). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2555. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
_______. (2556). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2556. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
_______. (2559). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2559. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
_______. (2560). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2560. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
_______. (2561). วรรณกรรมรางวัลพานแว่นฟ้า ประจำปี 2561. กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
เสาวณิต จุลวงศ์. (2555). รอยแยกของความคิดในกวีนิพนธ์การเมืองยุคแบ่งสีแยกข้าง. ศาสตร์แห่งวรรณคดีคือตรีศิลป์: ทฤษฎี สุนทรียะ สังคม. กรุงเทพฯ: คอนเซ็พท์พริ้น.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. New York: Longman.
Van Dijk, T. A., (Editor). (1997). Discourse as Structure and Process: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. London: SAGE.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.