ความได้เปรียบในการแข่งขัน และผลการดำเนินงานขององค์การ: มุมมองของทฤษฎีมุมมองฐานทรัพยากร
คำสำคัญ:
ทฤษฎีมุมมองฐานทรัพยากร, ผลการดำเนินงานขององค์การ, ความได้เปรียบในการแข่งขัน, ความสามารถขององค์การบทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอความได้เปรียบในการแข่งขัน และผลการดำเนินงานขององค์การบนพื้นฐานของทฤษฎีมุมมองฐานทรัพยากร โดยองค์การสามารถสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันจากการใช้ความสามารถที่เป็นเอกลักษณ์ ยากที่จะถูกลอกเลียนได้โดยธุรกิจอื่น ๆ ความได้เปรียบในการแข่งขันนำไปสู่ผลการดำเนินงานขององค์การ ผลจากการทบทวนวรรณกรรม และการสังเคราะห์พบว่า ความสามารถขององค์การที่ส่งผลต่อความได้เปรียบในการแข่งขัน และก่อให้เกิดผลการดำเนินงานที่ดี คือ ความสามารถด้านนวัตกรรรม ความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง และความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ ความสามารถเหล่านี้ เป็นความสามารถที่นำพาองค์การไปสู่ความได้เปรียบในการแข่งขัน และผลการดำเนินงานที่ยั่งยืนในสภาวะที่มีการเปลี่ยนแปลงสูง และการแข่งขันที่รุนแรงทางธุรกิจ
References
ฐิตาพร สุขโข, สุดาวรรณ สมใจ และชาญเดช เจริญวิริยะกุล. (2564). คุณสมบัติของผู้ประกอบการ การมุ่งเน้น การตลาด ความสามารถด้านการตลาดและความได้เปรียบในการแข่งขัน ที่มีผลต่อผลการดําเนินงานของผู้ประกอบการรายย่อย. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 9(4), 1565-1579.
ณัฐวุฒิ วิเศษ. (2563). องค์การแห่งการเรียนรู้ที่มีผลต่อการดำเนินงานของการเป็นนวัตกรรมองค์การของมหาวิทยาลัยเอกชนภาคกลาง. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, 6(3), 132-148.
ไทยรัฐ ออนไลน์. (2564). ไทยสุดเจ๋ง! ปี 2564 ขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศพุ่ง. สืบค้น 15 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.thairath.co.th/business/market/2119351
ธนาคารกรุงศรีอยุธยา. (2564). แนวโน้มธุรกิจและอุตสาหกรรมไทย ปี 2564-2566. สืบค้น 10 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.krungsri.com/th/research/industry/summary-outlook/industry-summary-outlook-2021-2023
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2563). ธุรกิจไทยปรับตัวอย่างไร ท่ามกลางกระแสการเปลี่ยนแปลงของโลก. สืบค้น 10 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.bot.or.th/Thai/BOTMagazine/Pages/256301Conversation .aspx
ประชาชาติธุรกิจ. (2564). ไทยได้รับการจัดอันดับขีดความสามารถการแข่งขันอยู่ที่ 28 ขยับขึ้น 1 อันดับ. สืบค้น 10 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.prachachat.net/finance/news-693091
วสุธิดา นักเกษม และประสพชัย พสุนนท์. (2561). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการธุรกิจบริการ ในเขตกรุงเทพมหานคร. Veridian E-Journal, Silpakorn University สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 11(1), 2148-2167.
สำนักข่าวกรองแห่งชาติ. (2564). แนวโน้มเศรษฐกิจโลกปี 2564. สืบค้น 15 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.nia.go.th /newsnow/almanac-files/static/pdf/2564/แนวโน้มเศรษฐกิจโลกปี2564.pdf
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2563). ไทยกับการแข่งขันในเวทีโลก. สืบค้น 15 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.nesdc.go.th/download/article/article_ 20200721104912.pdf
Ali, K. A. M. (2020). The nexus between supplier quality management and organization’s competitive advantage: An empirical evidence. Scientific Journal of Logistics, 16(1), 161-170.
Annarelli, A., Battistella, C., & Nonino, F. (2020). Competitive advantage implication of different product service system business models: Consequences of ‘not-replicable’ capabilities. Journal of Cleaner Production, 247, 119121.
Arbelo, A., Arbelo-Pérez, M., & Pérez-Gómez, P. (2020). Profit efficiency as a measure of performance and frontier models: A resource-based view. BRQ Business Research Quarterly, 24(2), 143-159.
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
Campbell, J. M., & Park, J. (2017). Extending the resource-based view: Effects of strategic orientation toward community on small business performance. Journal of Retailing and Consumer Services, 34, 302-308.
Chadwick, C. (2017). Toward a more comprehensive model of firms’ human capital rents. Academy of Management Review, 42(3), 499-519.
Cui, G.-Q., Jin, C.-H., & Lee, J.-Y. (2020). How risk managers’ psychological and social capital promotes the development of risk-management capabilities. Sustainability, 12(11), 1-17.
Dhyanasaridewi, I. G. A. D., & Augustine, Y. (2021). The role of sustainability innovations and e-bussiness, in achieving firm performance with a sustainable competitive advantage as mediation. Technium: Romanian Journal of Applied Sciences and Technology, 3(4), 38–49.
El Hanchi, S., & Kerzazi, L. (2020). Startup innovation capability from a dynamic capability-based view: A literature review and conceptual framework. Journal of Small Business Strategy, 30(2), 72-92.
Ferreira, J., Coelho, A., & Moutinho, L. (2020). Dynamic capabilities, creativity and innovation capability and their impact on competitive advantage and firm performance: The moderating role of entrepreneurial orientation. Technovation, 92, 1-18.
Gibson, C. B., Gibson, S. C., & Webster, Q. (2021). Expanding our resources: Including community in the resource-based view of the firm. Journal of Management, 47(7), 1878–1898.
Gupta, S., Drave, V. A., Dwivedi, Y. K., Baabdullah, A. M., & Ismagilova, E. (2020). Achieving superior organizational performance via big data predictive analytics: A dynamic capability view. Industrial Marketing Management, 90, 581-592.
Hajar, M. A., Alkahtani, A. A., Ibrahim, D. N., Darun, M. R., Al-Sharafi, M. A., & Tiong, S. K. (2021). The approach of value innovation towards superior performance, competitive advantage, and sustainable growth: A systematic literature review. Sustainability, 13(18), 219-239.
Hanelt, A., Firk, S., Hildebrandt, B., & Kolbe, L. M. (2021). Digital M&A, digital innovation, and firm performance: An empirical investigation. European Journal of Information Systems, 30(1), 3-26.
Hu, Y., Liu, H., Zhao, J., & Tu, L. (2019). Dynamic analysis of dissemination model of innovation ability of enterprise R&D personnel. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 531, 1-14.
Ilmudeen, A., Bao, Y., Alharbi, I., & Nawaz, Z. (2020). Revisiting dynamic capability for organizations' innovation types: Does it matter for organizational performance in China? European Journal of Innovation Management, 24(2), 507-532.
Iruthayasamy, L. (2021). The resource-based view. In L. Iruthayasamy (Ed.), Understanding business strategy (pp. 63-74). Singapore: Springer.
Iyer, K. C., Kumar, R., & Singh, S. P. (2020). Understanding the role of contractor capability in risk management: a comparative case study of two similar projects. Construction Management and Economics, 38(3), 223-238.
Keskin, H., Ayar Şentürk, H., Tatoglu, E., Gölgeci, I., Kalaycioglu, O., & Etlioglu, H. T. (2021). The simultaneous effect of firm capabilities and competitive strategies on export performance: the role of competitive advantages and competitive intensity. International Marketing Review, 38(6), 1242-1266.
Khouroh, U., Sudiro, A., Rahayu, M., & Indrawati, N. (2020). The mediating effect of entrepreneurial marketing in the relationship between environmental turbulence and dynamic capability with sustainable competitive advantage: An empirical study in Indonesian MSMEs. Management Science Letters, 10(3), 709-720.
Kijkasiwat, P., & Phuensane, P. (2020). Innovation and firm performance: The moderating and mediating roles of firm size and small and medium enterprise finance. Journal of Risk and Financial Management, 13(5), 1-15.
Kim, N. (2018). Knowledge information firm’s corporate divestitures. Asiapacific Journal of Convergent Research Interchange, 4(1), 63-70.
Lestari, S. D., Leon, F. M., Widyastuti, S., Brabo, N. A., & Putra, A. H. P. K. (2020). Antecedents and consequences of innovation and business strategy on performance and competitive advantage of SMEs. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business, 7(6), 365-378.
Lou, Z., Ye, A., Mao, J., & Zhang, C. (2022). Supplier selection, control mechanisms, and firm innovation: Configuration analysis based on fsQCA. Journal of Business Research, 139, 81-89.
Munir, M., Jajja, M. S. S., Chatha, K. A., & Farooq, S. (2020). Supply chain risk management and operational performance: The enabling role of supply chain integration. International Journal of Production Economics, 227, 107667.
Nguyen, M. T., & Khoa, B. T. (2020). Improving the competitiveness of exporting enterprises: A case of Kien Giang province in Vietnam. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(6), 495–508.
Novitasari, M., Alshebami, A. S., & Sudrajat, M. A. (2021). The role of green supply chain management in predicting Indonesian firms’ performance: Competitive advantage and board size influence. Indonesian Journal of Sustainability Accounting and Management, 5(1), 1-15.
Nurjaman, R., Rahayu, A., Wibowo, L. A., Widjajani, & Mujiarto. (2021). The relationship between strategic agility and resource base view of the firm performance in manufacturing industry: The research framework. Journal of Physics: Conference Series, 2021, 1-7.
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage o f nations. Harvard Business Review, 68(2), 73-93.
Porter, M. E., & Millar, V. E. (1985). How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review, 63(4), 149-160.
PPTV Online. (2564). เศรษฐกิจไทย ครึ่งปีแรก 2564 โต 2% ยังไ่ม่เข้าสู่ภาวะถดถอยแต่แนวโน้มขยายตัวลดลง. สืบค้น 15 ตุลาคม, 2564, จาก https://www.pptvhd36.com/news/เศรษฐกิจ/154147
Qian, Z.-W., & Huang, G. (2017). Human capital and innovation ability in medical education: An empirical study. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(8), 5395-5403.
Qiu, L., Jie, X., Wang, Y., & Zhao, M. (2020). Green product innovation, green dynamic capability, and competitive advantage: Evidence from Chinese manufacturing enterprises. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(1), 146-165.
Reklitis, P., Sakas, D. P., Trivellas, P., & Tsoulfas, G. T. (2021). Performance implications of aligning supply chain practices with competitive advantage: Empirical evidence from the agri-food sector. Sustainability, 13(16), 1-21.
Rhee, M., & Stephens, A. R. (2020). Innovation-orientated technology assimilation strategy and Korean SMES’enhancing innovation capability, competitive advantage and firm performance. International Journal of Innovation Management, 24(6), 1-27.
Savino, M. M., & Shafiq, M. (2018). An extensive study to assess the sustainability drivers of production performances using a resource-based view and contingency analysis. Journal of Cleaner Production, 204, 744-752.
Sijabat, E. A. S., Nimran, U., Utami, H. N., & Prasetya, A. (2020). Ambidextrous innovation in mediating entrepreneurial creativity on firm performance and competitive advantage. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business, 7(11), 737-746.
Skordoulis, M., Ntanos, S., Kyriakopoulos, G. L., Arabatzis, G., Galatsidas, S., & Chalikias, M. (2020). Environmental innovation, open innovation dynamics and competitive advantage of medium and large-sized firms. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4), 1-30.
Sukmamedian, H. (2021). Entrepreneurial orientation on food and beverage SMEs’ performance: The role of competitive advantage and innovation. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(3), 5288-5297.
Taouab, O., & Issor, Z. (2019). Firm performance: Definition and measurement models. European Scientific Journal, 15(1), 93-106.
Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long range planning, 51(1), 40-49.
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
Temel, S., & Vanhaverbeke, W. (2020). Knowledge risk management during implementation of open innovation. In D. S. & H. T. (Eds.), Knowledge risk management (pp. 207-227). Charm: Springer.
Turulja, L., & Bajgorić, N. (2018). Knowledge acquisition, knowledge application, and innovation towards the ability to adapt to change. International Journal of Knowledge Management (IJKM), 14(2), 1-15.
UK Essays. (2021). A definition of firm performance. Retrieved 10 October, 2021, from https://www.ukessays. com/essays/commerce/whatmight-we-mean-by-firm-performance-commerce-essay.php
Uluskan, M., Godfrey, A. B., & Joines, J. A. (2017). Integration of Six Sigma to traditional quality management theory: an empirical study on organisational performance. Total Quality Management & Business Excellence, 28(13-14), 1526-1543.
Wang, M. W. C., Tan, C. L., & Wahid, N. A. (2020). Supplier management practice and service quality: critical review on mediating role of outsourcing service provider capabilities. International Journal of Industrial Management, 7, 9-15.
Wang, X., & Dass, M. (2017). Building innovation capability: The role of top management innovativeness and relative-exploration orientation. Journal of Business Research, 76, 127-135.
Wang, Y., Modi, S. B., & Schoenherr, T. (2021). Leveraging sustainable design practices through supplier involvement in new product development: The role of the suppliers' environmental management capability. International Journal of Production Economics, 232, 107919.
Waqas, M., Honggang, X., Ahmad, N., Khan, S. A. R., & Iqbal, M. (2021). Big data analytics as a roadmap towards green innovation, competitive advantage and environmental performance. Journal of Cleaner Production, 323, 1-14.
Wijaya, P. Y., & Suasih, N. N. R. (2020). The effect of knowledge management on competitive advantage and business performance: A study of silver craft SMEs. Entrepreneurial Business and Economics Review, 8(4), 105-121.
Yan, T., Yang, Y., Dooley, K., & Chae, S. (2020). Trading‐off innovation novelty and information protection in supplier selection for a new product development project: Supplier ties as signals. Journal of Operations Management, 66(7-8), 933-957.
Zhang, M., Guo, H., Huo, B., Zhao, X., & Huang, J. (2019). Linking supply chain quality integration with mass customization and product modularity. International Journal of Production Economics, 207, 227-235.
Zhou, Z., Zhang, L., Lin, L., Zeng, H., & Chen, X. (2020). Carbon risk management and corporate competitive advantages: “Differential promotion” or “cost hindrance”? Business Strategy and the Environment, 29(4), 1764-1784.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารลวะศรี มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารลวะศรี หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่าหรือกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนาญาตจากวารสารวิชาการ ฯ ก่อนเท่านั้น เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารลวะศรี มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
