มาตรการในการควบคุมและตรวจสอบการดำเนินคดีอาญากับ เจ้าหน้าที่รัฐในกรณีวิสามัญฆาตกรรม
Main Article Content
บทคัดย่อ
กระบวนการวิสามัญฆาตกรรมถือได้ว่าเป็นการกระทำที่เป็นการบังคับใช้กฎหมายของเจ้าหน้าที่เพื่อจับกุมผู้กระทำความผิดและยังเป็นการรักษาความสงบเรียบร้อยต่อสังคมด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนแต่ถึงกระนั้นการกระทำวิสามัญฆาตกรรม ก็ยังถือได้ว่าเป็นกระบวนการในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อาจส่งผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาหรือประชาชนผู้ถูกกระทำอีกทั้งยังอาจก่อให้เกิดผลกระทบที่ขัดต่อข้อกฎหมายบางประการ ดังนั้น การกระทำวิสามัญฆาตกรรมจึงจำเป็นที่จะต้องมีกระบวนการตรวจสอบการกระทำดังกล่าวและมีกระบวนการรองรับการเกิดปัญหาทางด้านสิทธิและเสรีภาพของประชาชนผู้ได้รับผลกระทบด้วย มาตรการในการควบคุมและตรวจสอบการดำเนินคดีอาญากับเจ้าหน้าที่รัฐในกรณีวิสามัญฆาตกรรมยังคงมีปัญหาและอุปสรรคหลายประการ ได้แก่ การบริหารจัดการกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลและการบังคับใช้กฎหมายขององค์กรต่างๆ ที่ไม่เกิดความเป็นเอกภาพในการบริหารจัดการ นอกจากนี้กระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างองค์กรในกระบวนการยุติธรรมยังมีความไม่เหมาะสมและไม่ครอบคลุมเพียงพอ ดังนั้น ผู้เขียนจึงขอเสนอแนะในด้านมาตรการในการควบคุมและตรวจสอบการดำเนินคดีอาญากับเจ้าหน้าที่รัฐในกรณีวิสามัญฆาตกรรมเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนประกอบด้วยขั้นตอนที่เหมาะสม 5 ประการ คือ (1) กระบวนการตรวจสอบการทำวิสามัญฆาตกรรม (2) การปรับรวมกระบวนการ ค้นหาความจริงในคดีวิสามัญฆาตกรรม (3) การชันสูตรพลิกศพ (4) การสอบสวนคดี และ (5) การพิจารณาและการไต่สวนโดยศาล หากทำการปรับปรุงแก้ไขกระบวนการทำวิสามัญฆาตกรรมของเจ้าพนักงานตำรวจให้เกิดความครอบคลุมและชัดเจนภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายแลว้ การกระทำวิสามัญฆาตกรรมของเจ้าพนักงานตำรวจจะเป็นกระบวนการที่สามารถตรวจสอบได้และไม่ก่อให้เกิดความเลื่อมล้ำในสิทธิและเสรีภาพของประชาชนเพื่อให้ประชาชนเกิดความเชื่อมั่นในการปฏิบัติราชการของเจ้าพนักงานของรัฐโดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์โดยตรง นอกจากนี้ ประชาชนจะได้รับความคุ้มครองตามหลักสิทธิมนุษยชนอย่างแท้จริง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Authai Artiwat. Criminal Procedure Law. Bangkok: V.J. Printing, 2001. [In Thai]
Chameiln, Neil C., and Kenneth R. Evans. Criminal Law for Police Officer. Englewood Cliff, NJ: Prentice-hall, 1981.
Eldfonso, Edward, and Alan R. Coffey. Criminal Law: History, Philosophy, Enforcement. New York: Harper & Row, 1981.
F. A., Hayek. The Road to Serfdom. Chicago: The University of Chicago, 1956.
Kanit Nanakorn. The Democratic Process, Includes Academic Articles. Bangkok: Pimaksorn publishing, 1997. [In Thai]
Kanung Luchai. Law of Criminal Procedure, Volume 1. 8th ed. Bangkok: October Printing, 2005. [In Thai]
Kietkajorn Vachanasvasti. Description Criminal Division 1. Bangkok: Jirat Printing, 2003. [In Thai]
Kittipong Kittayarak. “Extrajudicial Punishment.” Journal of Public Prosecutor 20, no. 228 (1997): 1. [In Thai]
Kunlapon Pollawan. The Administration of Justice. Bangkok: Nititham, 2001. [In Thai]
Meron, Theodor, ed. (1984). Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues. New York: Oxford, 1984.
Montri Jidviwat. “Legal Muder: Specific Study Concerning the Police.” Master's thesis, Department of Law, Chulalongkorn University, 1987. [In Thai]
Montri Patraponh. “The Law Enforoement of Postmortem Examinations in an Investigation Process.” Master’s thesis, Department of Social Sciences, Mahidol University, 2005. [In Thai]