การศึกษารูปแบบการกระทำความผิดและการลงโทษการทุจริตทางการบัญชีและภาษีอากร: กรณีศึกษาบริษัทในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

Main Article Content

ชนิดา ยาระณะ
ปวินี ไพรทอง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบการทุจริตทางการบัญชีและภาษีอากรในปัจจุบันของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ศึกษาการกำหนดการลงโทษการทุจริตทางการบัญชีและภาษีอากร และศึกษาปัญหาช่องว่างของกฎหมายในปัจจุบัน จากการศึกษา พบว่า บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยส่วนมากพบการตกแต่งตัวเลขทางการบัญชีและการรายงานทางการเงิน เป็นรูปแบบหลักในการทุจริตทางการบัญชีและภาษีอากร เช่นเดียวกับประเทศต่างๆ ทั่วโลก การกำหนดโทษตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยถือว่าเหมาะสมเพราะโทษที่บัญญัติไว้นั้น สูงกว่าโทษที่ได้บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา ผลการวิจัยนี้ไม่พบปัญหาช่องว่างกฎหมาย แต่พบว่า การบังคับใช้กฎหมายที่ยังขาดประสิทธิภาพ มีความล่าช้าในการตรวจสอบพยานหลักฐาน เนื่องจากมีหลายขั้นตอนและหลายองค์กร และขาดบุคลากรที่มีความรู้ความสามารถโดยเฉพาะ การวิจัยนี้เสนอแนะว่าควรเพิ่มอำนาจในสอบสวนคดีพิเศษให้แก่สำนักงาน ก.ล.ต. และประเทศไทยควรมีการจัดตั้งหน่วยงานอิสระพิเศษ (Forensic Accounting) เพื่อดูแลและตรวจจับการทุจริตทางการบัญชีและภาษีอากรโดยตรง

Article Details

How to Cite
บท
บทความวิจัย

References

Amidu, Mohammed, William Coffie, and Philomina Acquah. “Transfer Pricing, Earning Management and Tax Avoidance of Firms in Ghana.” Journal of Financial Crime 26, no.1 (2019): 235 – 259.

Eichenwald, Kurt, and Matt Richtel. “Enron Trader Pleads Guilty to Conspiracy.” The New York Times [consultado 18 Oct 2002], Accessed April, 15 2018, https://www.achlaw.com/articles/NYTimes_10-18-2002.pdf.

Hashimzade, Nigar, Zhanyi Huang, and Gareth D. Myles. “Tax Fraud by Firms and Optimal Auditing.” International Review of Law and Economics 30, no.1 (2010): 10 – 17.

Napat Tangwiwat. A Guideline and Preparation of the Revenue Department of Thailand towards Transfer Pricing Law, Personal Report Presented to the Development of New Change Managers, 9th Generation, B.E 2560. Bangkok: Office of the Public Sector Development Commission (OPDC), Institute for Good Governance Promotion, 2017. [in Thai]

Patarapong Charoenjarukorn. “Sarbanes-Oxley Act and Corporate Governance from foreign to Thailand.” Chulalongkorn Business Review 35, no.138: 92 – 119. [in Thai]

Perelberg, Rosine Jozef. Freud: A Modern Reader. New Jersey: John Wiley & Sons, 2008.

Pornchai Kantee. Criminological Theory: Principle, Research and Policy Implication. Bangkok: Aable & Primpton, 2010. [in Thai]

Somchai Supathada. Forensic Accounting. Bangkok: Chulalongkorn University Publisher, 2019.

Sulik-Górecka, Aleksandra. “Dilemmas of Transfer Pricing Comparability analysis in Manufacturing Entities Polish-Czech Case Study.” Management Systems in Production Engineering 26, no.2 (2018): 76-82.

Sumonthip Jitsawang. “Instruction document of Criminology and Criminal Justice.” Accessed December 10, 2015. https://www.polsci.chula.ac.th/sumonthip/buscri-reason.htm. [in Thai]

Sutherland, Edwin H., Donald R. Cressey, and David F. Luckenbill. Principles of Criminology. United State of America: Altamira Press, 1992.

Sutherland, Edwin Hardin. White Collar Crime. New York: Dryden Press, 1949.

Weerapong Bunyopas. Economic Crime. Bangkok: Nititham Publisher. [in Thai]

Zhu, Jinyu, and Simon S. Gao. “Fraudulent Financial Reporting: Corporate Behavior of Chinese Listed Companies.” Research in Accounting in Emerging Economies 11, no.1 (2011): 61-82.

Zimbelman, Mark F., Conan C. Albrecht, Steve W. Albrecht, and Chad O. Albrecht. Forensic Accounting. 4th ed. Canada: International Edition, South-western Cengage Learning, 2012.