ความเห็นที่แตกต่างในลำดับขั้นตอนการวินิจฉัยความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายอาญาไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์ คือ (1) เพื่อศึกษาลำดับขั้นตอนการวินิจฉัยความรับผิดทางอาญาในประเทศไทยตามโครงสร้างความรับผิดทางอาญาตามแนวความคิดของนักกฎหมายไทยจากหนังสือคำอธิบายกฎหมายอาญา หรือตำรากฎหมายอาญาต่าง ๆ ที่มีอยู่ทั้งหมดในประเทศไทย (2) เพื่อศึกษาว่าตามแนวความคิดของนักกฎหมายไทยจากหนังสือคำอธิบายกฎหมายอาญา หรือตำรากฎหมายอาญาต่าง ๆ ได้อธิบายเหมือน หรือแตกต่างกันอย่างไรและส่งผลทำให้เกิดปัญหาในการวินิจฉัยความรับผิดในทางอาญาอย่างไร (3) เพื่อทำให้เกิดความกระจ่างและชัดเจนของแนวความคิดของนักกฎหหมายในการวินิจฉัยความรับผิดในทางอาญาตามโครงสร้างความรับผิดทางอาญาในประเทศไทย (4) เพื่อนำเอาผลการวิจัยไปเป็นหัวข้อในการเรียนการสอนในรายวิชาปัญหาพิเศษทางกฎหมายอาญาในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร (5) เพื่อบูรณาการการทำวิจัยกับการเรียนการสอนในรายวิชาปัญหาพิเศษทางกฎหมายอาญาในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ผลการวิจัย พบว่า (1) มีแนวความคิดที่แตกต่างกันสำหรับลำดับขั้นตอนในการวินิจฉัยความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายอาญาไทย 3 แนวความคิดหลัก คือ (1.1) ให้นำเอาโครงสร้างความรับผิดทางอาญาของประเทศฝรั่งเศสมาปรับใช้ในการวินิจฉัยความรับผิดตามฎหมายอาญาไทย (1.2) ให้นำเอาโครงสร้างความรับผิดทางอาญาของประเทศประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีมาปรับใช้ในการวินิจฉัยความรับผิดตามฎหมายอาญาไทย และ (1.3) ได้สร้างโครงสร้างความรับผิดทางอาญาโดยพิจารณาตามหลักกฎหมายอาญาไทยที่เป็นแบบฉบับของตนเอง และ (2) เนื้อหารายละเอียดของหลักกฎหมายอาญารวมถึงขั้นตอนที่ใช้ในการวินิจฉัยความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายอาญาไทย ที่เหมาะสมและสอดคล้องกับกฎหมายอาญาไทยมากที่สุดประกอบด้วยหลักกฎหมาย 6 ประการ คือ (1) การกระทำตามความหมายของกฎหมายอาญา (2) องค์ประกอบภายใน (3) องค์ประกอบภายนอก (4) ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล (5) กฎหมายยกเว้นความผิด และ (6) กฎหมายยกเว้นโทษ
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Kiatkajorn Watchanasawat. Explanation of Criminal Law Part 1, Volume 1 and Volume 2. 11th ed. Bangkok: Krung Siam Publishing, 2019. [In thai].
Komen Phattaraphirom. Explanation of French Law, Teaching Materials for Master’s Degree, Faculty of Law, Thammasat University. Bangkok: Thammasat University, 1981. [In thai].
Kanit Na Nakorn. “Problems of Action by Mistake.” Public Prosecutor Journal 43 (1981): 47–50. [In thai].
Kanit Na Nakorn. Criminal Law: Specific Part. 11th ed. Bangkok: Winyuchon, 2016. [In thai].
Kanit Na Nakorn. Criminal Law: General Part. 7th ed. Bangkok: Winyuchon, 2020. [In thai].
Kanit Na Nakorn. Penal Code: Legal Principles and Basic Understanding. 12th ed. Bangkok: Winyuchon, 2016. [In thai].
Jitti Tingsapat. Explanation of Criminal Law Part 1. 11th ed. Nonthaburi: Petchrung Printing Center, 2012. [In thai].
Thawekiat Meenakanit, and Ronakorn Bunmee. Explanation of Criminal Law: Offenses and Petty Offenses. 19th ed., [Revised]. Bangkok: Winyuchon, 2022. [In thai].
Thawekiat Meenakanit, and Ronakorn Bunmee. Explanation of Criminal Law: General Part. 24th ed., [Revised]. Bangkok: Winyuchon, 2022. [In thai].
Thawekiat Meenakanit. Principles of Criminal Law: Specific Part. 8th ed. Bangkok: Winyuchon, 2017. [In thai].
Thawekiat Meenakanit. Principles of Criminal Law: General Part. 14th ed. Bangkok: Winyuchon, 2016. [In thai].
Wichit Lulitanon. Criminal Law Part 1. 4th ed. Bangkok: Thammasat University, 1964. [In thai].
Yut Saenguthai. Criminal Law Part 1. 21st ed. Bangkok: Thammasat University, 2013. [In thai].
Yut Saenguthai. Explanation of the Penal Code, R.S. 127. 6th ed. Bangkok: Winyuchon, 2005. [In thai].
