การนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการฟ้องด้วยวาจา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดรูปแบบและแนวทางที่เหมาะสมในการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการฟ้องคดีด้วยวาจาในชั้นพนักงานอัยการของประเทศไทยซึ่งจะทำให้การดำเนินคดีอาญาเกิดความรวดเร็ว ประหยัดงบประมาณ มีประสิทธิภาพ และเป็นธรรมมากที่สุด ในปัจจุบันยังพบปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินคดีอาญาที่ฟ้องด้วยวาจา สาเหตุมาจากกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของประเทศไทยยังขาดการประสานความร่วมมือกันระหว่างองค์กรที่เกี่ยวข้อง และมิได้รับการพัฒนาเป็นองค์รวม ดังนั้น ผู้เขียนจึงเห็นควรที่ประเทศไทยต้องปรับเปลี่ยนกระบวนการดำเนินคดีโดยนำเทคโนโลยีมาใช้ให้เกิดประโยชน์และแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ประมวลกฎหมายอาญา พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 และระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. 2547
Article Details
เอกสารอ้างอิง
คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี. แผนแม่บทเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร พ.ศ. 2554-2558 สำนักงานอัยการสูงสุด. ม.ป.ท. : ม.ป.พ., 2553.
น้ำแท้ มีบุญสล้าง. กระบวนการยุติธรรมทางอาญาเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: สูตรไพศาล, 2554.
วรินทร์ บุณยเกียรติ. ปัจจัยที่ส่งผลต่อผู้นำข้อมูลเข้าระบบฐานข้อมูล POLIS (Police Information System) ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ, 2548.
วิสาร พันธุนะ. “วิธีพิจารณาความอาญาในสหรัฐอเมริกา.” ดุลพาห, 25.
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. "ระบบเทคโนโลยีสารสนเทศของศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ." แก้ไขล่าสุดเมื่อ 2556. สืบค้นเมื่อ 23 เมษายน 2556. www.pitc.police.go.th.
สรรเสริญ ไกรจิตติ. “ระบบการพิจารณาคดีโดยรวบรัดในศาลอังกฤษ.” ดุลพาห, 1.
Barry Walsh. E-Justice Projects – Distinguishing Myths from Realities. Mexico : The World Bank, 2011.
Hon.Robert J. Faris. “Electronic Filing in the Federal Courts: Past, Present and Future.” Hawaii Bar Journal, 2011.
Inside Government. "Policy Making the criminal justice system more efficient." n.d.. Accessed April 9, 2013. https://www.gov.uk/government/policies/making-the-criminal-justice-system-more-efficient.
Inside Government. "Press release Traffic courts in every area." n.d.. Accessed May 17, 2013. https://www.gov.uk/government/news/traffic-courts-in-every-area.
J. Michael Greenwood and Gary Bockweg. “Insights to Building a Successful E-Filing Case Management Service: U.S. Federal Court Experience” In International Journal For Court Administration, 2012.
John Matthias. E-filing Expansion in State, Local, and Federal courts. N.p.: n.p., 2007.
Legal Aid Agency. "Legal Guidance on Digital Working across the Criminal Justice System." n.d.. Accessed March 13, 2013. https://www.justice.gov.uk/legal-aid/.
Supreme Court of Korea. "Introduction of E-Court." n.d.. Accessed June 20, 2013.
https:// eng.scourt.go.kr/eng/ecourt/introduction.jsp.
United State Courts. "About CM/ECF." n.d.. Accessed April 27, 2013. www.uscourts.gov/ FederalCourts/CMECF/ AboutCMECF.aspx.
United State District Court for the District Court of Maryland. Electronic Filing Requirements and Procedures for Criminal Cases. N.p.: n.p., 2011.
William F. Zieske. “The Electronic Courthouse in Illinois: Filing, Service, Access and Privacy.” Illinois Bar Journal. 2003.
