กระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับเด็กและเยาวชนในประเทศสิงคโปร์: ข้อสังเกตเปรียบเทียบกับประเทศไทย (ตอนที่ 1)

บทคัดย่อ

              สิงคโปร์ ได้รับการยอมรับว่า เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ทั้งทางด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม นานาประเทศได้นำรูปแบบที่สิงค์โปร์ใช้ไปปรับเปลี่ยนและพัฒนา  ให้เหมาะสมกับประเทศตน สำหรับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของประเทศสิงคโปร์  ที่ประสบความสำเร็จก็ได้เคยถูกนำไปเป็นต้นแบบในการทำวิจัยในหลายประเทศ รวมทั้งประเทศไทยด้วย เรื่องดังกล่าวจึงควรค่าแก่การศึกษา โดยเฉพาะประเด็นที่ประเทศไทยประสบปัญหาว่า อายุของเด็กและเยาวชนในขณะเวลาใด ควรถูกใช้เป็นเกณฑ์ในการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับเด็กและเยาวชนซึ่งศาลเยาวชนและครอบครัวของประเทศไทยก็มีดุลยพินิจที่ไม่เหมือนกัน

            ปัญหาการใช้ดุลยพินิจของศาลเยาวชนและครอบครัวของประเทศไทย  ได้ถูกนำมาเปรียบเทียบกับหลักเกณฑ์ทางกฎหมายของประเทศสิงคโปร์ อาจทำให้การปฏิบัติที่แตกต่างกัน ตามดุลยพินิจของศาลแต่ละแห่ง หมดไปหากประเทศไทยได้ปรับปรุงกฎหมายโดยไม่เปิดโอกาสให้ศาลใช้ดุลยพินิจได้ดังประเทศสิงค์โปร์

            บทความนี้ เป็นตอนที่ 1 ที่ผู้เขียนประสงค์จะอธิบายที่มาและวัตถุประสงค์   ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับเด็กและเยาวชน เกณฑ์อายุของเด็กและเยาวชน และศาลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา สำหรับเด็กและเยาวชนของประเทศสิงคโปร์ ซึ่งผู้เขียนเห็นว่า ประเทศไทยควรแก้ไขกฎหมาย โดยกำหนดเกณฑ์อายุของเด็กและเยาวชนในวันที่มีการพิจารณาคดีในศาลครั้งแรก เมื่อเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม    ทางอาญาสำหรับเด็กและเยาวชน อันจะทำให้มาตรการต่าง ๆ ที่กฎหมายกำหนดเป็นพิเศษนั้นจะเป็นไปเพื่อเด็กและเยาวชน และยังเป็นการกำหนดแนวปฏิบัติของศาลชัดเจนแน่นอนได้อย่างแท้จริง