การตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการตีความโดยการขยายความ คำว่า ใช้กำลังประทุษร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญาของศาลไทยในปัจจุบัน : ศึกษากรณีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12983/2558

บทคัดย่อ

                บทความวิชาการนี้ได้ศึกษาความหมาย คำว่า “ใช้กำลังประทุษร้าย” มาตรา 1 (6) ตามประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากปรากฏคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12983/2558 ได้ตีความแบบขยายความของคำดังกล่าวเอาไว้ เหตุเกิดจากการที่จำเลยแอบติดตั้งกล้องบันทึกภาพไว้ใต้โต๊ะทำงานของโจทก์ ส่อให้เห็นถึงความใคร่และกามารมณ์ โดยที่โจทก์มิได้รู้เห็นหรือยินยอม และตกอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ ถึงแม้ว่า จำเลยจะมิได้สัมผัสต่อเนื้อตัวร่างกายของโจทก์โดยตรงก็ตาม แต่ศาลฎีกาถือว่าเป็นการใช้กำลังประทุษร้าย

               อนึ่ง คำว่า “ใช้กำลังประทุษร้าย” หมายความว่า ทำการประทุษร้ายแก่กายหรือจิตใจของบุคคล ซึ่งศาลฎีกามองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการประทุษร้ายแก่จิตใจ อันครบองค์ประกอบความผิดฐานอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญาแล้ว อดีตมีคำพิพากษาศาลฎีกาได้ตีความการใช้กำลังประทุษร้าย จะเป็นความผิดได้ก็ต่อเมื่อ มีการกระทำถึงขนาดแตะเนื้อต้องตัวหรือใช้กำลังกายกระทำต่อผู้เสียหาย ดังนั้น การขยายการตีความของศาลฎีกาในคดีนี้ จึงเป็นการคุ้มครองสิทธิสตรีมิให้บุคคลใดนำเอาเทคโนโลยีไปใช้เป็นเครื่องมือเพื่อกระทำอนาจาร ผลกระทบนี้ได้ปรากฏในประเทศเกาหลีใต้เช่นกัน จนทำให้มีสตรีจำนวนมากออกมาชุมนุมเรียกร้องให้รัฐบาลใช้มาตรการคุ้มครอง เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าว

               ผู้เขียนเห็นด้วยกับการตีความตามคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีนี้ ทั้งควรนำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมาย โดยกำหนดฐานความผิดไว้โดยเฉพาะในกรณีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้ายด้วยเทคโนโลยี เพื่อคุ้มครองบุคคลมิให้ถูกล่วงละเมิดอีกต่อไป