อำนาจหน้าที่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาล : กรณีแต่งตั้งนิติบุคคลเอกชนจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาล

ผู้แต่ง

  • นางสาวกุลธิดา ตุ้มวารี นักศึกษาหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ปรีดีพนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
  • รองศาสตราจารย์พินิจ ทิพย์มณี อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

คำสำคัญ:

สลากกินแบ่งรัฐบาล, คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาล, แพลตฟอร์มออนไลน์

บทคัดย่อ

บทความวิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา อำนาจหน้าที่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาล กรณีแต่งตั้งนิติบุคคลเอกชนจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาล เนื่องจากนิติบุคคลเอกชนหลายรายไม่สามารถเป็นตัวแทนจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลบนแพลตฟอร์มออนไลน์ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย

ผลการศึกษาพบว่า พระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ. 2517 มาตรา 13 (7) กำหนดให้คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลมีอำนาจหน้าที่ในการจัด   สรรสลากให้แก่ตัวแทนจำหน่ายและกำหนดวิธีจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาล หากแต่การจัดสรรสลากดังกล่าวนั้น ไม่ได้ให้อำนาจนิติบุคคลเอกชนเข้ามาเป็นตัวแทนจำหน่ายด้วย   แต่อย่างใด ทำให้นิติบุคคลเอกชนต้องรับซื้อสลากจากตัวแทนจำหน่ายรายย่อยมาจำหน่ายต่อในราคาที่สูงกว่าที่กำหนดไว้ นำไปสู่ปัญหาการจำหน่ายสลากเกินราคา ก่อให้ เกิดความไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภค นอกจากนี้ การที่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่ได้กำหนดวิธีการจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลออนไลน์ไว้โดยชัดแจ้ง ทำให้นิติบุคคลเอกชนไม่สามารถจำหน่ายสลากบนแพลตฟอร์มออนไลน์ได้โดยชอบ

ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะว่า เห็นควรให้คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลใช้อำนาจในการกำหนดคุณสมบัติการเป็นตัวแทนจำหน่ายของนิติบุคคลเอกชนให้มีความชัดเจน เพิ่มโควตาให้นิติบุคคลเอกชนได้รับการจัดสรรสลาก และควรออกใบอนุญาตขึ้นทะเบียนผู้ค้าสลากกินแบ่งรัฐบาล รวมทั้งควรกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจำหน่ายสลากออนไลน์ของนิติบุคคลเอกชนให้มีความชัดเจนเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา เครือรัฐออสเตรเลีย และ สหราชอาณาจักร ที่กำหนดให้การจำหน่ายสลากกินแบ่งเป็นการค้าที่เสรี โดยผู้ค้าสลากทุกคนต้องมีใบอนุญาตจำหน่ายสลาก จึงทำให้ไม่มีปัญหาเรื่องการซื้อสลากหลายทอดจนเป็นเหตุทำให้สลากเกินราคา

References

Anan Kiatisanpipop. (2015). Monopoly and Fair Competition: Reforming Trade Competition Laws. Parliament Journal and Bulletin: Hot Issue (November 2015), 1-7.

Digital School Thailand 4.0. (2017). Markets in Economics. Retrieved August 2, 2024, from http://www.digitalschool.club/digitalschool /social2_1_1/m5_2/content/socialeconomic/lesson2/item2_3.php

Government Lottery Office. (2016, April 28). Announcement on the Qualifications of Government Lottery Distributors. Government Lottery Office.

Government Lottery Office. (2023, September 17). Announcement on the Issuance of Six-Digit Lottery Tickets (Lottery 6: L6). Government Lottery Office.

Hongthong Online Co., Ltd. (2022). Court Dismisses Charges Against Hong thong.com, Declaring Its Operations Legal. Retrieved August 2, 2024, from https://www.hongthongofficial.com/news/detail/60

Nathapat Lee-Isaramas. (2021). Legal Measures in the Operations of the Government Lottery Office: A Case Study on the Establishment of the Government Lottery Fund for Social Development. Master of Laws Thesis, Dhurakij Pundit University.

Natnaree Nipakasem. (2020). Alternative Criminal Punishments to Address the Problem of Overpriced Lottery Ticket Sales. Master of Laws Thesis, Chulalongkorn University.

Pilaiwan Prakopphon. (1983). Consumer Economics. Bangkok: King Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang.

Prayoon Thalingsri. (1970). Principles of Economics (4th ed.). Bangkok: Chuan Printing Press.

Secretariat of the House of Representatives. (2016). Summary Analysis of the Draft Gambling Act, Report No. 169/2559. Secretariat of the House of Representatives.

Siam Rath Online. (2022). Court Dismisses Petition to Shut Down ‘Blue Dragon’ Website. Retrieved August 2, 2024, from https://siamrath.co.th/n/347775

Thai PBS. Court Orders Permanent Closure of “Kong Salak Plus” Website for Overpriced Lottery Ticket Sales. Retrieved July 10, 2024, from https://www.thaipbs.or.th/news/content/327879

Downloads

เผยแพร่แล้ว

12/14/2024