มาตรการกฎหมายเกี่ยวกับการคลุมฮิญาบของผู้ต้องขังหญิงในประเทศไทย
คำสำคัญ:
มาตรการกฎหมาย, การคลุมฮิญาบ, ผู้ต้องขังหญิงมุสลิมบทคัดย่อ
บทความวิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการคลุมฮิญาบของผู้ต้องขังหญิง สภาพปัญหาอันเกิดจากการแต่งกายของผู้ต้องขังหญิงมุสลิมในเรือนจำที่ไม่สอดคล้องกับมาตรการทางกฎหมายในระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยเครื่องแต่งกายสำหรับผู้ต้องขัง พ.ศ. 2538 มาตรการทางกฎหมายต่างประเทศว่าด้วยบริบทของการคลุมฮิญาบผู้ต้องขังหญิงมุสลิมเปรียบเทียบกับกฎหมายของประเทศไทย ได้แก่ มาเลเซีย สหรัฐอเมริกา และสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี เพื่อเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิของผู้ต้องขังหญิงมุสลิมในเรื่องของการสวมฮิญาบ โดยใช้วิธีการศึกษาวิจัยเอกสาร
ผลการศึกษาพบว่า ในต่างประเทศมีมาตรการเรื่องผู้ต้องขังหญิงมุสลิมคลุมฮิญาบ แต่มาตรการทางกฎหมายของไทยมิได้มีการกำหนดเอาไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับ การกำหนดให้ผู้ต้องขังหญิงมุสลิมคลุมฮิญาบขณะออกทำกิจกรรมภายนอกเรือนจำ โดยระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยเครื่องแต่งกายของผู้ต้องขัง พ.ศ. 2538 มีการกำหนดรายละเอียดเพียงเครื่องแต่งกายของผู้ต้องขัง เพื่อแยกระหว่างนักโทษเด็ดขาดและผู้ต้องขังเท่านั้น
ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะว่า ให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยเครื่องแต่งกายสำหรับผู้ต้องขัง พ.ศ. 2538 ข้อ 12 ผู้ต้องขังหญิงซึ่งนับถือศาสนาอิสลามในเรือนจำหรือทัณฑสถานใช้ผ้าคลุมศีรษะให้ใช้ผ้าคลุมศีรษะเมื่อได้รับอนุญาตให้ออกภายนอกเรือนจำ เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน เนื่องจากการให้สิทธิผู้ต้องขังหญิงมุสลิมสวมฮิญาบเป็นสิทธิและเสรีภาพในการปฏิบัติกิจกรรมทางศาสนา
เอกสารอ้างอิง
Abdo, A. (2008). The iegal status of Hijab in the United States: A look at the sociopolitical inflences on the legal right to wear the Muslim Headscarf. Hasting Race and Poverty Law, 5(2), 484-489.
Apirat Phetsiri. (1986). Human Rights and the Criminal Justice Process in Thailand. Bangkok: Thai Studies Institute, Thammasat University.
Baharudin, M. N., Mohamad, M., & Karim, F. (2020). Managing, profiling and family support of Malaysian women drug abuse inmates. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 10(5), 1009.
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. (2025A). Basic law for the Federal Republic of Germany. Retrieved July, 16 2025, from https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. (2025B). Law on the Execution of Prison Sentences and Deprivation of Liability Measures for Reform and Security (Prison Act - StVollzG) § 54 Religious Events. Retrieved July, 16 2025, from https://www.gesetze-im-internet.de/stvollzg/__54.html
Isra News Agency. (2024). New prison regulation day: “Male-female inmates” allowed to dress according to religious principles. Retrieved April 27, 2024, from https://www.isranews.org/content-page/item/6079--q-q--sp-589626498.html
Jackson, A. (2020). Religious-based discrimination against Muslims in North American and European Prisons: “Comprehensive Discrimination”. Retrieved July, 16 2025, from https://www.academia.edu/43336286/Religious_Based_Discrimination_ Against_Muslims_in_North_American_and_European_Prisons_Comprehensive_Discrimination_#loswp-work-container
Manager Online. (2024). “Halal Kitchens” launched in prisons in 5 southern border provinces—new uniforms for inmates in accordance with religion. Retrieved April 26, 2024, from https://mgronline.com/south/detail/9550000084502
National Human Rights Commission of Thailand. (2016). Freedom of Religion and Religious Practice, and Unjust Discrimination: The Case of Prohibiting Muslim Women from Wearing the Hijab. Bangkok: Author.
Pathum Thani Provincial Islamic Committee. (2024). Hijab 101: On the Wearing of Hijab by Muslim Women. Retrieved July 16, 2024, from https://muslim-pathum.com/
Pongthawat Boonpitak. (2024). Rights and Freedoms of the Thai People under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560. Retrieved July 18, 2024, from https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/ewt_dl_link.php?nid=1728
Siraprapa Wiriyapaha. (2020). Protection of Prisoners’ Rights: A Case Study on Visitation Rights for Family and Partners. Master’s thesis in Law, Thammasat University.
Tai Watthana. (2024). Understanding the best correctional practices in ASEAN through the experience of Kajang Prison, Malaysia. Retrieved February 17, 2024, from http://researchcafe.tsri.or.th/penjara-kajang/
Thailand Institute of Justice (Public Organization). (2025). The Bangkok Rules. Retrieved March 5, 2025, from https://www.tijbangkokrules.org/th/about-bangkok-rules
Thani Woraphat. (2009). Penal Law in Thailand: The Enforcement of Imprisonment. Doctoral dissertation in Law, Dhurakij Pundit University.
Thani Woraphat. (2015). Laws on the Enforcement of Imprisonment (3rd ed.). Bangkok: Winyuchon.
Ustaz Abdushakur bin Shafi’i (Abdul Suko Din-a). (2024). The Fight for the Hijab: Muslimah School Uniforms vs. State School Regulations. Retrieved April 26, 2024, from https://www.tcijthai.com/news/2023/6/article/13032
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร ทั้งนี้ ข้อมูล เนื้อหา และข้อคิดเห็นที่ปรากฏในบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว กองบรรณาธิการไม่มีความจำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
เนื้อหา ข้อมูล รูปภาพ และองค์ประกอบอื่น ๆ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฯ อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น การนำไปเผยแพร่ ดัดแปลง หรือใช้ประโยชน์ในลักษณะใด ๆ ไม่ว่าเป็นบางส่วนหรือทั้งหมด ต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารก่อน
