FORMATIVELY ASSESSING EXPECTED LEARNING OUTCOMES OF STUDENTS IN THE BACHELOR OF BUSINESS ADMINISTRATION PROGRAM. MODERN RETAIL BUSINESS INNOVATION MAJOR FACULTY OF BUSINESS ADMINISTRATION MAEJO UNIVERSITY DEVELOPED USING ASIAN UNIVERSITY NETWORK-QUALITY ASSURANCE (AUN-QA) CRITERIA

Authors

  • Kunpatsawee Klomthongjaroen Faculty of Business Administration, Maejo University, Thailand
  • Sopon Phongphet Faculty of Business Administration, Maejo University, Thailand
  • Piyawan Siriprasertsin Faculty of Business Administration, Maejo University, Thailand
  • Prapassorn Wannasathit Faculty of Business Administration, Maejo University, Thailand

Keywords:

Expected Learning Outcomes, Modern Retail Business Innovation, AUN-QA Framework

Abstract

This research aimed to: (1) evaluate the expected learning outcomes of students in the Bachelor of Business Administration Program in Modern Retail Business Innovation,  (2) investigate supporting factors and obstacles affecting the achievement of expected learning outcomes specified in the curriculum, and (3) develop the expected learning outcomes of students in the Bachelor of Business Administration Program in Modern Retail Business Innovation, Faculty of Business Administration, Maejo University, which was developed using the ASEAN University Network Quality Assurance (AUN-QA) framework. This research utilized the entire population, comprising 163 students enrolled in the Bachelor of Business Administration Program in Modern Retail Business Innovation across all four academic years (enrollment codes 63-66). The research instrument was a questionnaire, and the data were analyzed using descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, and standard deviation.

The findings revealed that the expected learning outcomes as perceived by students after completing each academic year were at the achievement level (= 3.90). Achievement was observed across all dimensions, ranked from highest to lowest as follows: skills in modern retail entrepreneurship with morality, ethics, and social responsibility (= 4.15); leadership skills and teamwork abilities, creativity, and good interpersonal relationships (= 3.98); critical thinking and systematic professional problem-solving (= 3.95); use of information technology in problem-solving and innovation discovery in modern retail business management (= 3.90); effective communication skills in both speaking and writing (= 3.87); application of modern retail business management concepts in retail innovation discovery (= 3.84); and key concepts of core business administration functions in accounting, finance, marketing, and management (= 3.62).

The study found that factors affecting the achievement of expected learning outcomes consisted of (1) personal factors, (2) factors related to surrounding individuals, and (3) factors pertaining to teaching and learning management. The approach to developing learning outcomes should emphasize improving the teaching and learning process to be more systematic, increasing activities that enhance strategic thinking skills and the application of knowledge in real situations, implementing integrated learning approaches, and applying digital technology in teaching and learning to elevate learning outcomes in accordance with international standards.

References

กัญญ์พัสวี กล่อมธงเจริญ โสภณ ฟองเพชร ปิยวรรณ สิริประเสริฐศิลป์ และประภัสสร วรรณสถิตย์. (2566). การศึกษาความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อคุณลักษณะบัณฑิตอันพึงประสงค์เพื่อ การพัฒนาคุณภาพการศึกษาของหลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต สาขานวัตกรรมธุรกิจค้าปลีกสมัยใหม่ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้. วารสารบริหารธุรกิจและศิลปศาสตร์ ราชมงคลล้านนา, 11(2), 167-188.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). แนวทางการบริหารเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับอุดมศึกษา 2558. สืบค้นจาก https://www.sci.ubu.ac.th/assets/document/docs/.

กรรณิการ์ จิตต์บรรเทา. (2539). ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ความสามารถของตนเองและความคาดหวังในผลการเรียนภาษาอังกฤษกับความสามารถในการอ่านเพื่อความเข้าใจภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 กรุงเทพมหานคร (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

คณะกรรมการมาตรฐานการอุดมศึกษา. (2565). รายละเอียดผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565. สืบค้นเมื่อจาก https://www.ops.go.th/th/e-book/edu-standard/item/6940-2022-07-22-02-54-49

ชมพูนุช นุตาคม. (2543). หลักการสื่อสารการตลาด. ศูนย์เอกสารและตำราสถาบันราชภัฏสวนดุสิต.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2557). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS และ AMOS (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพฯ: บิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.

ธวัชชัย ศุภดิษฐ์. (2557). การพัฒนาแนวปฏิบัติเพื่อให้เกิดผลสัมฤทธิ์ในการประกันคุณภาพการศึกษา. กรุงเทพฯ: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

นิจวรรณ วีรวัฒโนดม. (2558). การบริหารสถาบันอุดมศึกษาตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระปกเกล้าจันทบุรี, 26(1), 84–95.

ประเสริฐ เรือนนะการ และ ญาณภัทร สีหะมงคล. (2560). การประเมินผลลัพธ์การเรียนรู้ที่คาดหวังของรายวิชาศึกษาทั่วไป มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์, 18(2), 59-74.

รำไพ หมั่นสระเกษ วราพร ตัณฑะสุวรรณะ และจงกลณี ตุ้ยเจริญ. (2557). การมีส่วนร่วมและปัญหาอุปสรรคจากการมีส่วนร่วมในการดำเนินการประกันคุณภาพของบุคลากรวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี นครราชสีมา. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี นครราชสีมา, 20(2), 46–57.

ศรียา เนตรน้อย. (2540). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สตรีรัตน์ ธาดากานต์ และ พรศิริ พฤกษชาติ. (2563). การประเมินเพื่อติดตามและพัฒนาผลลัพธ์การเรียนรู้ ที่คาดหวังของนักศึกษาพยาบาล หลักสูตรพยาบาลศาสตร์บัณฑิตโรงเรียนพยาบาลรามาธิบดี. วารสารพยาบาลทหารบก, 21(2), 358-367.

สุขุมาล หวังวณิชพันธุ์ อดิศักดิ์ ดีสมุทร เจนจิรา งามมานะ วาสนา สังข์โพธิ์ และอุทัยการณ์ จันเสนา. (2556). รายงานการวิจัยเรื่องสภาพและปัญหาการดำเนินงานการประกันคุณภาพการศึกษาของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. กรุงเทพฯ: สำนักประกันคุณภาพ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.

สุวัฒนา อุทัยรัตน์, สุวันเพ็ญ สิริทรัพย์ไพบูลย์, & ชุติพร เอี่ยมอรพรรณ. (2541). ความคาดหวังภายหลังสำเร็จการศึกษาของนิสิตคณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยในโครงการ รพค. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2553). คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษาระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ภาพพิมพ์.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). รายงานการศึกษาไทย พ.ศ. 2561. สืบค้นเมื่อจาก https://pmnk.kkzone1.go.th/data/news3/24-02-2019-17-34-35_1344028011.pdf

อรนุช กำเนิดมณี. (2020). ผลการเรียนรู้ที่คาดหวังและผลการเรียนรู้จริงตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติของนิสิตปริญญาตรี สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย. วารสารวิชาการ ปขมท., 9(3), 30-41.

วันชัย ศิริชนะ. (2562). ประสบการณ์การบริหารอุดมศึกษากับมุมมองความท้าทายในปัจจุบัน. สืบค้นเมื่อจาก http://www.digi.library.tu.ac.th/index/0200/11-2-Nov-2551/02PAGE12-PAGE28.pdf

Ferguson. (1976). Dissertation Abstract International.

Virginia, A., Miralao, C., & Gregorio, L. C. (2012). Synthesis of country reports and general trends and needs. Curriculum Changes Reforms in East and South-East Asia. Retrieved from http://www.ibe.unesco.org/curriculum/Asia%20Networkpdf/bkrep3.pdf

Downloads

Published

2025-12-27

Issue

Section

Research Articles