การจ่ายเงินแก่ลูกจ้างในช่วงหยุดกิจการชั่วคราวในสถานการณ์โรคโควิด-19
คำสำคัญ:
การหยุดกิจการชั่วคราว , การคุ้มครองแรงงาน , การพักงาน , การลดชั่วโมงทำงานบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาและทบทวนแนวคิดทฤษฎี มาตรฐานระหว่างประเทศ กฎหมายและมาตรการที่เกี่ยวข้องสิทธิและหน้าที่ของนายจ้างและลูกจ้างที่เกี่ยวกับจ่ายเงินให้แก่ลูกจ้างในระหว่างการหยุดกิจการชั่วคราว 2) วิเคราะห์แนวทางการตีความและการบังคับใช้การจ่ายเงินให้แก่ลูกจ้างในระหว่างการหยุดกิจการชั่วคราวตามมาตรา 75 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 ในช่วงการระบาดของโรคโควิด-19 และ 3) ศึกษาและเสนอแนะแนวทางในการปรับปรุงกฎหมายเพื่อให้มีความชัดเจนและสอดคล้องกับมาตรฐานแรงงานระหว่างประเทศและเจตนารมณ์ของกฎหมายแรงงาน เพื่อใช้เป็นแนวทางในการแก้ไขปัญหาปัจจุบัน และป้องกันการระบาดของโรคอื่น ๆ และเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดมาก่อน
ผลการวิจัย พบว่า โดยหลักการแล้วมาตรา 75 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 และมาตรการในการเยียวยาลูกจ้างที่ว่างงานจากผลกระทบของการระบาดของโรคโควิด-19 มีความสอดคล้องกับมาตรการระหว่างประเทศ และสามารถให้ความคุ้มครองและความเป็นธรรมแก่นายจ้างและลูกจ้างได้ แต่พบว่า ยังมีปัญหาบางประการในการตีความและการบังคับใช้ ดังนั้น ผู้วิจัยจึงได้เสนอให้แก้ไขถ้อยคำในวรรคหนึ่ง ดังนี้ “ในกรณีที่นายจ้างมีความจำเป็นต้องพักงานหรือลดชั่วโมงทำงานของลูกจ้างเป็นการชั่วคราวด้วยเหตุหนึ่งเหตุใดทางธุรกิจที่สำคัญ อันมีผลกระทบต่อการประกอบกิจการของนายจ้าง จนทำให้นายจ้างไม่สามารถประกอบกิจการได้ตามปกติ ซึ่งมิใช่เหตุสุดวิสัยให้นายจ้างจ่ายเงินให้แก่ลูกจ้างไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 ของค่าจ้างในวันทำงานที่ลูกจ้างได้รับก่อนนายจ้างหยุดกิจการตลอดระยะเวลาที่นายจ้างไม่ได้ให้ลูกจ้างทำงาน ณ สถานที่จ่ายเงินตามมาตรา 55 และภายในกำหนดเวลาการจ่ายเงินตามมาตรา 70 (1) และเพิ่มเติมวรรค สอง ดังนี้ การหยุดกิจการที่มีระยะเวลานานกว่า 90 วัน ให้ลูกจ้างมีสิทธิเลิกสัญญากับนายจ้างได้ โดยปฏิบัติตามมาตรา 17 และมีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือในอัตราค่าชดเชยตามมาตรา 118”
เอกสารอ้างอิง
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2564, 22 พฤษภาคม). การสำรวจผลกระทบจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19. https://tdri.or.th/2021/05/covid-31/
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2564, 22 พฤษภาคม). ความเห็นทางวิชาการเกี่ยวกับมาตรการเพิ่มสิทธิประโยชน์ของผู้ประกันตนจาก 62% เป็น 75%. https://tdri.or.th/295890000021/05/covid-31/.
Akasaki, Y. (2020, April 21). COVID-19 impact on labour issues in Japan. CLO. https://www.clo.jp/english/column/490/
Evans, S., & Dromey, J. (2020, May). Next steps for the coronavirus job retention scheme. Learning and Work Institute. https://learningandwork.org.uk/wp-content/uploads/2020/05/Next-steps-for-the-Coronavirus-Job-Retention-Scheme-Learning-and-Work-Institute.pdf
International Labour Organization. (2021, May 20). A policy framework for tackling the economic and social impact of the COVID-19 crisis. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/documents/briefingnote/wcms_745337.pdf
International Labour Organization. (2020, May 29). Standards and COVID-19 (coronavirus) (Version 2.1). http://ittdashboard.nso.go.th/img/covid/result_COVID-Establishment.pdf
Ministry of Health, Labour and Welfare. (2021, February 20). Respond to COVID-19 after the reclassification change. https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/kenkou-iryousoudan_00006.html
Morris, A. (2021, June 4). Statutory guarantee pay for lay-offs, the CJRS and unemployment. Lawble. https://www.lawble.co.uk/statutory-guarantee-pay/
Selberg, N. (2020). The ILO response to COVID-19: ILO and international labour standards in times of a pandemic. Italian Labour Law e-Journal, 13(1), 161–185. https://doi.org/10.6092/issn.1561-8048/11202
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารวิชาการ วิจัย และนวัตกรรม มสธ. (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์)

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.