The Results of Learning Management by Using Learning Model Based On the Promoting of Learning Climate Principle in Humanism Theory to Enhance Creative in Fluency Thinking of Student Teachers in Quality of Life Course

Main Article Content

Suwimol Nahpia

Abstract

The objective of this research was to 1) develop a learning management model based on the principles of humanistic theory to promote creative thinking among first-year science students at Sisaket Rajabhat University, who were studying Science for Quality of Life in the first semester of the 2015 academic year. 2) Compare the creative thinking abilities of the students before and after implementing the developed learning management model, and 3) Assess the satisfaction level of the students after using the model. The sample was a first-year education student at Sisaket Rajabhat University who was studying science for quality of life. In the first semester of the 2015 academic year, there were 44 students. The research tools included 1) a lesson plan based on the principles of humanistic theory to promote creative thinking, 2) a creativity in fluency assessment questionnaire, and 3) a satisfaction evaluation questionnaire. The statistical analysis used included the mean, standard deviation, and t-test. The research found that the learning management model based on the principles of humanistic theory to promote creative thinking was suitable for use in teaching Science for Quality of Life, consisting of six steps: 1) Brain Gym, 2) Engagement, 3) Exploration, 4) Creation, 5) Presentation, and 6) Evaluation. The analysis of the average creativity scores showed that the average score after using the learning management model was higher than before, with a Sig. (2-tailed) value less than 0.05. Therefore, it can be concluded that the average score after learning was significantly higher than before at the 0.05 level of statistical significance. The analysis of the satisfaction evaluation questionnaire showed that the students were highly satisfied with the learning management model.

Article Details

How to Cite
Nahpia, S. (2024). The Results of Learning Management by Using Learning Model Based On the Promoting of Learning Climate Principle in Humanism Theory to Enhance Creative in Fluency Thinking of Student Teachers in Quality of Life Course. Journal of Association of Professional Development of Educational Administration of Thailand (JAPDEAT), 6(4), 275–292. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JAPDEAT/article/view/271238
Section
Research Articles

References

พรทิพย์ ศิริภัทราชัย. (2556). STEM Education กับการพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21. วารสารนักบริหาร,33(2), 49-56.

วรรณี แกมเกตุ. (2551). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์.2nd ed. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิทย์ มูลคํา. (2550). กลยุทธ์การสอนคิดสร้างสรรค์. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัด ภาพพิมพ์.

สมศักดิ์ ภู่วิภาดาวรรธน์. (2544). เทคนิคการส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช.

อารี รังสินันท์. (2523). รายงานการวิจัย เรื่อง ความคิดสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับอุดมศึกษา. หน่วยศึกษานิเทศก์ กรมการ ฝึกหัดครู.

อารี รังสินันท์. (2538). ความคิดสร้างสรรค์. กรุงเทพฯ: เจริญรัฐการพิมพ์.

ดุษฏี บริพัตร ณ อยุธยา.(2549) การเรียนรู้สู่ความเป็นเลิศ. กรุงเทพฯ: รักลูกแฟมิลี่กรุ๊ป.

บุญโต ศรีจันทร์ สุธนะ ติงศภัทิย์ และบัญชา ชลาภิรมย์. (2565). การพัฒนาทักษะกีฬาฟุตบอลและความคิดสร้างสรรค์ของผู้เรียนประถมศึกษาโดยใช้การเรียนรู้โดยสมองเป็นฐาน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ. 14(3). 201-212.

บุศรา จิตวรรณ. (2552). การพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับนักเรียนช่วงชั้นที่ 4 ที่มีความสามารถพิเศษทางวิทยาศาสตร์โดยใช้ชุดกิจกรรมวิทยาศาสตร์สร้างสรรค์. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ปิยพัทธ์ แหกาวี และ ดวงหทัย กาศวิบูลย์. (2563). ความคิดสร้างสรรค์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 12(2), 426-441.

ภาวิณี รัตนคอน และ ปัทมาภรณ์ แก้วคงคา. (2564). การศึกษาความคิดสร้างสรรค์จากการจัดการเรียนรู้แบบการสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับอินโฟกราฟิกของผู้เรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 13(2), 67-83.

วิบูลย์ วิรัชนีกรพันธ์. (2546).บริหารสมองBrain Gym .กรุงเทพฯ: ขวัญข้าว.

เอกภูมิ จันทรขันตี. (2561). การจัดการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์เพื่อส่งเสริมทักษะความคิดสร้างสรรค์. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 8(1). 205-217.

Ayua, GG. H., Ogah, A., Ikyernum, G. S. & Awen, D. A. (2024). Effect of Collaborative Improvisation on Creative-Thinking Fluency in Basic Science among Upper Basic Students in Makurdi, Benue State. Zamfara International Journal of Education, 3(6), 117–124. https://doi.org/10.5281/zenodo.10676268

Baas, M., De Dreu, C. K., & Nijstad, B. A. (2008). A meta-analysis of 25 years of mood-creativity research: Hedonic tone, activation, or regulatory focus?. Psychological Bulletin, 134(6), 779–806.

Chua, Y. L., Balakrishnan, B., Choong, P. Y., & Koh, Y. Y. (2020). Effectiveness of creative thinking module on figural creativity of engineering undergraduate in Malaysia. International Journal of Higher Education, 9(4). 233-243.

Duarte, N. (2008). Slide:ology: The art and science of creating great presentations. O'Reilly Media, Inc.

Hennessey, B. A., & Amabile, T. M. (2010). Creativity. Annual Review of Psychology, 61, 569–598.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2014). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 25(3&4), 85-118.

Kim, K. H. (2011). The creativity crisis: The decrease in creative thinking scores on the Torrance Tests of Creative Thinking. Creativity Research Journal, 23(4), 285-295.

Ministry of Education. (2017). Early Childhood Education Program 2017, Bangkok: Office of Academic and Educational Standards

Osborn, A.F. (1957). Applied Imagination. New York. : Scribner.

Roffey, S. (2012). Pupil wellbeing – teacher wellbeing: Two sides of the same coin?. Educational & Child Psychology, 29(4), 8-17.

Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92-96.

Sawyer, R. K. (2012). Explaining creativity: The science of human innovation. Oxford University Press.

Torrance, E. P. (1962). Guiding Creative Talent. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.

Torrance, E. P. (1965). Rewarding creative behavior: Experiments in classroom creativity. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall Inc.

Williams, F. E. (1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling. New York: D.O.K.