Development of Learning Disability Students’ Reading and Writing Ability through their Response to Intervention Model

Authors

  • Ontida Prasarn Sisaket Rajabhat University

Keywords:

Learning disability students, Reading and Writing ability, The Response to Intervention Model

Abstract

          The objectives of this study were: 1) To develop the reading and writing competencies of students with learning disabilities (LD) using the Response to Intervention (RtI) model, and 2) to study student satisfaction with the RtI model. The target group included 12 third-grade students who had been screened and were likely to have learning disabilities in reading and writing. The materials and methods employed in the study included 1) the BRIEF2 Screening Teacher Form, 2) a reading and writing 7 activity set, 3) a reading and writing test, and 4) a satisfaction questionnaire. The study results revealed that: 1) After participating in 7 activities, students met the set reading and writing criterion, developing students' reading and writing competencies through 7 activities allowed them to progress from easier to more difficult activity tasks. Class schedules arranged for students to study in small groups, and 2) Student satisfaction with the use of the Response to Intervention (RtI) model was at the highest level (= 4.61, S.D.=0.62). In summary, teachers providing close attention, enabled students to improve their reading and writing competencies effectively, responding well to the intervention.

References

กรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ. (2567). สถานการณ์ด้านคนพิการ. https://dep.go.th/th/law-academic/knowledge-base/disabled-person-situation.

เกศรินทร์ ศรีธนะ, ดารณี ศักดิ์ศิริผล และไพฑูรย์ โพธิสาร. (2559). การพัฒนารูปแบบการจัดการ

เรียนรู้เพื่อพัฒนาการอ่าน การเขียนของนักเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนเรียนรวมตามกระบวนการอาร์ทีไอ (Response to Instruction: RTI). วารสารการวิจัยกาสะลองคำ. 10(2). 1-134.

จุฑาภัค มีฉลาด, ชนิดา มิตรานันท์ และประพิมพ์พงศ์ วัฒนะรัตน์. (2564). แนวทางการพัฒนาระบบการตอบสนองต่อการช่วยเหลือเพื่อแก้ปัญหาการอ่านของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 9(3). 1283-1294.

ชนิศา ตันติเฉลิม. (2560). การตอบสนองต่อการช่วยเหลือ : หลักการ องค์ประกอบสำคัญและข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติสำหรับส่งเสริมการจัดการศึกษาแบบเรียนรวมในประเทศไทย. วารสารวิธีวิทยาการวิจัย, 30(2), 187-227.

ชัญญาพัทธ์ ก้องวีรธาดาสิริ, พัชรินทร์ เสรี และวิมลทิพย์ มุสิกพันธ์. (2564). พฤติกรรมการรังแกในนักเรียนที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้ ระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 4-6. วารสารจิตวิทยาคลินิกไทย, 52(1), 16-30.

ฐาปณีย์ แสงสว่าง, รัชฎา ทับเทศ, ฐิติพงศ์ ศุภวัฒน์ภัญโญ, อัญชัน โทนเดี่ยว และปิยพร แก้วภิรมย์. (2566). ความสามารถคิดบริหารจัดการตนเองของนักเรียนที่มีภาวะบกพร่องทางการเรียนรู้ในห้องเสริมวิชาการ. วารสารวิชาการและวิจัยมหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 13(2), 284-296.

ทรงศักดิ์ ภูสีอ่อน. (2563). การวิจัยและพัฒนาทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. มหาสารคาม : ตักสิลาการพิมพ์.

ประพิมพ์พงศ์ วัฒนะรัตน์. (2558). การช่วยเหลือเด็กที่มีปัญหาทางการเรียนโดยรูปแบบ: RtI. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 16(1), 1-9.

ศศินันท์ ศิริธาดากุลพัฒน์. (2562). การตอบสนองต่อการช่วยเหลือ RtI: เครื่องมือสำคัญในการช่วยเหลือนักเรียนทุกคนในศตวรรษที่ 21. วารสารการศึกษาและการพัฒนาสังคม, 14(2), 17-26.

สถาบันราชานุกูล. (2555). คู่มือครูระบบการดูแลนักเรียนกลุ่มเด็กพิเศษที่มีภาวะบกพร่องทางการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: บียอนด์ พับลิชชิ่ง.

สิริพิชญ์ กฤษณา และวิชยา โยชิดะ. (2561). การใช้รูปแบบอาร์ทีไอในการพัฒนาเด็กกลุ่มเสี่ยงที่มี

ปัญหาทางการเรียนรู้ด้านการอ่านและเขียนคำที่ประสมด้วยสระเสียงสั้นสำหรับนักเรียน

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 24(2). 224-236.

สิริลักษณ์ โปร่งสันเทียะ, สุวรรณ บุเหลา และเปรมวิทย์ ท่อแก้ว. (2564). กระบวนการคัดกรองเพื่อจัดการศึกษาสำหรับนักเรีนที่มีความต้องการพิเศษ. วารสารจิตวิทยา มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต. 11(2). 103-112.

อัญชลี สารรัตนะ. (2563). อาร์ ที ไอ ระบบการตอบสนองต่อการสอนและการคัดกรองนักเรียนกลุ่มเสี่ยงบกพร่องทางการเรียนรู้และพฤติกรรม. ขอนแก่น : มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Batshaw, M. L., Roizen, N. J., & Lotrecchiano, G. R. (2013). Seventh edition. Children with Disabilities. Chelsea, Michigan: Paul H. Brookes Publishing.

Boonaree, C; Goulding, A., & Calvert, P. (2017). Reading for Pleasure (RfP) and Literacy Problems in Thailand. TLA Research Journal, 10(2), 16-28. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/tla_research/article/view/105734/83888

Castro-Alonso, J.C., Ayres, P., Zhang, S., Koning, B.B., & Pass, F. (2024). Research Avenues Supporting Embodied Cognition in Learning and Instruction. Educational Psychology Review, 36(10), 1-30. https://doi.org/10.1007/s10648-024-09847-4

Fletcher, J. M., Reid Lyon, G., Fuchs, L. S., & Barnes, M. A., (2019). Learning Disabilities from Identification to Intervention. Second edition. New York : The Guilford Press.

Hudson, T. h., & McKenzie, R. G. (2016). The Impact of RTI on Timely Identification of Students with Specific Learning Disabilities. Learning Disabilities: A Multidisciplinary Journal, 21(2), 46-58. doi:10.18666/LDMJ-2016-V21-I2-7722

Karten, T, J. (2017). Developing Effective Learners RTI Strategies for Student Success. USA: Solution Tree Press.

Mariage, T., Englert, C., & Mariage, M. (2020). Comprehension Instruction for Tier 2 Early Learners: A Scaffolded Apprenticeship for Close Reading of Informational Text. Hammill Institute on Disabilities, 43(1), 29-42. https://doi.org/10.1177/0731948719861106

Roger, P., Smith, R, W., Buffum, A., Mattos, M. (2020). Best Practices at Tier 3: Intensive Interventions for Remediation Elementary. USA: Solution Tree Press.

Spear-Swerling, L. (2015). The Power of RTI and Reading Profiles A Blueprint for Solving Reading Problems. USA: Paul H. Brookes Publishing Co.

Viesel-Nordmeyer, N., Reuber, J., Kuhn, JT., Moll, K., Holling, H., & Dobel, C. (2023). Cognitive Profiles of Children with Isolated and Comorbid Learning Difficulties in Reading and Math: a Meta Analysis. Education Psychology Review, 35(34), 1-37. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09735-3

Downloads

Published

2024-12-27

How to Cite

Prasarn, O. (2024). Development of Learning Disability Students’ Reading and Writing Ability through their Response to Intervention Model. Lampang Rajabhat University Journal, 13(2), 62–74. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JLPRU/article/view/273635

Issue

Section

บทความวิจัย