The Elderly Management Base on Social Cohesion of Nam Jo Subdistrict, Mae Tha District, Lampang Province
Keywords:
Elderly Management, Social Cohesion, Generation GapAbstract
This research aimed to 1) synthesize the process of elderly management in Nam Cho Sub-district, Mae Tha District, Lampang Province from information on the context of the area, past and present situations, stakeholders, and current management; 2) develop a model of elderly management based on building social cohesion in terms of society and technology; and 3) determine the norms (agreements) of the sub-district for elderly management based on building social cohesion in Nam Cho Sub-district, Mae Tha District, Lampang Province using mixed research methods, combining qualitative research, using participant observation, interviews, and focus group discussions. Data were analyzed using triangulation and quantitative research by collecting 400 surveys from the elderly and people in Nam Cho Sub-District Municipality. Data were analyzed using ready-made statistical programs, including frequency, mean, standard deviation, correlation analysis, and multiple regression analysis.
The research results found that 1) Since 2022, after the change of local administrators, Nam Cho Subdistrict Municipality has set development guidelines related to the elderly, including preparing the population for the elderly, promoting the development of the elderly, developing and disseminating knowledge on the elderly, and promoting sports and exercise. 2) The importance of people of all ages living together in a quality society, including building social cohesion by promoting social ties for building a strong and harmonious society, managing the generation gap, which is important in promoting unity, understanding, and cooperation among people in different age groups, and social innovation resulting from research by combining innovative technology and strong generational differences can lead to coexistence. 3) Setting the norm (agreement) is a continuous process that receives cooperation from all members. The goal is for the group to develop steadily and sustainably.
References
กนกพันธรน์ โลกุตรวงศ์. (2565). การจัดการช่องว่างระหว่างวัยเพื่อการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ในองค์การ. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 3(2): 132-143.
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2552). เจนวายคืออะไร. มติชนรายวัน, 32(11421), ฉบับวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2552.
ณัฐนันท์ วิจิตรอักษร และคณะ. (2565). การจัดทำนโยบายและมาตรการ และวิเคราะห์ภาระทางการคลังต่อชุดสวัสดิการ เพื่อรองรับการเข้าสู่สังคมสูงอายุของแรงงานนอกระบบ. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ).
ทิพยาภา ดาหาร และเจทสริยา ดาวราช. (2561). การพัฒนารูปแบบการดูแลสุขภาพผู้สูงอายุโดยชุมชนมีส่วนร่วม ตำบลหนองเหล็ก อำเภอโกสุมพิสัย จังหวัดมหาสารคาม. วารสารวิชาการสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดมหาสารคาม, 2(3): 42-54.
เทพพร โลมารักษ์. (2565). นวัตกรรมการเสริมสร้างแรงยึดเหนี่ยวทางสังคมด้วยกลไกการพัฒนาระบบเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมผู้สูงวัยเพื่อสร้างสังคมคุณภาพทุกช่วงวัยรองรับสังคมสูงวัยในจังหวัดบุรีรัมย์. (Online) http://blog.bru.ac.th/2022/08/25/นวัตกรรมการเสริมสร้างแ-2/ Retrieved 28, Mar.2023.
นิภา วิริยะพิพัฒน์. (2559). บทบาทของการบริหารทรัพยากรมนุษย์: ปรับกลยุทธ์รับมือ AEC. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, 36(2).
ปิยะพร ขุนทองเอก. (2566). Generation Gap หนึ่งในความท้าทายในที่ทำงาน. https://pwg.co.th/articles/generation-gap-หนึ่งในความท้าทายในท/ Retrieved 28, Mar.2023.
วีรพล เจริญธรรม. (2560). “สูงวัยไม่ใช่แค่ผู้สูงอายุ” แนะรับมือสังคมสูงวัยต้องเตรียมพร้อมตั้งแต่หนุ่มสาว. https://siamrath.co.th/n/10296/ Retrieved 28, Mar.2023.
สังวาล จ่างโพธิ์. (2564). การพัฒนารูปแบบการดูแลสุขภาพผู้สูงอายุโดยชุมชนมีส่วนร่วม ตำบลบ้านโพธิ์ อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิจัยและพัฒนาด้านสุขภาพ, 7(2), 165–183.
ศุภลักษณ์ ปรางนาคี. (2566). การสานพลังเชิงระบบรับมือสังคมสูงวัย. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
ศูนย์เรียนรู้สุขภาวะ. (2563). คุยกันให้ครอบครัวอบอุ่น. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.).
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2564). สังคม สูงอายุ...แบบสมบูรณ์ คนไทยพร้อมแล้วหรือยัง?. https://www. kasikornresearch.com/th/analysis/k-social-media/Pages/Aging-society-FB-30-04-21.aspx/ Retrieved 28, Mar.2023.
ศูนย์วิชาการด้านการรู้เท่าทันสื่อของผู้สูงอายุ. (2565). การสื่อสารกับผู้สูงวัย: ความเข้าใจและไม่ตัดสิน. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย มหาวิทยาลัยมหิดล.
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2566). เกิดอะไรขึ้น? เมื่อประเทศไทย เข้าสู่ “สังคมสูงอายุอย่างสมบูรณ์”. นครปฐม: คณะทำงานจัดทำรายงานสุขภาพคนไทย.
สำนักองค์การรัฐสภาระหว่างประเทศ. (2566). สังคมผู้สูงอายุในประเทศไทยและการรับมือกับปัญหา. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
Beadle-Brown, J., Hutchinson, A. and Whelton, B. (2008), "A better life: the implementation and effect of person-centred active support in the Avenues Trust". Tizard Learning Disability Review, 13(4): 15-24.
Denzin, N. K. (1970). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine Publishing Co.
Jensantikul, N. (2023). Social Welfare for Thailand’s Elderly: Policy Perspectives and Proposals for Co-production. Asia Social Issues, 16(3), e253814.
Jenson, J. (2010). Defining and Measuring Social Cohesion. Pall Mall: London, UK.
The Active. (2022). ความจริงของเด็กเกิดใหม่ สะเทือน “สังคมสูงวัยอย่างสมบูรณ์” : เปิดข้อเสนอยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนงานผู้สูงอายุไทย. https://theactive.net/data/aged-society/ Retrieved 28, Mar.2023.
United Nations. (2009). World Population Prospects: The 2008 Revision. Sales No. 09.XII.6. New York.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Lampang Rajabhat University Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความลิขสิทธิ์ของวารสารมหาวิทยาลัยราชภัฎลำปาง