CREATING A TEST AND MEASURING OF THE KNOWLEDGE ON GOOD GOVERNANCE PRINCIPLE OF THE CO-OPERATIVE: A CASE STUDY OF ROYAL IRRIGATION DEPARTMENT SAVINGS AND CREDIT CO-OPERATIVE LIMITEDCREATING A TEST AND MEASURING OF THE KNOWLEDGE ON GOOD GOVERNANCE PRINCIPLE OF THE CO-OPERATIVE: A CASE STUDY OF ROYAL IRRIGATION DEPARTMENT SAVINGS AND CREDIT CO-OPERATIVE LIMITED

Authors

  • Pimpitcha Arromdee Kasetsart University
  • Kanokon Seemanon Kasetsart University

Keywords:

Creating a Test, Measuring of The Knowledge, Good Governance, Co-Operative, Royal Irrigation Department

Abstract

The objectives of this research article were to create a test and measure the level of knowledge on governance of cooperatives. The research methodology Quantitative Research. The samples were divided into 2 groups as follows: 1) The instrument quality examination group was the committee and staff of the Communications Savings Cooperative of Thailand limited to 60 people, which were selected by specific selection. Board of Directors and officers of the Royal Irrigation Department, Limited 30 persons, which is obtained from simple randomness Verify the quality of the tools Index of Content Accuracy With 3 experts, difficulty, discriminant and confidence. Analyze the level of knowledge about good governance from the Percentile and Normalized T-Score. The results of the instrument quality analysis were found that the content validity was a consistency index of 0.67 and above, the difficulty was from 0.25-0.73, the discrimination was from 0.40-0.80, and the confidence was 0.87. The results of the instrument quality analysis were found that the content validity had a consistency index of 0.67 or more, the difficulty was from 0.25-0.73, the discrimination power ranged from 0.40-0.80, and the confidence value was 0.87 Includes tests that passed 26 criteria. The governance of cooperatives found that overall, the board and staff had moderate knowledge of corporate governance. When considering each aspect, it was found that the main aspect of effectiveness, efficiency, responsiveness, accountability, participation, empowerment, rule of law, the committee and staff have knowledge at a moderate level. The main aspect of transparency and equity, the Board and staff have a good level of knowledge.

References

กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2561). คำแนะนำสหกรณ์สีขาวด้วยธรรมาภิบาล (Online). เรียกใช้เมื่อ 9 มิถุนายน 2562 จาก http://office.cpd.go.th/dfcs/images/Center/3. GoodGovernance/2561 /2.pdf

ชัยวุฒิ เขมะรังสี. (2561). การศึกษาหลักธรรมาภิบาลของสหกรณ์ออมทรัพย์ในประเทศไทย. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 11 (3), 353 – 377.

ธนายุทธ ไชยธงรัตน์. (2561). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจของการทุจริตคอร์รัปชันในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ. วิศวกรรมสารฉบับวิจัยและพัฒนา, 29 (3), 5 – 14.

ธิดารักษ์ ลือชา. (2563). การพัฒนารูปแบบการป้องกันการทุจริตในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7 (1), 128 – 142.

นภธร ศิวารัตน์. (2561). ทิศทางการคอร์รัปชั่นในประเทศไทย. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฎมหาสารคาม, 5 (2).

ปทุมมา ไชยบุญ. (2559). การนำหลักธรรมาภิบาลมาใช้ในการส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ เทศบาลตำบลขุนทะเล จังหวัดนครศรีธรรมราช. ใน วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารและพัฒนาสังคม. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ปธาน สุวรรณมงคล. (2556). การบริหารงานภาครัฐกับการสร้างธรรมาภิบาล. กรุงเทพมหานคร: บริษัทแก่นจันทร์การพิมพ์ จำกัด.

ปัญจพร ทองเล็ก. (2563). การพัฒนาแบบวัดความถนัดทางวิชาชีพบัญชีออนไลน์. วารสารวิจัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย, 12 (2), 263-274.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2556). หลักการวัดและประเมินผลการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร: บริษัท เฮ้าส์ ออฟ เคอร์มิสท์ จำกัด.

ไพศาล วรคำ. (2554). การวิจัยทางการศึกษา = Educational Research. (พิมพ์ครั้งที่ 3). มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์.

เยาวดี รางชัยกุล วิบูลย์ศรี. (2556). การวัดผลและสร้างแบบสอบวัดผลสัมฤทธิ์. (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2556). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. (พิมพค์รั้งที่7). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมชาย วรกิจเกษมสกุล. (2548). เอกสารประกอบการสอน รายวิชา หลักการวัดและประเมินผลทางการศึกษา. ใน ดุษฎีนิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาการวิจัยและพัฒนาหลักสูตร. มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

สหกรณ์ออมทรัพย์กรมชลประทาน. (2561). ประกาศสหกรณ์ออมทรัพย์กรมชลประทาน จำกัด เรื่องกำหนดแผนกลยุทธ์ ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2562 - 2565. 29 พฤศจิกายน 2561.

สัมฤทธิ์ ยศสมศักดิ์ และคณะ. (2561). ธรรมาภิบาลกับการประยุกต์ใช้ในสังคมไทย. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็ม.ที.เพรส.

สำนักงานคณะกรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. (2562). รายงานประจำปี สำนักงาน ป.ป.ท. เรียกใช้เมื่อ 12

มิถุนายน 2562 จาก https://www.pacc.go.th/ pacc_2015/uploads/files/annual_report/annual_ report2019.pdf

สุรเดช อรัญเวช. (2563). การบริหารตามหลักธรรมาภิบาลของทัณฑสถานหญิง จังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิชาการ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค, 6 (3), 308 – 315.

อ้อมใจ วงษ์มณฑา. (2563). พฤติกรรมการปฏิบัติงานตามหลักธรรมาภิบาลของบุคลากรสายสนับสนุน มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี, 31 (3), 162-177.

Downloads

Published

2022-02-28

How to Cite

Arromdee, P. ., & Seemanon, K. . (2022). CREATING A TEST AND MEASURING OF THE KNOWLEDGE ON GOOD GOVERNANCE PRINCIPLE OF THE CO-OPERATIVE: A CASE STUDY OF ROYAL IRRIGATION DEPARTMENT SAVINGS AND CREDIT CO-OPERATIVE LIMITEDCREATING A TEST AND MEASURING OF THE KNOWLEDGE ON GOOD GOVERNANCE PRINCIPLE OF THE CO-OPERATIVE: A CASE STUDY OF ROYAL IRRIGATION DEPARTMENT SAVINGS AND CREDIT CO-OPERATIVE LIMITED. Journal of Buddhist Anthropology, 7(2), 343–358. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/255770

Issue

Section

Research Articles