Participation of the Public in the Adjudication and Trials of Criminal Cases: Case Study on the System of Lay Judges in the Federal Republic of Germany Compared with Thailand
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Abstract
This article aims to study the participation of the public in the adjudication and trials of criminal cases. This study compares the system of lay judges of the Federal Republic of Germany and the system of lay judges in Thailand. In the Federal Republic of Germany, the system of lay judges was adopted in the adjudication and trials of general criminal cases. This is therefore different from Thailand where the system of lay judges was adopted and implemented only in certain specialized courts, not in the adjudication and trials of criminal cases in criminal courts. As such, this article studies the differences on the intention, qualification, recruitment, and the number of lay judges abroad. This article is hoped to serve as
a guideline providing that the public in Thailand is given an opportunity to participate in the adjudication and trials of criminal cases in the future.
Article Details
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
เดือน จิตรกร. (2539). พระธรรมนูญศาลยุติธรรม (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ทวี ชูโต. (2550). ความเป็นไปได้ในการนำรูปแบบของผู้พิพากษาสมทบมาใช้ในคดีอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ
พรเพชร ชลศักดิ์ตระกูล. (2561). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการพิจารณาพิพากษาคดีอาญา. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีปทุม
วัฒนา ชิดวารี. (2518). กระบวนการยุติธรรมและระบบการศาลไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
อัธยา ดิษยบุตร และคณะ. (2531). คำอธิบายพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 และพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์รุ่งเรืองธรรม.
อาภัสรา เทพจำนงค์. (2552). แนวทางการพัฒนาระบบการคัดเลือก อำนาจหน้าที่ และการตรวจสอบถ่วงดุลผู้พิพากษาสมทบในศาลชำนัญพิเศษในประเทศไทย. กรุงเทพฯ :คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย
Courts constitution act. Section 52. (1975). Federal law gazette I. 1077. Federal Republic of Germany.
Foster, N., & Sule, S. (2002). German legal system & law. New York: Oxford University Press.
Siegismund, E. (2000). The function of honorary judge in criminal proceedings in Germany. Retrieved January 18, 2019, from https://www.unafei.or.jp/publications/ pdf/RS_No56/ No56_13VE_Siegismund2.pdf